Хотелось бы услышать мнение уважаемых участников сообщества, на тему "потенциальная и реальная возможности Украины пополнить свой военный арсенал ядерным оружием
( Read more... )
В теории могут: есть уран, есть специалисты атомной промышленности, есть собственное производство, есть технологии доставки в виде ракетоносителей. На практике: обогащение для военных значений длительный, крайне сложный технологически и весьма энергозатратный процесс, который невозможно скрыть в силу развитых технических средств разведки; специалисты по ЯО имеют весьма преклонный возраст, их требуется как-то собрать, объединить в специализированный НИИ и т.д.; стратегические носители ЯО ТУ-160 были проданы России за газ либо разрезаны на металлолом, адаптация ЯО к применению остатками авиации, например на СУ-24 потребует больших усилий; некогда крупнейший производитель тяжелых ракет "Сатана", стараниями Америки был полностью ликвидирован и выпускает троллейбусы, ключевые технологии утрачены, производство безвозвратно уничтожено в силу невозможности восстановления кооперации предприятий СССР, в теории, можно попытаться снова поставить на вооружение ракетоноситель "Зенит", серийно выпускающийся промышленностью Украины и являющийся
( ... )
1. Обогащать Украине ничего не надо. У нее есть полтора десятка работающих ВВВР-1000, которые вполне себе производят Pu-239. Не так хорошо, как специализированные реакторы но на несколько бомб более чем достаточно. 2. Приспособить одну из Южмашевских ракет под доставку БЧ - задача вполне решаемая, причем достаточно быстро и недорого. 3. Единственная разумная доктрина применения, как мне кажется очевидна: "doomsday weapon" - оружие, которое будет пущено в ход в случае неизбежного поражения в конвенциональном конфликте.
Справедливости ради, ЯО это ведь не только и не столько плутоний, надо сделать саму сборку, надо сделать детонатор и много чего ещё. В конце концов, даже евреи и Северная Корея провели собственные испытания, поэтому и Украине потребуется сделать тоже самое. Нереальная задача для существующего государственного аппарата Нэзалэжной.
Ну так с тем, что вы сказали об организации, финансировании и прочем - я совершенно согласен. Ткущее временное правительство Украины, разумеется, не имеет ни средств ни просто времени для подобных проектов. Захотят и смогут ли этим заниматься те, кто придет к ним на смену - отдельный вопрос.
Следует поставить под сомнение саму возможность эксплуатации АЭС на территории Украины. Боевые Укры заявили что охранять атомные станции будет "национальная гвардия" (читай всякий сброд). Отсюда простой вывод: АЭС остановят в самое ближайшее время, т.к. никто топливо им поставлять не будет. Допускаю, что этот процесс будет не моментальный. Европа им даже денег может дать чтобы гарантированно и надёжно всё заглушить. Ясное дело, что запускать их заново никто не будет. Поэтому какое там ЯО!? В обозримой перспективе Украина имеет шанс столкнуться с веерными отключениями электроэнергии, т.к. вывод 50% генерирующих мощностей компенсировать нечем.
Reply
1. Обогащать Украине ничего не надо. У нее есть полтора десятка работающих ВВВР-1000, которые вполне себе производят Pu-239. Не так хорошо, как специализированные реакторы но на несколько бомб более чем достаточно.
2. Приспособить одну из Южмашевских ракет под доставку БЧ - задача вполне решаемая, причем достаточно быстро и недорого.
3. Единственная разумная доктрина применения, как мне кажется очевидна: "doomsday weapon" - оружие, которое будет пущено в ход в случае неизбежного поражения в конвенциональном конфликте.
Reply
Reply
Reply
Reply
А извлечь?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8C%D1%8E%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81
IMHO это фантастика
Reply
Reply
Или ты готов извлекать плутоний в школьной лаборатории.
Сам не позорился бы что ли.
Reply
Leave a comment