Радиоэлектронная борьба - а кого можно забороть?

Feb 23, 2014 17:37

Надеюсь, что не ошибся сообществом, все-таки я хочу обсудить современное оружие ( Read more... )

Leave a comment

kajaleksei February 23 2014, 17:32:50 UTC
GSM военным не имеет смысла глушить, в случае БД базовые станции будут пеленговаться и тупо расстреливаться.
Хотя глушение военных средств связи, при использовании источников доступной мощности, это действительно проблема. Насколько я слышал.

Reply

kazak_ixbt February 23 2014, 19:01:36 UTC
Хотя глушение военных средств связи, при использовании источников доступной мощности, это действительно проблема.
Это как раз не проблема.... :D Достаточно запустить ракету с соответствующей ГСН.

Reply

kajaleksei February 23 2014, 19:37:12 UTC
Для военных средств связи не очень хорошее решение. В режиме радиомолчания соответствующая ГСН бесполезна, а применение прочих как правило нецелесообразно по соображениям технико-экономической целесообразности.

Reply

angry_elf February 23 2014, 21:39:18 UTC
Базовая станция может быть мобильной, а потребители - включаться от случая к случаю.

Reply

kajaleksei February 23 2014, 21:51:26 UTC
Да, для военных разрабатывали мобильные базовые станции. Но, они работают только в пределах прямой видимости, т.е. должны быть развернуты на вышках, в движении их эксплуатация принципиально невозможна, и излучают непрерывно, в соответствии с протоколом GSM:) Некуда им деться от огневых средств поражения.
Хотя, против GSM можно и средствами РЭБ эффективно бороться, диапазон достаточно высокий, узким лучом можно подавить наглухо, чем-нибудь вроде "Взносов" или "Красух". Но если что-то такое и делается, то узнать об этом будет непросто:)

Reply

angry_elf February 23 2014, 21:58:22 UTC
Для невоенных мобильные базовые станции есть, и даже в нескольких протоколах :)

Про РЭБ Красуха есть горстка информации, типа, "РЭБ 1РЛ257 «Красуха-4» может ставить помехи в широком диапазоне частот. Дальность действия, по некоторым данным, превышает 300 километров.". Про частоты ни слова не нашел, но хотя б намеки, да...

Про "Взнос" не нашлось вообще ничего, хорошо прячутся, видимо.

Reply

kajaleksei February 23 2014, 22:07:50 UTC
"Взносы" это СПН-2..4, в девичестве:)
На этих частотах все средства работают практически только в пределах прямой видимости и если там окажется базовая станция GSM подавят запросто.

Reply

keen February 24 2014, 06:25:00 UTC
а у СПН в девичестве было красивое имя? а то нагуглилось такое - The Kvant SPN-2,3,4 Heart Ache family of mobile jammers ;) не "Инфаркт" часом? :)

Reply

kajaleksei February 24 2014, 08:46:57 UTC
Реальность отражается в интернете с искажениями, в области РЭБ, особенно:)

Reply

Глушение azeryarmy March 3 2014, 11:37:13 UTC
Я сам работаю в сотовой компании и могу рассказать любопытный случай из своей практики - пропала связь в определенной области. Поехали разбираться, станции работают штатно, никаких технических проблем, но сигнала тоже нет. После разборок выяснилось, что военные глушили "соседей", за одно под раздачу попал GSM сигнал

Reply

Re: Глушение kajaleksei March 3 2014, 14:55:07 UTC
Слышал, что на рынке есть портативные глушилки "карманных" габаритов, локально вырубают сотовую связь в радиусе порядка 20м на пару часов. Если сделать такую штуку, чуть больше и мощнее, и запитать от сети...

Reply


Leave a comment

Up