"И факты, и законы физики"
Вчера я поднял тему противоракетной обороны в Европе, где, не сдерживая эмоций, дал оценку западной дипломатии. Но уже поздно вечером стало известно, что 22 января в Брюсселе состоится очередное заседание совета Россия-НАТО, в котором будут учувствовать представители генштабов и одним из вопросов обсуждения станет ПРО: "Участники заседания могут предлагать к обсуждению любые интересующую их темы, включая проблематику ПРО", - пояснил не назвавшийся источник. Будем надеяться, что на этой встрече официальные представители "потенциального противника" будут более находчивы в своих комментариях.
Давайте всё же сейчас немного поговорим о современной позиции НАТО в отношении ПРО и специфике работы западной дипломатии в этих условиях.
Возьмем, к примеру, такую личность как Александр Вершбоу - бывший посол США в РФ, бывший заместитель министра обороны США, нынешний заместитель генерального секретаря НАТО. Благодаря опыту работы в России и знанию языка, он неоднократно давал интервью нашей прессе, в том числе и по вопросам противоракетной обороны.
Отвечая на заявление Лаврова о том, что в случае, если ядерная программа Ирана будет поставлена под международный контроль, то ЕвроПРО теряет смысл, Вершбоу сказал: "Иран - это лишь одна из стран, которая создает ракеты дальнего радиуса действия. Решение НАТО создать территориальную ПРО не касалось какой-то конкретной страны. В мире более 30 стран, которые создают баллистические ракеты разного типа. Они представляют угрозу, будь они оснащены обычными боеголовками или химическими зарядами".
В мире, пожалуй, только Россия, США, Китай и Франция способны создать МБР без чужой помощи, все остальные заявления - это популизм. Ситуация не может измениться в ближайшее время, на создания таких систем требуются годы (десятилетия), поколения учёных, инфраструктура из тысяч предприятий, а также испытательные площадки континентальных масштабов.
Тридцати стран создающих БР "разного типа" не существует, есть несколько марионеточных правительств и парочка стран-изгоев. Вершбоу знает об этом, но нагло врёт.
Есть одно очень интересное, на мой взгляд, интервью, которое Александр Вершбоу дал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" 29 марта 2013 года. На 28-й минуте разговора речь зашла о противоракетной обороне. Предлагаю вам послушать…
Отвечая на вопросы Венедиктова, дипломат выстреливал заученными фразами, раз за разом (ну как заученными, вычитывал всё из шпаргалки) до тех пор, пока дело не дошло до темы о ПРО. Здесь начался паноптикум: у дипломата явно участилось дыхание, он начал чаще заикаться, чем говорить, переводчик отчаянно пытается что-то вычитать из бумажки с тезисами, но внятной речи так и не выходило…
Ещё одна цитата Вершбоу: "Кроме того, это оборонительные системы, которые никак не угрожают России, если учитывать и факты, и законы физики". А вот здесь начинается то, ради чего я и веду данный разговор. Последнюю фразу: "и факты, и законы физики", Вершбоу повторяет постоянно и где только возможно. Очевидно, что система НПРО в условиях стратегии сдерживания, такое же оборонительное вооружение как и МБР.
Неужели западные дипломаты считают нас настолько глупыми, что позволяют себе такой, мягко говоря, непрофессиональный подход к делу? Неужели они считают, что подобные аргументы смогут кого-то убедить?
________________________________________________________________________________________________________
На самом деле, это конечно не так. Дело в том, что у западного руководства не остаётся выбора: либо выставлять себя идиотами, не понимающими сути, либо идти на открытую эскалацию конфликта. Последнего они себе позволить не могут, так как может случиться повторение операции "Анадырь".
Такое поведение западной дипломатии, является видимым проявлением традиционной стратегии времён Холодной войны, основанной на теории эскалации, получившей научное обоснование в середине 60-х.
Модель поведения, основанная на поддержании неопределенности противника, может позволить получить преимущество перед ним. В данном случае запад надеется, что сможет развернуть НПРО без ответных действий со стороны России, надеется, что пока нас будут кормить ничего не значащими фразами, они успеют заполучить защиту против ответного удара.