Как Иран может ответить на израильский удар?

Mar 08, 2012 12:42

Джонатан Маркус
Обозреватель Би-би-си
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-17115643

Иран дал понять, что, если он подвергнется удару со сторону Израиля или США, он ответит тем же. Однако что именно может предпринять Тегеран? Каковы будут последствия этого как ( Read more... )

партизаны, Израиль, ракеты, США, Иран

Leave a comment

(The comment has been removed)

Re: ... ext_751152 March 8 2012, 11:45:43 UTC
А персов уже есть ядерные фугасы?! и как они будут доставлены в израильские порты? Практически как это осуществимо?
Не в компьютерных сценариях, а в реальной жизни?
А чем иранские беспилотники и КР так страшны,если будут переброшенны в Сирию? Чем это страшней десятков тысяч обычных ракет, что давно уже направленны на Израиль? Израиль готов к мощному ответу иранскому. и морально, и практически. ГО на данный момент лучшая в мире.
А главное, треть населения уже побывала под массированными ракетными обстрелами и для нас это не теория, а практика. И мы готовы платить такую цену за остановку ядерной программы персов. тут проактически консенсус в народе.

Reply

(The comment has been removed)

Re: ... ext_751152 March 8 2012, 12:19:14 UTC
Уязвимый Израиль за все 65 лет войн так ни разу и не испытывал недостатка в снабжении и порты удерживал в рабочем состоянии всегда. А силы противостояли помощней и поопасней, чем Иран. У арабских стран, атаковавших Израиль и количество личного состава, и бронетехники, и авиации было сопоставимо с количеством, что имел блок НАТО на европейском ТВД против всего Варшавского договора. И учителя у них был не самые последние. А не получилось у них нифига. А у Ирана получится? Почему?

Опять же. У Израиля уже есть богатый и успешный опыт уничтожения целей ядерных и обычных за тысячи километров от своих границ. У Ирана только опыт в области террористических атак присутствует и все. да и то в последнее время и там они имеют провал за провалом. Реально они никогда не воевали так далеко от своих границ.

А ГО в Израиле в отличи от ЮК реально испытана в деле.
Похоже, не улавливаете эти нюансы Вы. Все про теоретиечкие возможности иранцев рассказываете, а я вот про практический опыт. согласитесь, есть разница.

Reply

(The comment has been removed)

Re: ... ext_751152 March 8 2012, 12:38:07 UTC
Историки не сомневались, что Израиль не выживет после провозглашения независимости в 1948 году. Как видим ошиблись.
Да ив 1967 и в 1973 году в Генштабах почти всех стран, была уверенность, что он обречен. И тут ошиблись. Вот когда хоть раз их прогноз оправдается, тогда и прислушаюсь к их мнению. пока что, как только касается дело Израиля, постоянно все карты и расклады путаются.

Reply

Re: ... mastyukov March 8 2012, 16:19:18 UTC
Именно. Если бы американский генштаб (мягко говоря - не последний в своем деле) не сомневался в исходе они с высокой вероятностью и в 67 и в 73 повоевали бы на стороне победителей.

Reply

Re: ... truecounter March 8 2012, 12:40:09 UTC
Ядерные фугасы - это хорошо. А еще лучше - придумать АБСОЛЮТНО надежный механизм их дистанционного подрыва в нужный момент.

Reply

(The comment has been removed)

Re: ... truecounter March 8 2012, 13:14:04 UTC
Таймер запущен, а войны так и не случилось - обидно будет. Да и другим - не жалко. Мало кому понравится хотя бы теоретический шанс поиметь такое в своем порту.
Идейные же исполнители - наименее надежный механизм из всех. А вдруг ему еще пожить захотелось?!

Reply

(The comment has been removed)

Re: ... truecounter March 8 2012, 13:38:09 UTC
Сабж поста - ОТВЕТИТЬ... таймер же о внешних событиях будет мало осведомлен.
Поо агента - какие будут последствия задержания такого, если ему хотя бы приблизительно известна его задача?

Reply

(The comment has been removed)

Re: ... truecounter March 8 2012, 14:14:10 UTC
Судьба обыкновенной единичной морской мины - фиолетова. Вытралят, не вытралят, отработает срочность-кратность - не суть важно. Сбросить можно с любой шаланды.
С ядерным фугасом чуть сложнее, в МИРНОЕ время должна быть исключена ЛЮБАЯ ошибка.
История о похищении ЗУР "Куб" в Латакии израильскими агентами ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ 1973 и перевозке через фронт должна навеять мысли о сложностях действий из близлежащих портов...

Reply

Re: ... truecounter March 8 2012, 15:10:16 UTC
"посреди ордера всплыла советская ПЛ" - это о К-314? Это несколько неточное описание истории

Reply

Re: ... ext_751152 March 8 2012, 11:51:58 UTC
А на нестабильность Персидском заливе в Израиле плевать с большой колокольни. Да и чем она так страшна? уже шла там 10 лет война ирано-иракская и пытались персы Ормуз перекрыть и "танкерную войну" вели. и что? А сейчас прям апокалипсис случится? с чего вдруг?

Reply


Leave a comment

Up