Свобода слова?

Aug 16, 2005 13:46

Я знаю, что нельзя обращать внимания, но очень тяжело
Свобода слова?

Скажем, готовы ли они бестрепетно проливать во имя России человеческую кровь?Дрогнет ли их рука, если потребуется хладнокровно проломить какой-нибудь зарвавшейся нéруси [не в этническом, а в крыловском смысле этого слова: иными словами, я подразумеваю всякого прямого ( Read more... )

russia

Leave a comment

e0stre August 16 2005, 11:12:53 UTC
я только не поняла, почему о свободе слова ты заговорил..

А так - явно ему нравится идея насилия, причем вовсе необязательно сам он будет его применять, но рукоплескать и реветь "ату его!" будет легко, IMHO

Reply

e0stre August 16 2005, 11:23:24 UTC
и еще

А рассуждения среди ровного воздуха ни о чем - это точно мозгодрочение, да... Достоевский как раз конкретен. Потому и страшен и неодномерен... Крышесдвигателен... А тут че - да, страшный маньяк\боец за идею.. Сразу сам все точки расставил, даже на читателя не понадеялся. Ему все уже ясно - если можешь убить за идею, ты ужасен и ваще маньяк. А я так не согласна. Нет 100% абсолютных гарантий на такие вещи. Где - то нехорошо, а где-то - единственно возможно...

Reply

korolana August 16 2005, 13:03:31 UTC
А как же "не убий"?
Я бы могла оправдать убийство только при защите своей жизни или жизни ребенка (т.е. когда физически кто-то напал) - все.

Нет таких идей ради которых можно убивать.
Ну вот скажи, какая же это "единственно возможная" ситуация, которая согласилась бы тебя послать на смерть за идею своего ребенка?
Потому что другая сторона убийства за идею - смерть за нее же.

Reply

(задумчиво) e0stre August 17 2005, 06:46:41 UTC
а внуков в список включаем? :)

А вот Ясина разкрошили в кисель - это убийство ты допускаешь? Я вот приветствую и еще как..

Reply

mocker_bat August 16 2005, 11:59:04 UTC
Не знаю. Это кончено не призывы к насилию - но...

Reply


Leave a comment

Up