Быков всегда прав (оБЫКОВенная библиография)
«Если уж говорить о Дмитрии Львовиче Быкове» ©
«Продолжали работать очень ярко шестидесятники. Ярче других, на мой взгляд, - Окуджава и Вознесенский. Для Евтушенко 70-е годы были во многом потеряны. Он обрёл себя, мне кажется, позже, как-то старость придала ему силы трагизма. А вот лучший сборник Вознесенского - это «Соблазн». Лучший сборник Окуджавы - это «Март великодушный»».
Быков Д.Л. «Один» на «Эхо Москвы», эфир от 18.08.2016.
http://echo.msk.ru/programs/odin/1821864-echo/
Насчет сборника Вознесенского Дмитрий Львович абсолютно прав.
К тому же этот сборник интересен и со стороны библиографической.
В моей библиотеке есть два экземпляра этого сборника.
Первый экземпляр мне посчастливилось купить на складе Смоленского дома книги, куда удалось проникнуть благодаря протекции моего приятеля, мама которого работала в этом магазине. Вместе со мной на складе оказался водитель из обкома, который выкупал книги для номенклатуры, в том числе все три экземпляра «Переписки Ивана Грозного с Курбским», полагавшиеся городу Смоленску.
А первый мой личный томик Вознесенского («Антимиры» 1964 года) я купил в 1974 году у однокурсника за 3 рубля. Тогда же я и узнал, что значительные части тиражей дефицитных книг лежат на складах книготоргов десятилетиями и отпускаются для выездной торговли на партийных, комсомольских и профсоюзных мероприятиях, а продавцы могут кое-что прикупить себе и перепродать знакомым. Но немного и с риском быть пойманными.
А второй экземпляр «Соблазна» не удержался не купить за 20 рублей где-то на уличном книжном развале у метро сравнительно недавно.
Сейчас это издание доступно на ОЗОНе всего за 80 рублей.
Электронной версии «Соблазна» в сети пока нет.
А вот год издания этого сборника меня заинтерсовал.
Оба моих сборника датированы 1979 годом с указаниями в выходных данных:
- в одном: тираж 200 000 экз. (3-й завод 50 001-200 000 экз.);
- в другом: тираж 200 000 экз. (4-й завод 50 001-200 000 экз.), причем «4» вписана как-бы от руки.
Во всех библиографиях ААВ указано: М.: Советский писатель, 1978, только в Википедии: М.: Советский писатель, 1978-1979.
Скорее всего, первая (и вторая?) части тиража были изданы в 1978 году и доступны только избранным.
В книге И.Н.Вирабова «Андрей Вознесенский» (ЖЗЛ) в тексте читаем:
«Вознесенский неспроста в 1979-м подытожит это десятилетие именно книгой «Соблазн».
Но там же в разделе «Основные даты жизни и творчества А. А. Вознесенского»:
«1978 <…> Издан новый сборник Вознесенского, также один из лучших, - «Соблазн»…»
И в разделе «Основные издания книг и произведений А. А. Вознесенского» опять же:
«Вознесенский А. Соблазн. М.: Советский писатель, 1978.»
Думаю, эта путаница будет продолжаться ещё долго. Если это вообще кому-то ещё будет интересно в нашем смутном будущем.
Но пока некоторые из тех, кому это интересно, ещё живы - продолжу.
Благодаря Георгию Ивановичу Трубникому, составившему блестящий двухтомник ААВ в «Новой библиотеке поэта», сборник «Соблазн» включен во 2-ой том этого издания полностью.
(Электронная копия этого издания давно доступна:
http://voznesolog.ru/vek-preambula.htm)
Правда, 21 стихотворение напечатано под другими (истинно авторскими) названиями (или без названий) по «вагриусовскому» восьмитомнику, что и указано в комментариях Георгия Ивановича.
Вот некоторые примеры работы советских редакторов:
стихотворение «Люмпен-интеллигенция» называлось «Антверпен»,
«Шабашники» - «Строители»,
«Водитель» - «Римский водитель»,
«31 марта» - «30 марта»…
Последняя замена мне непонятна.
В отличие от других сборников ААВ, все 111 стихотворений и поэма «Вечное мясо», входящие в «Соблазн», до этого не печатались в других книгах.
К сожалению, в комментарии Георгия Ивановича допущена опечатка: в сборнике - 112, а не «102 произведения».
(Пользуясь случаем, укажу ещё на одну опечатку: на стр.481 первого тома напечатано: «На материале этого предания написана поэма Д. Кедрина «Зодчие» (1948).»
Но, как мы знаем, благодаря Дмитрию Львовичу, «Зодчие» были впервые опубликованы в 1938 году:
http://ru-bykov.livejournal.com/2527604.html
плюс мои заметки по поводу этой лекции:
http://ru-bykov.livejournal.com/2530293.html)
Сборник Окуджавы «Март великодушный» (1967) до сих пор был мне недоступен.
Но на днях он появился в качественном электронном виде:
http://imwerden.de/publ-5175.html
Будем читать вместе.
«Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать о Дмитрии Львовиче» ©.
«Продолжали работать очень ярко шестидесятники. Ярче других, на мой взгляд, - Окуджава и Вознесенский. Для Евтушенко 70-е годы были во многом потеряны. Он обрёл себя, мне кажется, позже, как-то старость придала ему силы трагизма. А вот лучший сборник Вознесенского - это «Соблазн». Лучший сборник Окуджавы - это «Март великодушный»».
Быков Д.Л. «Один» на «Эхо Москвы», эфир от 18.08.2016.
http://echo.msk.ru/programs/odin/1821864-echo/
Насчет сборника Вознесенского Дмитрий Львович абсолютно прав.
К тому же этот сборник интересен и со стороны библиографической.
В моей библиотеке есть два экземпляра этого сборника.
Первый экземпляр мне посчастливилось купить на складе Смоленского дома книги, куда удалось проникнуть благодаря протекции моего приятеля, мама которого работала в этом магазине. Вместе со мной на складе оказался водитель из обкома, который выкупал книги для номенклатуры, в том числе все три экземпляра «Переписки Ивана Грозного с Курбским», полагавшиеся городу Смоленску.
А первый мой личный томик Вознесенского («Антимиры» 1964 года) я купил в 1974 году у однокурсника за 3 рубля. Тогда же я и узнал, что значительные части тиражей дефицитных книг лежат на складах книготоргов десятилетиями и отпускаются для выездной торговли на партийных, комсомольских и профсоюзных мероприятиях, а продавцы могут кое-что прикупить себе и перепродать знакомым. Но немного и с риском быть пойманными.
А второй экземпляр «Соблазна» не удержался не купить за 20 рублей где-то на уличном книжном развале у метро сравнительно недавно.
Сейчас это издание доступно на ОЗОНе всего за 80 рублей.
Электронной версии «Соблазна» в сети пока нет.
А вот год издания этого сборника меня заинтерсовал.
Оба моих сборника датированы 1979 годом с указаниями в выходных данных:
- в одном: тираж 200 000 экз. (3-й завод 50 001-200 000 экз.);
- в другом: тираж 200 000 экз. (4-й завод 50 001-200 000 экз.), причем «4» вписана как-бы от руки.
Во всех библиографиях ААВ указано: М.: Советский писатель, 1978, только в Википедии: М.: Советский писатель, 1978-1979.
Скорее всего, первая (и вторая?) части тиража были изданы в 1978 году и доступны только избранным.
В книге И.Н.Вирабова «Андрей Вознесенский» (ЖЗЛ) в тексте читаем:
«Вознесенский неспроста в 1979-м подытожит это десятилетие именно книгой «Соблазн».
Но там же в разделе «Основные даты жизни и творчества А. А. Вознесенского»:
«1978 <…> Издан новый сборник Вознесенского, также один из лучших, - «Соблазн»…»
И в разделе «Основные издания книг и произведений А. А. Вознесенского» опять же:
«Вознесенский А. Соблазн. М.: Советский писатель, 1978.»
Думаю, эта путаница будет продолжаться ещё долго. Если это вообще кому-то ещё будет интересно в нашем смутном будущем.
Но пока некоторые из тех, кому это интересно, ещё живы - продолжу.
Благодаря Георгию Ивановичу Трубникому, составившему блестящий двухтомник ААВ в «Новой библиотеке поэта», сборник «Соблазн» включен во 2-ой том этого издания полностью.
(Электронная копия этого издания давно доступна:
http://voznesolog.ru/vek-preambula.htm)
Правда, 21 стихотворение напечатано под другими (истинно авторскими) названиями (или без названий) по «вагриусовскому» восьмитомнику, что и указано в комментариях Георгия Ивановича.
Вот некоторые примеры работы советских редакторов:
стихотворение «Люмпен-интеллигенция» называлось «Антверпен»,
«Шабашники» - «Строители»,
«Водитель» - «Римский водитель»,
«31 марта» - «30 марта»…
Последняя замена мне непонятна.
В отличие от других сборников ААВ, все 111 стихотворений и поэма «Вечное мясо», входящие в «Соблазн», до этого не печатались в других книгах.
К сожалению, в комментарии Георгия Ивановича допущена опечатка: в сборнике - 112, а не «102 произведения».
(Пользуясь случаем, укажу ещё на одну опечатку: на стр.481 первого тома напечатано: «На материале этого предания написана поэма Д. Кедрина «Зодчие» (1948).»
Но, как мы знаем, благодаря Дмитрию Львовичу, «Зодчие» были впервые опубликованы в 1938 году:
http://ru-bykov.livejournal.com/2527604.html
плюс мои заметки по поводу этой лекции:
http://ru-bykov.livejournal.com/2530293.html)
Сборник Окуджавы «Март великодушный» (1967) до сих пор был мне недоступен.
Но на днях он появился в качественном электронном виде:
http://imwerden.de/publ-5175.html
Будем читать вместе.
«Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать о Дмитрии Львовиче» ©.