Арест и освобождение Навального.
События этой недели развивались очень стремительно. 17 июля был зарегистрирован в качестве кандидата на пост мэра Москвы Навальный. На следующий день 18 июля Навальный был осужден в Кирове на 5 лет и был арестован. В тот же день еще до массового выхода людей на улицы прокуратура подала апелляцию с требованием освободить Навального до вступления решения суда в законную силу. Вечером того же дня тысячи людей в разных городах выходят на улицы. 19 июля областной суд освобождает Навального. 20 июля толпа людей с цветами встречает Навального в Москве на площади 3 вокзалов.
Все задают вопрос, как такое могло произойти. Сторонники Навального считают то, что это результат выхода людей на улицы городов. Но прокуратура опротестовала решение судьи Блинова еще до выхода людей на улицы. Выдвигается версия о расколе властной элиты. Одна часть власти за посадку, другая за участие Навального в выборах. Юлия Латынина считает, что кремль решил сломать Навального (http://www.echo.msk.ru/programs/code/1118658-echo/#video). На мой взгляд ситуация гораздо проще.
Кремль увидел, что социологи дают низкие рейтинги Навальному и решил, что такой соперник не опасен Собянину. Было решено уничтожить Навального как политика и одновременно показать, что у нас демократия. Поэтому Навального регистрируют в качестве кандидата. Но при этом в глазах избирателей его было нужно максимально дискредитировать. Поэтому его надо было осудить судом, оставив его на свободе и предоставить ему право участвовать в выборах.
Дали указание Навального осудить, но при этом не сажать. Но система вертикали власти дала сбой. Провинциальный судья Блинов не понял команду. В его голове не могло уложиться, как можно осудить и не посадить. Не случайно он несколько часов монотонно бубнил приговор, но как только дошло до оглашения наказания, в его речи появились эмоции. Он довольно эмоционально заявил, что по данной статье обвиняемых нельзя наказать, не лишив свободы. После чего зачитал решение об аресте подсудимых в зале суда. Прокуратура, конечно, увидела неточное выполнение инструкций кремля и тут же обжаловала приговор. А областной суд, исправляя ошибку Блинова, выпустил Навального на свободу.
В результате такого ареста и освобождения на следующий день рейтинг Навального подскакивает в два раза. Его сторонники празднуют крупную победу. Такой успех достигнут не в результате работы штаба Навального, а в результате действий кремля. Кремль подарил Навальному реальный шанс победить Сабянина на выборах.
Путину 60 лет и он должен помнить, как развивались события в перестройку. Но он видимо забыл то, как в результате снятия Горбачевым 25 лет назад в 1987 году Ельцина с должности первого секретаря горкома партии Москвы резко подскочил рейтинг этого опального партийного функционера. Как в результате этой опалы появился политик Ельцин, который стал первым президентом России, а Горбачев сложил с себя полномочия президента СССР. Я уже несколько раз писал о том, что Путин глуп, но, похоже, у него проблемы не только с умом, но и с памятью.
Все задают вопрос, как такое могло произойти. Сторонники Навального считают то, что это результат выхода людей на улицы городов. Но прокуратура опротестовала решение судьи Блинова еще до выхода людей на улицы. Выдвигается версия о расколе властной элиты. Одна часть власти за посадку, другая за участие Навального в выборах. Юлия Латынина считает, что кремль решил сломать Навального (http://www.echo.msk.ru/programs/code/1118658-echo/#video). На мой взгляд ситуация гораздо проще.
Кремль увидел, что социологи дают низкие рейтинги Навальному и решил, что такой соперник не опасен Собянину. Было решено уничтожить Навального как политика и одновременно показать, что у нас демократия. Поэтому Навального регистрируют в качестве кандидата. Но при этом в глазах избирателей его было нужно максимально дискредитировать. Поэтому его надо было осудить судом, оставив его на свободе и предоставить ему право участвовать в выборах.
Дали указание Навального осудить, но при этом не сажать. Но система вертикали власти дала сбой. Провинциальный судья Блинов не понял команду. В его голове не могло уложиться, как можно осудить и не посадить. Не случайно он несколько часов монотонно бубнил приговор, но как только дошло до оглашения наказания, в его речи появились эмоции. Он довольно эмоционально заявил, что по данной статье обвиняемых нельзя наказать, не лишив свободы. После чего зачитал решение об аресте подсудимых в зале суда. Прокуратура, конечно, увидела неточное выполнение инструкций кремля и тут же обжаловала приговор. А областной суд, исправляя ошибку Блинова, выпустил Навального на свободу.
В результате такого ареста и освобождения на следующий день рейтинг Навального подскакивает в два раза. Его сторонники празднуют крупную победу. Такой успех достигнут не в результате работы штаба Навального, а в результате действий кремля. Кремль подарил Навальному реальный шанс победить Сабянина на выборах.
Путину 60 лет и он должен помнить, как развивались события в перестройку. Но он видимо забыл то, как в результате снятия Горбачевым 25 лет назад в 1987 году Ельцина с должности первого секретаря горкома партии Москвы резко подскочил рейтинг этого опального партийного функционера. Как в результате этой опалы появился политик Ельцин, который стал первым президентом России, а Горбачев сложил с себя полномочия президента СССР. Я уже несколько раз писал о том, что Путин глуп, но, похоже, у него проблемы не только с умом, но и с памятью.