Я не знаю. Но вообще, время диктует им именно это. Борьба с некоммерческими организациями и продвижение всяких срущих вместе - это уже довольно старая тема.
Чем раньше вопросы русской интеллигенции превратятся в ответы русской интеллигенции, тем больше шансов на то, что этот путь вообще куда-то приведёт, я бы сказал.
у русской интеллигенции никогда не бывает ответов ))) ну кроме "яростнее лизать жопу власти, а для успокоения совести изображать игрушечную протестную активность" в этом сама суть существования интеллигенции как "прослойки между работающим и правящим классами" (с)
Как раз наоборот, у русской интеллигенции в разное время было много разных ответов. Свои ответы были и у декабристов, и у народников, и ещё много у кого.
Что касается “сути существования”, то очевидно, что она должна быть отправлена в топку.
И тут есть два варианта развития событий. Плохой: она рано или поздно отправляется туда вместе с самой интеллигенцией. Хороший: интеллигенция производит эту операцию сама над собой и из прослойки превращается в авангард “работающих классов”.
дык отпиздят же... :( любой рабочий класс, увидев такой авангард, который развлекается хуебесием в церквях, просто пизды вломит таким новым "народникам".
- Интеллигент, как бы он ни измывался над устоями империи, которая его породила, отлично знает, что в ней все-таки жив был нравственный закон. - Вот как? Отчего? -Да оттого, что если нравственный закон в ней был бы мертв, он никогда не посмел бы топтать ее устои ногами. Я вот перечитывал недавно Достоевского, и знаете, что подумал? У меня непроизвольно дернулась щека. - Что? - спросил я. - Добро по своей природе всепрощающе. Подумайте, всех этих нынешних палачей раньше ссылали в сибирские села, где они целыми днями охотились на зайцев и рябчиков. Нет, интеллигент не боится топтать святыни. Интеллигент боится лишь одного - касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу отлюбить телеграфным столбом. - Сильный образ. - Со злом заигрывать приятно, - горячо продолжал Котовский, - риску никакого, а выгода очевидна. Вот откуда берется огромная
( ... )
Я не об том. Я говорю, что когда какое-то мутное хуйло придет лечить за "вашу и нашу свободу"тм, нахер оно никому не нужно будет. Могут и в ебало прописать, для профилактики. Слишком велика пропасть между человеком, работающим ради пропитания себя и семьи, и долбоебом, который с жыру бесится на болотной.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
ну кроме "яростнее лизать жопу власти, а для успокоения совести изображать игрушечную протестную активность"
в этом сама суть существования интеллигенции как "прослойки между работающим и правящим классами" (с)
Reply
Что касается “сути существования”, то очевидно, что она должна быть отправлена в топку.
И тут есть два варианта развития событий. Плохой: она рано или поздно отправляется туда вместе с самой интеллигенцией. Хороший: интеллигенция производит эту операцию сама над собой и из прослойки превращается в авангард “работающих классов”.
Reply
любой рабочий класс, увидев такой авангард, который развлекается хуебесием в церквях, просто пизды вломит таким новым "народникам".
- Интеллигент, как бы он ни измывался над устоями империи, которая его породила, отлично знает, что в ней все-таки жив был нравственный закон.
- Вот как? Отчего?
-Да оттого, что если нравственный закон в ней был бы мертв, он никогда не посмел бы топтать ее устои ногами. Я вот перечитывал недавно Достоевского, и знаете, что подумал?
У меня непроизвольно дернулась щека.
- Что? - спросил я.
- Добро по своей природе всепрощающе. Подумайте, всех этих нынешних палачей раньше ссылали в сибирские села, где они целыми днями охотились на зайцев и рябчиков. Нет, интеллигент не боится топтать святыни. Интеллигент боится лишь одного - касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу отлюбить телеграфным столбом.
- Сильный образ.
- Со злом заигрывать приятно, - горячо продолжал Котовский, - риску никакого, а выгода очевидна. Вот откуда берется огромная ( ... )
Reply
И чё? И куда он лично приехал? И кому он вломил?
С теми, кто занимался “хуебесием в церквях”, разобрался отнюдь не рабочий класс. Рабочий класс эти темы просто игнорирует.
Короче, неубедительно.
Reply
Я говорю, что когда какое-то мутное хуйло придет лечить за "вашу и нашу свободу"тм, нахер оно никому не нужно будет. Могут и в ебало прописать, для профилактики.
Слишком велика пропасть между человеком, работающим ради пропитания себя и семьи, и долбоебом, который с жыру бесится на болотной.
Reply
Если получится, то хорошо. Если нет, то плачевно.
Reply
я бы уже на первом комментарии про прослойку сломалась.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment