Выборы Навального
А кто-то полагал, что это выборы мэра?
Москве предложено поучаствовать в политическом спектакле, продолжающем сахарно-болотные карнавалы. И четкое понимание текущего события безусловно требует признания этого факта. Иначе цельной картины сложится не может. Выборы мэра Москвы - это отнюдь не самостоятельное событие, но следующий акт в длиннющей опере борьбы белоленточных с нынешней властью (Путиным). Борьбы, надо сказать, весьма не однозначной.
Я уже отмечал, что внезапный порыв Собянина поиграть в «демократию» выглядит, мягко говоря, удивтельным. Особенно, если учесть, что опыта участия в выборах у Сергея Семеновича маловато - он выиграл лишь единственные губернаторские выборы (хотя, если верить Кунгурову, то и их он проиграл), на все остальные должности его назначали. И вдруг немолодой уже человек по самоличному почину впрягается в выборную авантюру. Чего бы? Официальная версия - легитимизации ради. Но какая, нахрен, легитимизация? Зачем она нужна, если даже BBC отмечало, что рейтинг мэра выше 50-ти процентов? Ну с какого рожна человеку вдруг понадобилось слагать с себя полномочия? Ведь на всех остальных должностях, на которые его назначали, никакая легитимизация его же не парила? И тут в Москве, когда он достиг карьерного пика, вдруг саданула «желтая жидкость» в черепную коробку. Акромя МММ-щиков Навального (по терминологии Соловьева), в чистосердечность данного порыва никто здравомыслящий поверить не способен.
Естественно Собянин принимал решение не самолично. Принудили его к такому поступку медведевские, те, что стояли за сахарно-болтными карнавалами в столице в 11-м и 12-м году.
Короче говоря, если хочешь понять, что ждать от кандидата, необходимо четко представлять, кто оного танцует, с кем он идет по жизни. Оговорюсь тут, что существуют индивиды, которые на голубом глазу утверждают, что Лёша, это такой святой сферический конь в вакууме - он де с коррупцией борется и вот как придет к власти, так всех плохих и нехороших, что его окружают, отодвинет и воссияет ацки чистое солнце справедливости. Ну, что тут возразить - впрочем, оставим этот корм для прожорливых хомячков.
Итак, что же за деятели окружают Навального? Тут даже беглый анализ дает вполне внятную и однозначную картину. Выделим несколько вполне знаковых фигур:
Рыжков, Касьянов, Немцов - именно эти люди были ключевыми фигурами уличной фазы «сахарно-болтоной» операции медведевских. Именно им московские власти предложили место и время проведения митингов. Дословно: «организаторы акции согласились с проведением митинга на Болотной площади, которую в целях соблюдения мер безопасности предложили им для проведения мероприятия московские власти». То есть, Сергей Семенович уже тогда был вкурсах и при деле. Не секрет, что Навальный выдвигается от партии как раз вот этих «патриотов» России. Ну-ка, сетевые борцуны с коррупцией, убедите меня, что Парнас - это сильно круче Единой России?
Белых - подельник Лёши по Киров-лесу и выше перечисленных персон по СПС (Союзу Правых Сил - если кто забыл). Назначен губернатором Кировской области по протекции Чубайса.
Фигура Чубайса - она вообще очень примечательна в сахарно-болтотном деле и новом аттракционе с выборами в Москве. Начать с того, что Человек Чубайса - Абызов - стал во главе «медведевских» (большого правительства), многие из членов которого рулили возмущениями оранжевых хомяков в 11-м и 12-м годах.
Соратник Чубайса по приватизации Альфред Кох, выбирал как-то с Немцовым, единого кандидата в президенты от оппозиции.
Click to viewВ мэры они, как видым, выбрали. Лешу.
И Кох теперь яростно его поддерживает. Посмотрите фейсбук этого приватизатора.
За учиненные циркачества Путин Чубайсу прозрачно намекнул на пресс-конференции, что мол, крючок на тебя, «рыжий», у нас имеется.
Но Чубайс не внял - как мы видим, через своего друга по институту системных исследований Авена (именно там была кузница младо-реформаторов - вышли и Чубайс, и Гайдар, и Авен) идет финансирование Лёшиного возвышения. Или вы думаете, что Ашурков из «Альфа-групп» просто так к Лёше приставлен? Именно через Ашуркова, как видно из выступления Жириновского, идет основной поток бабок. Не говоря уже о заносах налом (там же еще и Алексей Савченко от «Альфы» имеется), которые никакими переводами не отследишь (или существуют МММ-щики, которые готовы уверовать, что именно на их деньги Лёша проводит компанию?).
В плане финансирования Лёшиного возвышения нельзя не отметить еще одну примечательную фигуру - Браудера. Эта акула международного бизнеса, является внуком генсека компартии Америки. Не хухры мухры, правда? Не удивитльно поэтому, что как только Союз пал и открылись новые, не окученные англосаксами рынки, Бостонская Консалтинговая группа наняла Браудера на должность «экономического убийцы» (читаем откровения Перкинса, чтобы понять термин). С такими связями как у него в странах бывшего СССР и Восточной Европы можно было ого-го как развернутся. И Браудер развернулся!
Очень интересно читать перевод это выступления. Все откровенно и без утайки. Как дядя начинал, как вырос, как начал манипулировать Российским рынком, за что в конце-концов и был изгнан из страны. Крайне поучителен рассказ о том, как с помощью нескольких статей в экономических журналах можно играть котировками и наваривать не хилые дивиденды. Разве не напоминает лейтмотив, который Браудер использовал в манипулятивных статьях, с тем лейтмотивом, что Леша использует в своей предвыборной компании? Один в один. «Воры-воровство». Цитатник, ибныть.
Сейчас Путин прижал Браудера за ограбление, приведшее к дефолту 1998-го года. Но подвязки в звездно-полосатом эстеблишменте у Браудера велики. Он и закон Магнитского протянул и на Интерпол надавил. Но Ротшильдам пришлось-таки прикрыть, принадлежавшую им Браудеровскую контору - фонд Эрмитаж (Hermitage capital). За Браудера взялись всерьез. Это разборки на очень высоком элитном уровне (выше - могут быть разборки только с владельцами самого HSBC). Поэтому скупится в финансировании Леши Браудер не должен.
«Дорогой мистер Браудер»! Как думаете, сколько стоит сделать топовый новостной ресурс рунета рупором своей избирательной компании? Я имею в виду Потанинскую lenta.ru (да и материнский рамблер сейчас целиком антироссийский ресурс). И ведь это не единственное СМИ со 100%-й комплементарностью. А телекомпания «Дождь»? Поэтому когда Лёха говорит, что он не ведет избирательную компанию в интернете - он нагло брешет! Простой запрос («имя кандидата»+выборы мэра) в Google-новости давал следующие результаты поиска на прошедшие выходные (округленно):
Около 140 000 результатов - Навальный
86000 результатов - Собянин
23600 результатов - Мельников
14000 результатов - Левичев
8600 результатов - Дегтярев
6000 результатов - Митрохин.
Как видим - СМИ окучены очень прилично. Ни на какие пожертвования от бабушек и хомячков такое количество информационных поводов не купишь.
Возможно, что Браудер не единственный среди заокеанских покровителей Лёши. О том, что свзяи Лёши с англо-саксами крепки - ни для кого не секрет. Подтверждений тому масса. Подскажите мне причину, по которой сотрудники посольства США будут ходить на судебные заседания по хищениям в Кирове, как на работу?
Можно упомянуть еще, что дочь Егора Тимуровича - Маша - подельница по Навально-Белыховым махинациям (видимо как раз на пилораме этим креаклам пришла в голову шелудивая мыслишка с проектом РосПил), нимало поспособствоала установлению нужных связей Навального с западом.
Если подытожить, то мы видим, что Лешу, совсем не борца с коррупцией, но напротив, склонному к мелкому крысятничеству, типа, окружают всем знакомые фамилии из грабительских девяностых - Чубайс, Авен, Кох, Немцов, Рыжков, Гайдар. Этих персон сейчас задвинули на задворки элиты. Понятно, что положение это былых вершителей судеб и контролеров миллиардных потоков совсем не устраивает. Они - реваншисты. Одновременно, в Леше заинтересованны лица, весьма комплиментарные уже упомянутым, но проживающих «за речкой». Их тоже выкинули из России, но прибыли в 800% манят невыносимо. Короче, имеет место сближение интересов домарощенных компрадоров и акул глобальной финансовой элиты.
Так почему и откуда, беря все выше описанное во внимание, у Лёши, тем не менее, имеется, пусть и незначительная, но реальная электоральная поддержка в столице?
Все просто. Двадцатилетие доминирования англо-саксонсокй пропаганды в стране даром не проходит. В отсутствии всякой иной альтернативы, западные ценности стали основополагающими, мировоззренческими постулатами для многих россиян. Основная концентрация их - в столицах. И это явным образом коррелирует с обеспеченностью Москвы и Питера интернетом. Интернет - это оружие. Недаром зарождение его происходило под патронатом Министерства обороны США. Американцы вполне успешно продолжают контролировать это свое детище в глобальных масштабах. Откровения Сноудена тому лишнее подтверждение. То есть, грамотно спланировать и провести в сети любую информационуую диверсию - задача вполне рутинная, а жители двух столичных мегаполисов России - это как раз та сетепавая популяция, что подвергается наиболее мощной и целенаправленой информационной обработке. Посему не удивительно сейчас, что, так называемая активная и прогрессивная, говоря иначе, наиболее обработанная часть жителей мегаполисов, готова сделать лидером человека, плотно интегррованного с разрушителями 90-х и звездно-полосатыми хозяевами, только лишь на том основании, что риторика этого деятеля удовлетворяет их представлению о благе. Представлении, построенном исключительно на ценностном базисе звездно-полосатой же пропаганды. То есть, на прямой вопрос, готовы ли вы жить под патронатом англосаков ответ будет - да все равно кто, главное, чтобы имела место сменяемость власти и честные суды!
Им невдомек, что сменяемость власти - это само по себе нонсенс. Выборные спектакли в демократический странах имеют такое же отношение к сменяемости власти, как лунные фазы к целостности спутника земли (виды саттелита различны, но луна как была сферической формы, таковой и остается, вне зависимости от размеров земной тени). Сменяемость людей на должностях - да, но отношения к сменяемости власти это имеет мизерное. Характерные примеры - Обама\Буш и Саркози\Оланд. Что поменялось? Риторика? Средства? Но лейтмотив-то остался прежним. Процесс идет заданным курсом.
Что касется озабоченности креативного класса честными судами - то это вообще песня. У нас так много офисных хомячков имело дело с правосудием? Так что, на Болотной и Сахарова сплошь тусил криминал? Или это просто люди, наевшиеся вбросов о политических процессах и коррумпированных судьях?
Есть и просто рабы запада. Это уже даже не поврежденные пропагандой люди, а искренние неприятели страны. Для них все, что западное - оно свято. Местное - это так, недоразумение, подлежащее искоренению. Они готовы тащить всякий хлам из еуроп, просто потому, что он тамошний, а разруху ихнюю, воспринимать не иначе как элемент декора (поразила как-то ремарка сладкоголосого Крылова,
когда он пел осанны какому-то испанскому захолустью, пытяюсь ангожировать туда российского туриста - мол и это тут мило, и это замечательно и даже (дословно) «изящно облупленная штукатурка» делает местечко прелестным). То есть, у людей, смотрящих в сторону заката очки со стеклами розового цвета такой толщины, что потеряна всякая адекватность!
Хорошо одно, что процент вестернофилов, которые даже и не всегда отдают себе отчет в том, кем являются, он не слишком велик. То есть, по стране это процентов 8-10, в столицах - до 20%.
Задача этих «выборов Навального» в том, чтобы легитимизировать Лешу во власти, отдав ему все возможные проценты. Именно поэтому от выборов отодвинули Прохорова, который имел большие шансы замкнуть на себе электоральный потенциал «пораженных», не пустили на них никаких иных сахарно-болотных лидеров и залетных либералов. Леша должен взять банк!
Для этого ему рисуют маску страстотерпца (все эти трюки с "прикусить и отпустить", в которые даже сподвижник Милов затрудняется поверить - это все работа на рейтинг), пытаясь к тем 20% пораженных присовокупить голоса сердобольных старушек, готовых проголосовать за бедного мальчика, только бы его в тюрьму не посадили.
Тем не менее, выиграть ему объективно не удастся, но вот занять пост в команде Собянина - это возможный вариант. А что, МММ-щикам Навального такое в голову не приходило? А почему? Помним же, что Миронов готов был взять подельников Белыха и Навального в правительство в случае своей победы на выборах, Лужков уже открыто рассуждает на тему, надо или не надо избранному мэру (никто особо не сомневается, что это будет Собянин) приглашать на работу другого кандидата, набравшего большОе количество голосов. Собственно, такой финт не глуп - он убережет Лёшу от мата в один ход - устранение «по утрате доверия» с поста мэра. А вот функционируя эдаким «независимым» деятелем в команде Собянина вполне можно отрабатывать то, что вложили в тебя кураторы - ведь бюджет Москвы-то ого-го. Это не Киров-лес какой-нить.
В общем, я совсем не удивлюсь, если после проигрыша на одну из столичных площадей выйдет толпа Лешиных последователей и Сергей Семенович будет «вынужден уступить воле народа» и пристроить Алексея, смотрящим за финансовым(и) потоками. А что, программы этих кандидатов отличаются не сильно. Команда Навального - это паноптикум (в дополнению к выше названым фигурам, пройдитесь по диаграмме).
Руководить чем-либо это хлам не в состоянии, да Леша и не скрывает, что он не собирается зачищать администрацию, мотивируя это тем, что в городе много грамотных и ответственных специалистов. Да, собственно, муниципальный депутат Кац уже является заместителем главы предвыборного штаба. Поэтому, выборы Навального - все остальные кандидаты со своими копеечными рейтингами даже и не упираются, они в курсе под кого выборы учреждены - вполне могут увенчаться его, Лёши, легитимизацией во власти. Не мытьем, так катанием.
Офф-топ: Интересно, кто-нибудь спрашивал у Навального про Сирию? Каково отношение этого деятеля к событиям на Ближнем Востоке? Как-то ни разу мне не попадалось...