Ещё про компьютерные проблемы

[mnvyy]

Отметил приятную особенность записей в ЖЖ: на компьютерные темы идёт живая и адекватная реакция. Пользуясь случаем, благодарю всех, кто принимает близко к сердцу мои проблемы с исчадиями адапрограммами

Comments

[mnvyy]

Латинское o мне не очень хочется - оно вроде бы выбивается из ряда. А первый вариант нужно попробовать, спасибо.

[mnvyy]

В общем-то и с T2 не так уж бросается в глаза, это я погорячился. Но и первый вариант сработал! (С огораживанием всего, что только можно.)

[mnvyy]

Бибтех это вообще чума. Я, наверное, слишком мало статей пишу, чтобы бибтеховские привычки вошли в рефлекс :)

[xgrbml]

Почему не осилит-то?

[mnvyy]

Кому же ведомы помыслы создателя (бибтеха)?

Но, как факт, у меня тоже ничего без фигурных скобок не получалось: ни прописных букв, ни точек, ни диакритических знаков.
Ты, конечно, тоже скажешь, что после установки нужных пакетов всё заработает. Но ведь это извращение нужно для журналов, а там пакет выдают сразу и без права замены.

[xgrbml]

Прописные буквы в фиг. скобки брать надо и я понимаю, почему, а про диакритические знаки не уверен. Возможно, тут дело в том, что (почти) все записи в моих bib-файлах скопированы из MathSciNet, так что не я их пишу.

[dead_doomer]

Бибтех забыть, как страшный сон. Пользоваться biblatex+biber.

Не все журналы это умеют, но иногда можно протащить.