Прокуратура подала в суд за Христо Тахчиди 14 ноября 2012 года в Мосгорсуде будет рассматриваться, по сути, не один, а сразу два иска о восстановлении на работе выдающегося офтальмолога Христо Тахчиди, ранее незаконно уволенного бывшим руководителем Минздравсоцразвития Татьяной Голиковой.
Помимо самого Тахчиди, подавшего апелляцию в Мосгорсуд, в ту же инстанцию обратилась с апелляцией прокуратура. Согласно действующему законодательству, в гражданских процессах, связанных с трудовыми спорами, прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законности в работе судов.
Напомним, что в суде первой инстанции прокуратура поддержала иск Христо Тахчиди, что, впрочем, не помешало судье Тверского суда проигнорировать и доводы истца, и мнение прокурора.
Впоследствии, известный детский хирург и общественный деятель Леонид Рошаль публично сообщил, что суд испытывает сильное давление со стороны противников восстановления Христо Перикловича Тахчиди на работе.
В распоряжении Интермонитора оказалсял скан Апелляционого представления прокуратуры, за номером 08-01-2012 от 17.09.2012 г., направленный в Судебную Коллегию по гражданским делам Мосгорсуда, за подписью помощника Тверского Межрайонного прокурора города Москвы М.В. Ярославцевой.
В этом документе прокуратура, со ссылками на нормы права и на результаты судебного заседания, отмечает: по той статье Трудового кодекса, по которой был уволен Тахчиди, в имеющихся обстоятельствах, можно было увольнять только Александра Чухраева. Прокуратура, при этом, обращает внимание суда на ряд обстоятельств. В частности, в день, когда, выиграв первый суд, Тахчиди появился на рабочем месте, Чухраев не был уволен, а Тахчиди, де-факто, не был допущен до работы.
Мы, в свою очередь, напомним, что по телевидению показывали кадры - как Тахчиди, придя утром на работу, физически не смог получить доступ к кабинету, где находятся средства связи и управления МНТК «Микрохирургия глаза». Множество телеканалов показало, что все двери, ведущие к кабинету руководителя МНТК, были блокированы действующей администрацией учреждения. Более того, в тот же день, Чухраев сообщил журналистам, что именно он, Александр Чухраев,
«является главным распорядителем финансов и не освободит кабинет».
Подробно и аргументированно изложив в своем Апелляционном представлении, почему вывод суда первой инстанции несостоятелен, прокуратура просит суд восстановить Тахчиди в должности, с которой тот был уволен.