А теперь под нагрузкой пожалуйста, Опуститься порезать что-то, вернуться, сравнить и так пару раз. Или замерить поработать пол часа, потом вернуться, тогда и будет показатель, а так - пустые цифры.
И это тоже. Вообще, по хорошему, надо писать комплекс испытаний. И на деформации и на виброустойчивость и на прогиб конструкций и на повторяемость отсчетов... С другой стороны, если прикинуть, какой параметр будет самым плохим, то можно точность мерит по нему. К примеру, если под нагрузкой прогиб опоры инструмента 1мм "вверх" в середине - остальное наверное не столь заметно.
Да, купил вот безмен электронный, только пока не понял как его вместе с индикатором закрепить чтобы жесткость по всем 6 осям возможных деформаций мерить и рассчитывать. В идеале, вообще снимать спектр амплитуд колебаний под нагрузкой по этим осям. Но это получится прибор сложнее самого станка.
А этот тест скорее о том, что движок и контроллер не пропускают шаги (подозрение в чем возникло в ходе отладки прошивки)
А этот тест скорее о том, что движок и контроллер не пропускают шаги (подозрение в чем возникло в ходе отладки прошивки)
Я бы не был бы так уверен после такого короткого теста. Погонять с пол часа и проверить и так пару-тройку раз. Пропуск шагов может быть трудно повторяемой ошибкой ПО, и следствие помех и конструктивных огрехов.
А как избавиться от этого? Уже кучу материалов перепортил и сломал несколько фрез, а потом заметил при множественном перемещении по другим осям медленно уходит ось Z. Причем даже если её держишь пальцами она уверенно шагает и только сильное сжатие пальцев останавливает этот процесс, но все равно дергается и пытается или опустить или поднять инструмент. Контролер 1212.
Дельную вещь человек кстати говорит. Станок, который я недавно делал и наверное буду совершенствовать вряд ли может называться идеальным. Но вот контроль перемещения через оптопару позволил кардинально решить проблему с прокрутками/перекрутками.
Эммм, а Вы сейчас чтонибудь вроде ПМК018 продаёте? И очень желательно под linux-arm
Мастерю просто штуку с некоторой заявкой на автономность и полноценный компьютер с виндой там никаким боком. И вот думаю как дешевле и проще подцепиться к usb на arm-микрокомпьютере.
Опуститься порезать что-то, вернуться, сравнить и так пару раз.
Или замерить поработать пол часа, потом вернуться, тогда и будет показатель, а так - пустые цифры.
Reply
Можно вместо "порезать", рядом с микрометром пружину прилепить на 1кг, к примеру.
И посмотреть разницу измерений, с пружиной и без.
Reply
Reply
Вообще, по хорошему, надо писать комплекс испытаний.
И на деформации и на виброустойчивость и на прогиб конструкций и на повторяемость отсчетов...
С другой стороны, если прикинуть, какой параметр будет самым плохим, то можно точность мерит по нему. К примеру, если под нагрузкой прогиб опоры инструмента 1мм "вверх" в середине - остальное наверное не столь заметно.
Reply
А этот тест скорее о том, что движок и контроллер не пропускают шаги (подозрение в чем возникло в ходе отладки прошивки)
Reply
Я бы не был бы так уверен после такого короткого теста.
Погонять с пол часа и проверить и так пару-тройку раз.
Пропуск шагов может быть трудно повторяемой ошибкой ПО, и следствие помех и конструктивных огрехов.
Reply
Reply
Уже кучу материалов перепортил и сломал несколько фрез, а потом заметил при множественном перемещении по другим осям медленно уходит ось Z. Причем даже если её держишь пальцами она уверенно шагает и только сильное сжатие пальцев останавливает этот процесс, но все равно дергается и пытается или опустить или поднять инструмент. Контролер 1212.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Эммм, а Вы сейчас чтонибудь вроде ПМК018 продаёте? И очень желательно под linux-arm
Мастерю просто штуку с некоторой заявкой на автономность и полноценный компьютер с виндой там никаким боком. И вот думаю как дешевле и проще подцепиться к usb на arm-микрокомпьютере.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment