Основные русофобские мифы рождённые на Западе ещё в годы царской России
Источник: http://topwar.ru/print:page,1,7836-osnovnye-rusofobskie-mify-rozhdennye-na-zapade-esche-v-gody-carskoy-rossii.html
Надо отметить, что нынешние русофобские мифы о русских, которые
распространены на Западе и поддерживаются частью российской
интеллигенции, родились не сейчас, а в весьма давнюю пору. Ещё жителей
Древнерусского государства, в той же Византийской империи, называли
«скифами», «тавроскифами», «варварами». Эти стереотипы пышным цветом
расцвели в период существования царской и императорской России.
Западный мир любил и в то время применять т. н. «двойные стандарты». К примеру,
«польский вопрос» всегда рассматривался однобоко, только с точки зрения
агрессии русских, расчленения Речи Посполитой, в которой приняла участие
Россия. На Западе «забывали» и «забывают» упомянуть, что
русско-польские войны начались с того, что ляхи захватили огромные
территории Руси, а Москва (потом Петербург) пыталась их вернуть,
восстанавливая единство Русской земли. Во времена Екатерины II войны
начинались с того, что Петербург требовал у поляков уравнять права
православного населения с католиками. Польское руководство, которое
поддерживали французы, наотрез отказывалось. Во время же разделов 1772,
1793, 1795 годов, Россия взяла в основном русские области, которые были
оккупированы в период раздробления Древнерусского государства.
Собственно польские территории захватила Австрия и Пруссия. Но
претензии, почему то всегда выдвигают в основном к Российской империи.
Запад
не волновали нарушения «прав человека» в отношении русского,
православного населения Речи Посполитой. «Польский вопрос» был одним из
способов вмешаться во внутренние дела России. Хотя, когда происходили
восстания в Ирландии или Индии, это было внутренним делом Англии, а в
Индокитае - делом Франции.
Таким же образом на Западе,
рассматривали и «восточный вопрос». Войны России с Османской империей
называли «агрессией», Петербург обвиняли в «хищнических устремлениях».
Хотя во многих случаях Стамбул сам начинал войну. Да и обвинения России
были весомы - нарушение прав христианского, славянского населения
Османской империи, карательные акции против него. Земли, которые Россия
присоединяла к себе в ходе войн с Портой, не были коренной землёй
турков-османов, так в XVIII столетии к Российскому государству в
основном присоединили территории «Дикого поля» и Крымского ханства.
Понятно,
что Россия воевала с Турцией не только из благородных побуждений, она
решала свои стратегические задачи: выход в Чёрное море, защищенность
южных рубежей, свободный доступ в Средиземное море, укрепление позиций
на Балканах и т. д.
Европейцы и сами пользовались слабостью
турков и захватывали земли Османской империи - Марокко, Алжир, Тунис,
Ливию, Египет, Кипр и т. д. Именно Запад, а не Россия превратили
Османскую империю в свою полуколонию, опутав султанов долгами, подчинив
себе экономику страны. Именно французы и англичане, а не русские,
вооружали турков, обучали их солдат, матросов. Натравливали турков на
Россию. Превратили Турцию в инструмент, заточенный на войну с Россией, а
не взаимовыгодное сотрудничество.
Основные русофобские мифы
Одной
из особенностей Западной цивилизации является русофобия. Хотя в
реальности все «чёрные» мифы о России полностью несостоятельны или даже
присущи самому Западу. Один из таких мифов - это «прирождённая дикость» («варварство») русских.
Этот
миф полностью несостоятелен, для того чтобы понять это достаточно
проанализировать всего несколько фактов. В области материальной
культуры Россия практически ни в чём не уступала Западному миру, если бы
это было иначе, Россия повторила судьбу Индии, или Китая, других
цивилизаций, культур планеты, которые подверглись агрессии Запада.
В
области нравственности, духовной культуры русские люди были выше
западников - это подтверждает факт колонизации русскими окружающего
мира. Русские не превращали присоединенные области в кладбища, в отличие
от европейцев. Сравните, как шла колонизация Средней Азии русскими и
захват Индии британцами. Отношение русских к малым народам и отношение
западноевропейцев к инородцам. Когда в Тасмании и Австралии на
аборигенов охотились, как на диких зверей, в Северной Америке и Южной
Америке индейские племена уничтожались с помощью заражённых оспой одеял,
«огненной воды» и оружия. Китайский народ превратили в «наркомана»,
силой подсадив на опиум.
Можно сравнить поведение русских армий с
западными военными силами. Изучите, что творили солдаты «Великой армии»
Наполеона в годы Отечественной войны на русской территории и поведение
русских во Франции в 1814 году. Действия прусских солдат во Франции в
франко-прусскую войну 1870-1871 годов. Поведение гитлеровцев в годы
Великой Отечественной войны и дисциплину советских солдат в побеждённой
Германии. Вспомните о поведении чудо-богатырей Суворова, матросов
Ушакова и действия английских колонизаторов в Индии, когда пленных
повстанцев привязывали к пушкам и производили выстрел.
Миф о «заимствовании» русскими культуры Западной Европы.
На Западе было принято считать и сейчас многие считают, что русские
приняли всю культуру из Европы. Хотя если изучить культуру Древней Руси,
Владимирской, Московской, Новгородской Руси то видно, что эта культура
самобытна и очень глубока. К примеру, городская культура у славян, русов
была развитей и появилась раньше, чем в Западной Европе. Недаром
скандинавы называли Русь «страной городов».
Отличный пример можно
обнаружить в культуре здоровья, когда Западная Европа периодически
становилась «пустыней» из-за различных моров, болезней, Русь этой
проблемы не знала, т. к. люди просто регулярно мылись, соблюдали гигиену
тела и одежды.
В Древней Руси мы можем обнаружить массу
грамотных людей не только в среде знати и духовенства, но среди горожан и
даже сельских жителей. Этот факт подтвержден археологическими
раскопками. В Европе же даже среди знати грамотных было мало, а
простолюдины были поголовно неграмотными.
А касаясь культурного
обмена достижениями, этот процесс нельзя назвать удивительным. Европейцы
заимствовали с Арабского Востока - университеты, обычай мыться (хоть
иногда), цифры, парфюмерию. Многое было перенято из Древнего Рима (к
примеру, латынь), Древней Греции (на её культуре было во многом основана
эпоха итальянского и европейского Возрождения), Византийской империи.
Но после этого европейскую культуру не называют искусственной.
Составной частью мифа о «дикости» русских, является мнение о «русской жестокости».
Тут западники любят вспомнить «великого и ужасного» Ивана Грозного, при
котором за весь период своего правления, а правил он долго, по оценкам
историков было казнено от 3 до 15 тыс. человек. Не обходят вниманием и
Петра I c стрелецкими казнями.
Но если пройтись по эпохе то надо
отметить, что жестокость тогда была обыденностью. В Европе публичные
казни (часто весьма изощренные) были любимым развлечением не только
городских низов, но и уважаемых горожан, аристократов, которые приходили
на них с семьями, маленькими детьми. Средневековые правители Испании,
Англии, Франции уничтожали за своё правление на порядки больше людей,
чем Иван IV. Случалось, что в ряде случаев тысячи людей были убиты за
несколько дней. Во время знаменитой Варфоломеевской ночи (ночь на 24
августа 1572 года), тысячи гугенотов убили за один день. Когда в Париже
давили восстание коммунаров в 1871 году - маршал Мак-Магон казнил 15-30
тыс. человек всего за неделю.
В России смертную казнь отменили
при императрице Елизавете Петровне (1741-1761), после этого смертная
казнь в России стала делом чрезвычайным, её применяли в ходе
чрезвычайных происшествий - вроде военных восстаний, мятежей, когда
действовали военно-полевые суды. К примеру, во время подавления
восстания Пугачёва, или когда усмирил мятеж «декабристов» - тогда
повесили всего 5 человек (! ) и это после военного мятежа. В Западной
Европе за такое дело топили и вешали сотнями. В это время в Англии
вешали женщин и даже подростков за кражу вещей стоимостью от 5 шиллингов
и выше.
Миф о «русском рабстве» и «русском деспотизме».
Основа этого мифа - русское крепостное право. Из него затем выводят миф о
«рабской душе» русских, которым нужен «барин», «царь». Мол, русские так
долго были «рабами» под князями, царями, императорами и генсеками, что и
теперь при демократии мечтают о «рабстве», о «хозяине страны». Не могут
стать по настоящему «свободными».
Хотя в реальности все эти
размышления опрокидывает один факт побед русской армии - рабы не стали
бы так воевать. К тому же русское крепостное право, при всех его
минусах, нельзя назвать рабством, это была своего рода повинность в
условиях постоянного выживания, противостояния с Востоком и Западом.
Часто отношения помещика и крестьян были патриархальными, когда дворянин
заботился о крестьянах. Не давал им разоряться, спиваться, поддерживал в
трудное время и пр. В итоге крестьянство долго было единым целым, не
распадаясь на бедняков и богачей-кулаков (мироедов).
Любители
обвинить Россию в рабстве не воспоминают того факта, что на Западе
ситуация была не лучше, а часто и хуже: в Австрии и Германии крепостное
право отменили не намного раньше, чем в России - в 1848 году; в США
рабовладение (настоящее, с господами и «двуногими вещами») существовало
до 1865 года; Англия и Франция в Гражданской войне американских штатов,
поддержали южные рабовладельческие штаты. Ещё дольше, чем в Северной
Америке настоящее рабство просуществовало в Бразилии и Османской
империи, с которыми тесно взаимодействовали западные страны. До начала
20 столетия существовало рабство в Трансваале. В колониях европейцев,
если рабство и отменили, но местные аборигены для «белых господ» были
людьми второго (знать), третьего и четвёртого сорта. К тому же это не
русские вывезли из Африки и продали миллионы людей в рабство, не они
обращали в рабов индейцев.
Если в России телесные наказания
отменили вместе с крепостным правом, то в Англии в 1880-х годах, а на
флоте до начала XX века. В английских колониях, в той же Индии, телесные
наказания существовали ещё и в 1930-е годы. Телесные наказания в
государственных школах и частных школах Англии, где государственной
власти принадлежало хотя бы часть капитала, были запрещены с 1987 года;
в других частных школах Британии такие наказания были запрещены в 1999
году (Англия и Уэльс), 2000 году (Шотландия) и 2003 году (Северная
Ирландия). В США до сих в ряде штатов разрешены телесные наказания в
школах, в основном на юге страны.
В большинстве европейских
стран демократические институты стали внедрять не раньше, чем с середины
XIX столетия, т. е. Александр II со своими реформами (судебной,
военной, создании местного самоуправления - земств и т. д.) шёл в ногу с
велением эпохи. В цитадели демократии Англии в XVIII веке
избирательными правами обладало не более 2% населения. Избирательное
право для женщин в США ввели только в 1920 году, в Великобритании в
1928 году, во Франции 1944 году, в Швейцарии в 1971 году. В США
«цветных» (негров, индейцев) уровняли в правах с белыми лишь в 1960-х
годах. В этом плане «советская демократия» была более развитой, чем у
западных стран.
Миф о «русской угрозе. Если
проанализировать войны, которые вела Россия в эпоху империи, то можно
заметить, что значительная их часть была оборонительными войнами. Россия
не угрожала европейским державам, по своей инициативе войн не начинала,
а вот агрессий со стороны западных стран отразила немало. Выходит, что
европейское подсознание превратило свою агрессивность и экспансию в миф о
«русской агрессии».
Можно посмотреть на самые знаменитые войны
Российской империи в последний период её существования: Первая мировая
война - нам объявили войну, втянув нас в ненужный нам конфликт;
русско-японская война - японцы атаковали русский флот без объявления
войны; русско-турецкая война 1877-1878 годов - Россия два года
уговаривала турков остановить насилие в отношении славян и христиан
Балканского полуострова, провести реформы, только отказ Порты от своих
же ранее данных обязательств, привел к необходимости начать войну;
Крымская война - турки объявили войну России, т. к. знали о поддержке со
стороны Англии и Франции.
Если бы Россия была действительно
агрессивна, в принципе при всей её военной мощи, которая была выше любой
силы в Европе и даже выдерживала войну с европейскими союзами (примеры
Наполеона и Гитлера, когда Россия победила большую часть Европейской
цивилизации), её владения в Европе были бы намного больше.
«Миф о русском пьянстве».
До советского периода истории Россия была самой трезвой страной
Европы. В период Первой мировой войны, при полной поддержке русской
общественности, был введён «сухой закон», который снизил уровень
потребления алкоголя в Российской империи до нуля.
«Русская коррупция».
Русские коррупционеры воровали не больше, чем их коллеги из
«цивилизованных» Франции или США. Достаточно вспомнить знаменитый
Панамский скандал, разразившийся во Франции в конце XIX столетия во
время строительства Панамского канала. В США в ещё в 1832 году был
введён в оборот термин «делёж добычи», он означал процесс, когда вновь
избранный американский президент или губернатор различными делами
расплачивался с теми финансовыми, промышленными кланами, которые помогли
в его избрании на пост.
Надо отметить, что нынешние русофобские мифы о русских, которые
распространены на Западе и поддерживаются частью российской
интеллигенции, родились не сейчас, а в весьма давнюю пору. Ещё жителей
Древнерусского государства, в той же Византийской империи, называли
«скифами», «тавроскифами», «варварами». Эти стереотипы пышным цветом
расцвели в период существования царской и императорской России.
Западный мир любил и в то время применять т. н. «двойные стандарты». К примеру,
«польский вопрос» всегда рассматривался однобоко, только с точки зрения
агрессии русских, расчленения Речи Посполитой, в которой приняла участие
Россия. На Западе «забывали» и «забывают» упомянуть, что
русско-польские войны начались с того, что ляхи захватили огромные
территории Руси, а Москва (потом Петербург) пыталась их вернуть,
восстанавливая единство Русской земли. Во времена Екатерины II войны
начинались с того, что Петербург требовал у поляков уравнять права
православного населения с католиками. Польское руководство, которое
поддерживали французы, наотрез отказывалось. Во время же разделов 1772,
1793, 1795 годов, Россия взяла в основном русские области, которые были
оккупированы в период раздробления Древнерусского государства.
Собственно польские территории захватила Австрия и Пруссия. Но
претензии, почему то всегда выдвигают в основном к Российской империи.
Запад
не волновали нарушения «прав человека» в отношении русского,
православного населения Речи Посполитой. «Польский вопрос» был одним из
способов вмешаться во внутренние дела России. Хотя, когда происходили
восстания в Ирландии или Индии, это было внутренним делом Англии, а в
Индокитае - делом Франции.
Таким же образом на Западе,
рассматривали и «восточный вопрос». Войны России с Османской империей
называли «агрессией», Петербург обвиняли в «хищнических устремлениях».
Хотя во многих случаях Стамбул сам начинал войну. Да и обвинения России
были весомы - нарушение прав христианского, славянского населения
Османской империи, карательные акции против него. Земли, которые Россия
присоединяла к себе в ходе войн с Портой, не были коренной землёй
турков-османов, так в XVIII столетии к Российскому государству в
основном присоединили территории «Дикого поля» и Крымского ханства.
Понятно,
что Россия воевала с Турцией не только из благородных побуждений, она
решала свои стратегические задачи: выход в Чёрное море, защищенность
южных рубежей, свободный доступ в Средиземное море, укрепление позиций
на Балканах и т. д.
Европейцы и сами пользовались слабостью
турков и захватывали земли Османской империи - Марокко, Алжир, Тунис,
Ливию, Египет, Кипр и т. д. Именно Запад, а не Россия превратили
Османскую империю в свою полуколонию, опутав султанов долгами, подчинив
себе экономику страны. Именно французы и англичане, а не русские,
вооружали турков, обучали их солдат, матросов. Натравливали турков на
Россию. Превратили Турцию в инструмент, заточенный на войну с Россией, а
не взаимовыгодное сотрудничество.
Основные русофобские мифы
Одной
из особенностей Западной цивилизации является русофобия. Хотя в
реальности все «чёрные» мифы о России полностью несостоятельны или даже
присущи самому Западу. Один из таких мифов - это «прирождённая дикость» («варварство») русских.
Этот
миф полностью несостоятелен, для того чтобы понять это достаточно
проанализировать всего несколько фактов. В области материальной
культуры Россия практически ни в чём не уступала Западному миру, если бы
это было иначе, Россия повторила судьбу Индии, или Китая, других
цивилизаций, культур планеты, которые подверглись агрессии Запада.
В
области нравственности, духовной культуры русские люди были выше
западников - это подтверждает факт колонизации русскими окружающего
мира. Русские не превращали присоединенные области в кладбища, в отличие
от европейцев. Сравните, как шла колонизация Средней Азии русскими и
захват Индии британцами. Отношение русских к малым народам и отношение
западноевропейцев к инородцам. Когда в Тасмании и Австралии на
аборигенов охотились, как на диких зверей, в Северной Америке и Южной
Америке индейские племена уничтожались с помощью заражённых оспой одеял,
«огненной воды» и оружия. Китайский народ превратили в «наркомана»,
силой подсадив на опиум.
Можно сравнить поведение русских армий с
западными военными силами. Изучите, что творили солдаты «Великой армии»
Наполеона в годы Отечественной войны на русской территории и поведение
русских во Франции в 1814 году. Действия прусских солдат во Франции в
франко-прусскую войну 1870-1871 годов. Поведение гитлеровцев в годы
Великой Отечественной войны и дисциплину советских солдат в побеждённой
Германии. Вспомните о поведении чудо-богатырей Суворова, матросов
Ушакова и действия английских колонизаторов в Индии, когда пленных
повстанцев привязывали к пушкам и производили выстрел.
Миф о «заимствовании» русскими культуры Западной Европы.
На Западе было принято считать и сейчас многие считают, что русские
приняли всю культуру из Европы. Хотя если изучить культуру Древней Руси,
Владимирской, Московской, Новгородской Руси то видно, что эта культура
самобытна и очень глубока. К примеру, городская культура у славян, русов
была развитей и появилась раньше, чем в Западной Европе. Недаром
скандинавы называли Русь «страной городов».
Отличный пример можно
обнаружить в культуре здоровья, когда Западная Европа периодически
становилась «пустыней» из-за различных моров, болезней, Русь этой
проблемы не знала, т. к. люди просто регулярно мылись, соблюдали гигиену
тела и одежды.
В Древней Руси мы можем обнаружить массу
грамотных людей не только в среде знати и духовенства, но среди горожан и
даже сельских жителей. Этот факт подтвержден археологическими
раскопками. В Европе же даже среди знати грамотных было мало, а
простолюдины были поголовно неграмотными.
А касаясь культурного
обмена достижениями, этот процесс нельзя назвать удивительным. Европейцы
заимствовали с Арабского Востока - университеты, обычай мыться (хоть
иногда), цифры, парфюмерию. Многое было перенято из Древнего Рима (к
примеру, латынь), Древней Греции (на её культуре было во многом основана
эпоха итальянского и европейского Возрождения), Византийской империи.
Но после этого европейскую культуру не называют искусственной.
Составной частью мифа о «дикости» русских, является мнение о «русской жестокости».
Тут западники любят вспомнить «великого и ужасного» Ивана Грозного, при
котором за весь период своего правления, а правил он долго, по оценкам
историков было казнено от 3 до 15 тыс. человек. Не обходят вниманием и
Петра I c стрелецкими казнями.
Но если пройтись по эпохе то надо
отметить, что жестокость тогда была обыденностью. В Европе публичные
казни (часто весьма изощренные) были любимым развлечением не только
городских низов, но и уважаемых горожан, аристократов, которые приходили
на них с семьями, маленькими детьми. Средневековые правители Испании,
Англии, Франции уничтожали за своё правление на порядки больше людей,
чем Иван IV. Случалось, что в ряде случаев тысячи людей были убиты за
несколько дней. Во время знаменитой Варфоломеевской ночи (ночь на 24
августа 1572 года), тысячи гугенотов убили за один день. Когда в Париже
давили восстание коммунаров в 1871 году - маршал Мак-Магон казнил 15-30
тыс. человек всего за неделю.
В России смертную казнь отменили
при императрице Елизавете Петровне (1741-1761), после этого смертная
казнь в России стала делом чрезвычайным, её применяли в ходе
чрезвычайных происшествий - вроде военных восстаний, мятежей, когда
действовали военно-полевые суды. К примеру, во время подавления
восстания Пугачёва, или когда усмирил мятеж «декабристов» - тогда
повесили всего 5 человек (! ) и это после военного мятежа. В Западной
Европе за такое дело топили и вешали сотнями. В это время в Англии
вешали женщин и даже подростков за кражу вещей стоимостью от 5 шиллингов
и выше.
Миф о «русском рабстве» и «русском деспотизме».
Основа этого мифа - русское крепостное право. Из него затем выводят миф о
«рабской душе» русских, которым нужен «барин», «царь». Мол, русские так
долго были «рабами» под князями, царями, императорами и генсеками, что и
теперь при демократии мечтают о «рабстве», о «хозяине страны». Не могут
стать по настоящему «свободными».
Хотя в реальности все эти
размышления опрокидывает один факт побед русской армии - рабы не стали
бы так воевать. К тому же русское крепостное право, при всех его
минусах, нельзя назвать рабством, это была своего рода повинность в
условиях постоянного выживания, противостояния с Востоком и Западом.
Часто отношения помещика и крестьян были патриархальными, когда дворянин
заботился о крестьянах. Не давал им разоряться, спиваться, поддерживал в
трудное время и пр. В итоге крестьянство долго было единым целым, не
распадаясь на бедняков и богачей-кулаков (мироедов).
Любители
обвинить Россию в рабстве не воспоминают того факта, что на Западе
ситуация была не лучше, а часто и хуже: в Австрии и Германии крепостное
право отменили не намного раньше, чем в России - в 1848 году; в США
рабовладение (настоящее, с господами и «двуногими вещами») существовало
до 1865 года; Англия и Франция в Гражданской войне американских штатов,
поддержали южные рабовладельческие штаты. Ещё дольше, чем в Северной
Америке настоящее рабство просуществовало в Бразилии и Османской
империи, с которыми тесно взаимодействовали западные страны. До начала
20 столетия существовало рабство в Трансваале. В колониях европейцев,
если рабство и отменили, но местные аборигены для «белых господ» были
людьми второго (знать), третьего и четвёртого сорта. К тому же это не
русские вывезли из Африки и продали миллионы людей в рабство, не они
обращали в рабов индейцев.
Если в России телесные наказания
отменили вместе с крепостным правом, то в Англии в 1880-х годах, а на
флоте до начала XX века. В английских колониях, в той же Индии, телесные
наказания существовали ещё и в 1930-е годы. Телесные наказания в
государственных школах и частных школах Англии, где государственной
власти принадлежало хотя бы часть капитала, были запрещены с 1987 года;
в других частных школах Британии такие наказания были запрещены в 1999
году (Англия и Уэльс), 2000 году (Шотландия) и 2003 году (Северная
Ирландия). В США до сих в ряде штатов разрешены телесные наказания в
школах, в основном на юге страны.
В большинстве европейских
стран демократические институты стали внедрять не раньше, чем с середины
XIX столетия, т. е. Александр II со своими реформами (судебной,
военной, создании местного самоуправления - земств и т. д.) шёл в ногу с
велением эпохи. В цитадели демократии Англии в XVIII веке
избирательными правами обладало не более 2% населения. Избирательное
право для женщин в США ввели только в 1920 году, в Великобритании в
1928 году, во Франции 1944 году, в Швейцарии в 1971 году. В США
«цветных» (негров, индейцев) уровняли в правах с белыми лишь в 1960-х
годах. В этом плане «советская демократия» была более развитой, чем у
западных стран.
Миф о «русской угрозе. Если
проанализировать войны, которые вела Россия в эпоху империи, то можно
заметить, что значительная их часть была оборонительными войнами. Россия
не угрожала европейским державам, по своей инициативе войн не начинала,
а вот агрессий со стороны западных стран отразила немало. Выходит, что
европейское подсознание превратило свою агрессивность и экспансию в миф о
«русской агрессии».
Можно посмотреть на самые знаменитые войны
Российской империи в последний период её существования: Первая мировая
война - нам объявили войну, втянув нас в ненужный нам конфликт;
русско-японская война - японцы атаковали русский флот без объявления
войны; русско-турецкая война 1877-1878 годов - Россия два года
уговаривала турков остановить насилие в отношении славян и христиан
Балканского полуострова, провести реформы, только отказ Порты от своих
же ранее данных обязательств, привел к необходимости начать войну;
Крымская война - турки объявили войну России, т. к. знали о поддержке со
стороны Англии и Франции.
Если бы Россия была действительно
агрессивна, в принципе при всей её военной мощи, которая была выше любой
силы в Европе и даже выдерживала войну с европейскими союзами (примеры
Наполеона и Гитлера, когда Россия победила большую часть Европейской
цивилизации), её владения в Европе были бы намного больше.
«Миф о русском пьянстве».
До советского периода истории Россия была самой трезвой страной
Европы. В период Первой мировой войны, при полной поддержке русской
общественности, был введён «сухой закон», который снизил уровень
потребления алкоголя в Российской империи до нуля.
«Русская коррупция».
Русские коррупционеры воровали не больше, чем их коллеги из
«цивилизованных» Франции или США. Достаточно вспомнить знаменитый
Панамский скандал, разразившийся во Франции в конце XIX столетия во
время строительства Панамского канала. В США в ещё в 1832 году был
введён в оборот термин «делёж добычи», он означал процесс, когда вновь
избранный американский президент или губернатор различными делами
расплачивался с теми финансовыми, промышленными кланами, которые помогли
в его избрании на пост.