"Ненужный мальчик", Пьер Немур
Это роман о десятилетнем французском мальчике. Фабиен Лефевр, парижский паренек из зажиточной семьи, отличается необыкновенной живостью ума и независимостью характера. В своей школе, где учатся дети депутатов и дипломатов, он первый ученик. Но в своей семье он одинок.
Семья фактически уже распалась. Родители почти не говорят друг с другом, с сыном нет никакой близости. Маленький Фабиен отзывается о них с неприкрытой иронией.
Он давно привык к одиночеству и не строит никаких иллюзий. Однажды заявляет: «Взрослые все кретины». Или бросает реплику: «Вы, взрослые, можете делать любые гадости, а когда ребенок говорит то, что думает, вас это возмущает».
Так живет этот маленький скептик, не верит старшим, читает научно-фантастические рассказы и комиксы. Самое дорогое для него - его электрический поезд и летающий самолет.
И вот вдруг, как раз в день его рождения, происходит сенсация, ошеломляющая всю Францию. Фабиена внезапно похищают...
Меня сразу привлекло описание - представилось что-то среднее между книгами об Артемисе Фауле, детективом, драмой и "Вождём краснокожих". В общем, нечто увлекательное и неординарное.
"Автор не делает каких-либо общих выводов из того, что описывает. С легкой, почти незаметной иронией, смотря на все глазами мальчика Фабиена, он только рассказывает о том, что наблюдает..." Пожалуй, со взглядом со стороны ребёнка автор перестарался. Предельно упрощённый сюжет, герои, их отношения - и даже сам язык повествования.
Обычно во главу угла автор ставит что-то одно - либо сюжет, либо героев. Сюжет должен захватывать, таить загадки, пугать, развлекать. Если ставка делается на героев - это глубокие переживания, психологизм, развитие характера и много чего из учебника по литературе за 10 класс.
Тут нет ни того, ни другого. Детектив? Нет, все происходящие события являются всего лишь блеклым фоном для возможности представить жизнь и семью Фабиена. Социальный или психологический роман? Тоже нет, всё держится на хлипкой попытке показать семью Лефевров - людей, связанных только общей фамилией. Детская книга? Ближе к делу, но не то.
И всё же я не хочу давать отрицательную рецензию. Скорее это тот случай, когда вместо отличного рассказа пишут простенький роман.
Семья фактически уже распалась. Родители почти не говорят друг с другом, с сыном нет никакой близости. Маленький Фабиен отзывается о них с неприкрытой иронией.
Он давно привык к одиночеству и не строит никаких иллюзий. Однажды заявляет: «Взрослые все кретины». Или бросает реплику: «Вы, взрослые, можете делать любые гадости, а когда ребенок говорит то, что думает, вас это возмущает».
Так живет этот маленький скептик, не верит старшим, читает научно-фантастические рассказы и комиксы. Самое дорогое для него - его электрический поезд и летающий самолет.
И вот вдруг, как раз в день его рождения, происходит сенсация, ошеломляющая всю Францию. Фабиена внезапно похищают...
Меня сразу привлекло описание - представилось что-то среднее между книгами об Артемисе Фауле, детективом, драмой и "Вождём краснокожих". В общем, нечто увлекательное и неординарное.
"Автор не делает каких-либо общих выводов из того, что описывает. С легкой, почти незаметной иронией, смотря на все глазами мальчика Фабиена, он только рассказывает о том, что наблюдает..." Пожалуй, со взглядом со стороны ребёнка автор перестарался. Предельно упрощённый сюжет, герои, их отношения - и даже сам язык повествования.
Обычно во главу угла автор ставит что-то одно - либо сюжет, либо героев. Сюжет должен захватывать, таить загадки, пугать, развлекать. Если ставка делается на героев - это глубокие переживания, психологизм, развитие характера и много чего из учебника по литературе за 10 класс.
Тут нет ни того, ни другого. Детектив? Нет, все происходящие события являются всего лишь блеклым фоном для возможности представить жизнь и семью Фабиена. Социальный или психологический роман? Тоже нет, всё держится на хлипкой попытке показать семью Лефевров - людей, связанных только общей фамилией. Детская книга? Ближе к делу, но не то.
И всё же я не хочу давать отрицательную рецензию. Скорее это тот случай, когда вместо отличного рассказа пишут простенький роман.