И еще раз

[katranka]

Оригинал взят у katranka в И еще раз
Более 120 подписей - это хорошо, но мало.
Прошу проголосовать за проблему: http://democrator.ru/problem/7453
и распространить информацию!Почему надо голосовать за эту проблему

Comments

[antares68]

Метки проставьте, пожалуйста.

[katranka]

Ой, извините! Проставила.

[tuchka_os]

Послушайте, Вам не надоело ещё дурить людям головы? То, о чем Вы просите голосовать, давно уже прописано в Указе Президента о льготах многодетным родителям... Чего Вы еще хотите? Чтобы многодетные свидетельства приносили на дом? Или чтобы работники собесов лично выявляли многодетных, которым положены льготы?

Кстати, если Вы мне опять напишете, что я не в теме, прочитайте, пожалуйста, вот здесь: http://24sos.ru/index.php?do=static&page=help1
в разделе "Пособия и льготы многодетным матерям в России", второй абзац.

[katranka]

1. Тон Ваш неприемлем для конструктивного разговора
2. Совершенно правильно, пособия многодетным положены, только чтобы в нашей стране их получить - надо костьми лечь и ходить по кабинетам ВМЕСТО того, чтобы о детях заботиться. Можно только порадоваться за Вас, что располагаете таким количеством свободного времени для сбора справок, стояния в очередях и хождения по кабинетам.
Удачи!

[antares68]

Без мата, пожалуйста.

[verbila]

Эти дискуссии бесполезны. Я предлагаю государству, если оно ничего многодетным не должно, заявить об этом открыто. То есть прямо-таки словами оппонента: "Государство многодетным ничего не должно. Вы рожали детей для себя, только на себя и рассчитывайте. Зарабатывайте на своих детей сами, как хотите. Ваши проблемы государства не касаются!"
Это было бы, по крайней мере, честно. Нечего кормить многодетных обещаниями. Дальше рожали бы те, кто готов рассчитывать только на себя. Ну и что, что рождаемость в старне снизилась бы? Государства-то это не касается!

[antares68]

Ну почему бесполезны. Надо только точно сформулировать свои требования и обосновать их.

Так-то государство вроде старается кое-где порой. Но пока явно недостаточно, не там и не вовремя.

[antares68]

Кстати, а у вас нет случайно текста того законопроекта, о котором вы пишете и который завернули? Я еще постараюсь у себя найти законопроект Московской области, который завернули в 3-м чтении пару лет назад. Он тоже был вполне вменяемый.

[katranka]

Текста у меня нет, к сожалению, по ссылкам материалов из СМИ за 2009-2010 гг. - только общая информация (в т.ч. по ссылке, которую я указала на демократоре в описании проблемы).