ЕГЭ

Jun 01, 2009 14:55

Потрясающе! На ЕГЭ дается 4 часа, если в кратце. Так вот, многим детям не хватило бланков! То есть, сейчас с шаболовки, кажется, развозят эти самые бланки. СКОЛЬКО длится в итоге для некоторых экзамен? СКОЛЬКО можно успеть списать, СКОЛЬКО можно успеть позвонить посоветоваться и т.д. и т.п. Это что, гениальный замечательный экзамен? Блин, сижу и ( Read more... )

бесит

Leave a comment

kofeek June 1 2009, 12:16:41 UTC
Для обычных экзаменов точно также могли бланки кончиться, ЕГЭ тут не при чем, простая халатность
И обычные экзамены тоже были случаи растягивали из-за каких-то причин. Сама же пишешь - что все списать успеют и пообщаться, так на что же родителям жаловаться - результаты будут даже лучше :)

Reply

mnogobukof June 1 2009, 13:40:43 UTC
Ни разу не слышала, чтобы в хороших вузах заканчивались бланки. Что касается родителей, то я про тех, чьим детям бланков хватило и, следовательно, экзамен у них длился меньше, чем у тех, кому не хватило. А ЕГЭ просто изначально бредовая идея! Написан по-идиотски и организован также

Reply

kofeek June 1 2009, 20:14:45 UTC
По поводу организации согласна. Минусов очень и очень много. А вот идея-то как раз неплохая. Кому-то нравится, кому-то нет, но она не идиотская.
Она дает больше шансов не остаться в полном пролёте и позволяет последнее лето своего детства провести не в мыле, нервах и загоне, а спокойно и расслабленно

Reply

mnogobukof June 1 2009, 20:27:01 UTC
Лен, может, математику или физику таксдать можно, но литературу или какое-нибудь обществознание нельзя. Это смешно. Там половина вопросов спорная, а дальше как угадаешь. ЕГЭ не учит соединять между собой слова правильно, они не пишут сочинений, не умеют думать. Это ужасно, на самом деле.Будем такими же тупыми как америкосы.

Reply

kofeek June 1 2009, 20:41:46 UTC
ты ЕГЭ сдавала?

Reply

mnogobukof June 1 2009, 20:51:55 UTC
Слава Богу нет:)Я просто немного знаю эту систему изнутри Они приглашают консультировать профессионалов, те часто говорят, что это не то, они кивают и все равно выпускают. Да и книжечки с подготовкой я тоже листала. В общем, не суть важно.

Reply

kofeek June 1 2009, 21:07:31 UTC
Просто я сдавала и обычные экзамены, и ЕГЭ в один год, была возможность сравнить и прочувствовать
И даже сочинение, пусть и небольшое, там писать пришлось :)

Reply

mnogobukof June 1 2009, 21:14:07 UTC
Это каким образом ты писала ЕГЭ? Если только первоначальные варианты.

Reply

kofeek June 2 2009, 12:05:25 UTC
Обычным, на бланках) И даже не в первый год существования

Я согласна, минусов много. Но для среднего ученика - ЕГЭ выгоднее. Он даже может позволить себе не знать что-то элементарное (за что его бы сразу отправила гулять комиссия, не проверяя, что все остальное он знает) и набрать достойные баллы и без этого вопроса(ов).

Гении-вундеркинды могут пострадать, да, т.к. не всегда вообще способны в такой форме действовать, хотя при этом умом и знаниями вполне могут похвастаться. Да и развернуться им там негде.

Откровенным неучам тоже не очень удобно. Т.к. при обычном экзамене вытянуть на заветную тройку намного проще.
Но средних большинство. И им вполне даже удобно.

зы: я про саму идею, минусы и всякие безобразия, конечно, нужно устранить

Reply

mnogobukof June 2 2009, 12:28:03 UTC
Лен, все понятно, мы о разном. Ты со стороны учеников, а я со стороны уровня образования:) С таким экзаменом в хороший ВУЗ поступят больше дураков, т.к. им повезло. Они не будут знать порой элементарных вещей, как ты сама выразилась. Общий уровень образования с такой экзаменацией становится ниже. И слава Богу. что в МГУ где-то еще заставляют в дополнение писать сочинения, экзамены и прочее, т.к. иначе вообще уже дебилы бы учились. Просто это уже всеобщая деградация. ЕГЭ, отмена ряда экзаменов. например, психологи не должны сдавать литературу, а следовательно, и читать ее не будут в большинстве... В общем, я об этом.

Reply

kofeek June 2 2009, 13:41:04 UTC
В хорошие вузы набрать нужно много баллов, а это уже никак не везение
Про элементарные вещи и т.п. я имела ввиду просто сдать (на какой-то необходимый минимум баллов), а не получить высокий результат. Т.е. на экзамене его бы послали с неудом, а так он сдал.
95 баллов никакое везение не поможет набрать. Да и 80 тоже.
И, кстати, большинство-то как раз жалуется, что ЕГЭ показывает более низкие результаты, чем они привыкли получать в школе.

Reply

mnogobukof June 2 2009, 15:02:37 UTC
Так там вопросы дурные! Не все рофессионалы на них с ходу ответят! Другое дело, что профессионалы знают, где ЭТО найти, школьники даже не догадываются чаще всего. Я не помню, мне мама озвучивала некоторые вопросы по литературе, я была в шоке. Они часто попросту нечетко сформулированы, или взяты с потолка, или основаны на личном мнении, а следовательно. правильным ответом будет только совпадение, ну и т.д.

Reply

kofeek June 2 2009, 15:56:36 UTC
Промахов много, но ведь это поправимо в принципе. Если решат оставить егэ на следующие годы - будут исправлять.

Reply

uzhosnax June 2 2009, 20:07:53 UTC
Хороший ВУЗ, увы, не гарантия уровня образования. ВМК и Соцфак ты, надеюсь, сравнивать не будешь?
А что касается дураков - я встречал слишком много реальных дураков, сдавших вступительные экзамены очень хорошо, но при этом не понимающих, что откуда берется, и почему же Земля не центр Вселенной.
Есличо, в мой год ЕГЭ не было даже в тестовом виде.

Reply

3s3 June 2 2009, 17:18:51 UTC
еще бы ты такое услышала!
ЕГЭ подкапывают со всех сторон, так что если ТЫ не слышала, то это не означает, что такой ситуации не было!

Reply

mnogobukof June 2 2009, 19:12:03 UTC
От тебя я иного и не ожидала

Reply


Leave a comment

Up