ну, я просто как понимаю - если человек выкладывает обзор книги, значит готов к обсуждению я о твоем имхе и спрашиваю))) по-твоему, достаточно захватывающего сюжета, чтобы рекомендовать читать(!!!) однозначно (!)? :)
хорошо, эта книга заставила тебя о чем-то задуматься? натолкнула на какие-то новые мысли для тебя?
я прочла именно по рекомендациям людей, которые как и ты хвалили сюжет, но еще говорили, что нашли для себя что-то новое, называли книгу умной, а у тебя только о сюжете, потому и интересуюсь.
вот я не увидела ничего, кроме сюжета (который кому-то нравится, кому-то нет, но он там есть и относительно увлекательный, тут особо не поспоришь) просто пустышка, чтиво в дорогу.
Лен, ты извини, конечно, но я вот не осталась в восторге от занудства "Джейн Эйр". Обвинить меня в узколобии и серости сложновато, я достаточно много классики читала, на мой взгляд, но вот такого отношения к тем книгам, которы я читала, а ты нет, тоже не могу терпеть. Есть разная литература. Я классику не люблю. Мне не нужны умные книги, если я захочу побыть умной, я их почитаю, но есть книги, которые ПРИЯТНО читать, ИНТЕРЕСНО читать, "Джейн Эйр" к ним не относится, так же, как не относятся произведния Шекспира и многое другое. Это мое личное мнение, я не призываю тебя так думать. не согласна со мной, ну, так не читай, но зачем называть удачную книжку пустышкой. Если это не классика, то что уж все плохо? Просто у нас с тобой разные вкусы.
я Бронте сама не люблю, просто это на мой взгляд еще хуже ;) Ань, я не понимаю, почему ты в каждом обсуждении и просто разговоре ищешь повод обидеться? Конечно, вкусы у всех разные, потому и интересно общаться, обсуждать, делиться мнениями! Но раз тебе это не интересно, больше не буду.
p.s. умная книга может быть и интересной, и приятной
Ехала на работу и думала об этом разговоре!mnogobukofOctober 23 2008, 07:27:48 UTC
1) Читала много классики, но практически ничего меня не заинтересовало. В этих книгах редко есть интересная сюжетная линия. Да, они заставляют о чем-то подумать, но в сущности не привлекат меня. Я просто мужественно читала, т.к. надо, но удовольствия не получала.
2) Не стоит путать подобные книжки с "работами" типа детективов Донцовой и Устиновой. Вот это да, исключительно в дорогу, прочитал, утром проснулся, о чем читал, что там было, фиг его знает.
3) Любая книжка наталкивает на мысли, если ее читает человек, способный мыслить.
4) Что обсуждать, если мне очень понравилось и я рекомендую, а ты пишешь, что бред? Если тебе не нравится эта книга, напиши свое мнение, но что тут спорить, если на вкус и цвет все фломастеры разные?
5) Я не ищу повод обидеться, просто ты так высказываешь свое мнение, как единственное верное. Может, ты этого не замечаешь, но выглядит именно так, к сожалению.
Re: Ехала на работу и думала об этом разговоре!kofeekOctober 23 2008, 13:55:47 UTC
ок, я тебя поняла
по поводу 5. для тебя, наверное, так и выглядит не хочу тебя обидеть, но мне иногда кажется (т.е. еще до этой книжки), что если тебе высказывают точку зрения отличную от твоей, то ты автоматом воспринимаешь это так, как пишешь в 5. обычно мне говорят, что со мной интересно обсуждать и даже спорить, а про "единственно верное" я только от тебя слышала за всю свою жизнь ;) ну, значит, не судьба :)
p.s. есть один вопрос, в котором я действительно считаю свою точку зрения единственно верной, но я это прекрасно осознаю и стараюсь его не обсуждать никогда
Re: Ехала на работу и думала об этом разговоре!mnogobukofOctober 23 2008, 14:15:01 UTC
Лен, нам с тобой бессмысленно спорить, у нас соверенно разные взгляды на жизнь, я не знаю ничего, где бы мы с тобой нашли консенсус, а уж про одинаковое мнение и говорить не приходиться. С этим проще смириться. А что касается обсуждать и спорить,я вообще не люблю спорить, сколько людей, столько и мнений. о книгах, фильмах и прочем пишу просто делясь своим впечатлением, я не навязываю его. В данном случае я осталась в восторге от этой книги, а кому-то не нравится, но смысл спорить? То, что ты говоришь об этой книге кажется мне очень странным, тебе наоборот. В чем спор? Мы ничего друг друг не докажем.
Reply
Reply
я о твоем имхе и спрашиваю)))
по-твоему, достаточно захватывающего сюжета, чтобы рекомендовать читать(!!!) однозначно (!)? :)
Reply
Reply
Reply
Reply
я прочла именно по рекомендациям людей, которые как и ты хвалили сюжет, но еще говорили, что нашли для себя что-то новое, называли книгу умной, а у тебя только о сюжете, потому и интересуюсь.
вот я не увидела ничего, кроме сюжета (который кому-то нравится, кому-то нет, но он там есть и относительно увлекательный, тут особо не поспоришь)
просто пустышка, чтиво в дорогу.
Reply
Reply
Ань, я не понимаю, почему ты в каждом обсуждении и просто разговоре ищешь повод обидеться?
Конечно, вкусы у всех разные, потому и интересно общаться, обсуждать, делиться мнениями!
Но раз тебе это не интересно, больше не буду.
p.s. умная книга может быть и интересной, и приятной
Reply
2) Не стоит путать подобные книжки с "работами" типа детективов Донцовой и Устиновой. Вот это да, исключительно в дорогу, прочитал, утром проснулся, о чем читал, что там было, фиг его знает.
3) Любая книжка наталкивает на мысли, если ее читает человек, способный мыслить.
4) Что обсуждать, если мне очень понравилось и я рекомендую, а ты пишешь, что бред? Если тебе не нравится эта книга, напиши свое мнение, но что тут спорить, если на вкус и цвет все фломастеры разные?
5) Я не ищу повод обидеться, просто ты так высказываешь свое мнение, как единственное верное. Может, ты этого не замечаешь, но выглядит именно так, к сожалению.
Reply
по поводу 5. для тебя, наверное, так и выглядит
не хочу тебя обидеть, но мне иногда кажется (т.е. еще до этой книжки), что если тебе высказывают точку зрения отличную от твоей, то ты автоматом воспринимаешь это так, как пишешь в 5.
обычно мне говорят, что со мной интересно обсуждать и даже спорить, а про "единственно верное" я только от тебя слышала за всю свою жизнь ;)
ну, значит, не судьба :)
p.s. есть один вопрос, в котором я действительно считаю свою точку зрения единственно верной, но я это прекрасно осознаю и стараюсь его не обсуждать никогда
Reply
Reply
если ты не считаешь обсуждение книг или чего-то ещё интересным - я тебя не уговариваю
дело твоё, я больше не буду.
Reply
Leave a comment