(no subject)

Aug 26, 2008 17:47

Четвертый, пятый и шестой -
пустила мужа на постой.

Условия существования чего-либо бывают необходимыми и достаточными.
Наличие отношений между мужчиной и женщиной является необходимым условием существования дружбы между ними. Однако, это условие не является достаточным. Звучит абсурдно, однако обратите внимание на существование в собственном вокабуляре слов "бывший" и "бывшая".
Этому феномену есть достаточно простое объяснение: отношения между мужчиной и женщиной классически начинаются в рамках существующих гендерных ролей - мужчина ухаживает за женщиной, стараясь добиться её благосклонности, женщина выбирает из всех ухажеров наиболее "успешного". Естественным образом подобная инстинктивная модель исключает дружбу по дефолту, уровни восприятия друг-друга диаметрально разные, а все взаимодействия в её рамках регулируются общественными нормами и ценностями. Мужчина и женщина начинающие отношения по такой модели, автоматически продолжают в ней существовать до самого конца. И если вдруг в отношениях случается кризис, а он рано или поздно случается, выясняется, что ничего кроме межполовых взаимодействий на уровне мужчина-женщина двух людей не связывает. Хотя вроде бы и спят вместе, и едят вместе, и время вместе проводят, и даже живут вместе иногда не по одному десятку лет. Получается, что даже расставаясь друзьями, мужчина и женщина становятся друг для друга "бывшими". А бывших друзей, как известно, в природе не существует.

Таким образом имеем: чтобы остаться друзьями, нужно по меньшей мере быть друзьями.

Отсюда, кстати, возникает очень тонкий вопрос: является ли дружба между мужчиной и женщиной _достаточным_ условием существования возможности отношений между ними как между мужчиной и женщиной?

постиндустриальное общество, социолингвистика, женское, мужское

Previous post Next post
Up