Дмитрий Петров - о протестах в США

[mnemtsev]

Дмитрий Петров сделал хороший краткий обзор страстей и мнений по поводу недавних событий в США. В него включено и моё объяснение, чем отличаются лозунги Black Lives matter All lives matter.
«Мятеж», грабеж или мирный протест?
"Российские оппозиционеры болезненно самоопределялись и расходились в оценках. Кто-то находит у себя белые корни, уходящие

Comments

[gignomai]

Увы, обзор неполон и бестолков. И явно пристрастен - антитрампистский. Цитируются исключительно враждебные и неприлично-издевательские мнения и ни словом не упомянуты (хотя бы для опровержения) сообщения о финансировании протестантов.

[mnemtsev]

Сообщения о финансировании протестантов это фальшивки. Просто потому что протесты незачем кому-то тайно финансировать. Любой человек, которыйй вблизи знаком с американской политической культурой знает, что протесты там в порядке вещей, происходят постоянно и обычно обеспечены деятельностью множества соверешенно легальных мелких общественных организаций. Думаю, что Петров совершенно разумно не стал тратить дефицитное место на газетной полосе, чтобы вместо объяснения смысла событий уходить в заведомо иррелеватную конспирологию. Ну да, он антитрампист, но это и не удивительно.

[gignomai]

Да нет, перекос очевиден. Не знаю, фальшивка ли, надо разбираться. Но то, что это часть предвыборной борьбы и что протесты поддерживаются клинтоновской партией, есть широко распространенное представление. И оно, как и названное Вами "фальшивкой" - часть ландшафта, без которой мы имеем картину, изъеденную белыми пятнами.
Чего, кстати, не было в Вашем посте, который он процитировал. (Я не из вежливости, он, действительно, был информативен и помогал пониманию).

[mnemtsev]

Протесты поддержаны демократами, это очевидно. Но пчоему Вы называете демопартию "клинтоновской"?:) Называйте уж её тогда "байденовской", он пойдёт от демов на выборы...

[gignomai]

Ну, вот тут уже, действительно, есть элемент конспирологии, но, думаю, в допустимой мере. По-моему, секрет Полишинеля, что Хиллари Клинтон, хотя и отказалась баллотироваться сама, остается самой влиятельной противницей Трампа. А разделение проходит не строго по партийной границе. Мне представляется, что я говорю вещи общеизвестные.

[mnemtsev]

Возможно, для Вас больше "белых пятен" в ландаршфте, чем для Петрова и для меня:) Вы же, насколько я понимаю, не следите за внутренней американской повесткой. Поэтому когда что-то происходит, Вам легче "продать" эффектные и фантастические версии, чем ему и мне... Но разбирастья с этими эффектныыми и фантастическими версиями настолько неинтересно, что я наверное даже не стал бы тратить время на перепост. В сети их много.

[gignomai]

Формально, есть и такая возможность. Но я склонен так не думать. Не знаю, как информированы Вы, но мне регулярно присылают письма мои друзья, живущие в Америке, со ссылками на тамошние публикации. И в ленте есть информаторы.
А вообще-то, реалистично предположить, что каждый из нас имеет свой круг источников со своим экцентриситетом. Но сознательно я стремлюсь максимально охватить спектр позиций. Потому и читаю, скажем, Вас :))