Nov 03, 2019 13:28
На наследии М.К. Мамардашвили лежит длинная тень его "Лекций о Прусте". Это, безусловно, интересный вводный курс в философию. Но это определённо не самый интересный и содержательный его курс. И в отношении сложности и философской "интересности" его мысли явно не самое лучшее из того, что подписано его именем.
Мамардашвили читал эти лекции людям, в филосфоском отношении совсем невежественынм. И поэтому должен был максимально просто объяснять сложные вещи, и какое отношение эти вещи имеют к сидящим в аудитории. Как такое объяснение, т.к. как введение в философию, этот объемный курс действительно хорош. Но изучать философа по тому, как он учил нефилософов медленному чтению сложного литературного текста, это не лучший способ его изучить. Всё-таки он был сильно ограничен возможностями аудитории в возможности самовыражения.
"Лекции о Прусте" были изданы в 1990-е в момент, когда легенда Мамардашвили, о его харизме сформировала некое массовое ожидание, явный спрос на ту самую "другую философию о человеке" -и тут она и появилась. Но... ведь это был уже давно. И всё же, для многих знакомство с философией Мамарадашвили на "Лекциях о Прусте" не только началось (это хорошо), но и закончилось.
философия,
мысль вслух,
советская философия