матерьял к дискуссии
Серегй Беляков, в фэйсбуке -
Все обсуждают Ивана Грозного. Я не медиевист, но скажу.
Иван Грозный стал символом русской государственности. Не только патриоты, но и либералы приняли этот миф. Но для первых заслуги Ивана оправдывают его преступления, а для вторых - не оправдывают. Вот и вся разница. Ни либералы, ни патриоты не оспорили эту идею, не развенчали миф, а согласились с ним. Русская история, таким образом, стала представляться чередой тираний, сменявших одна другую. А что одни именовали тирана тираном, а другие - великим царём, то сути не меняло.
Но историю делают не цари, а народы. Русский народ во времена Ивана Грозного строил великое государство. Иван Фёдоров развивал книгопечатание. Барма и Постник строили на Красной площади Покровский собор. Казаки завоёвывали Сибирь. Бояре сражались с ляхами. Русские пушкари сокрушали стены ливонских замков, а попав в отчаянное положение, не сдавались в плен, но умирали на жерлах собственных орудий, как это было в 1578 году под Венденом.
А что же царь? Царь мешал, чем мог. Немного в нашей истории людей, которые нанесли больший вред русскому народу и российскому государству, чем первый царь всея Руси.
Карамзин сравнил последствия царствования Ивана IV с монгольским игом, с этой оценкой согласился и Ключевский.
В самом деле, Иван Грозный проиграл Ливонскую войну, разорил Новгород (после его погрома город так и не оправился), уничтожил множество людей.
При Иване Грозном татары сожгли Москву, чего не случалось с ХIV века. Страна была разорена. Бояре бежали в Литву, дворяне, купцы и крестьяне прятались по лесам.
Ивана Грозного обычно сравнивают со Сталиным. Но Сталин был жестоким прагматиком, а свирепость Ивана Грозного была необъяснимой, иррациональной.
Ещё в детстве он забавлялся, убивая домашних животных. Уже в юности рубил головы и боярам, и простым людям. В зрелые годы он, видимо, окончательно сошёл с ума: создал опричнину и начал полномасштабную войну против собственного народа (земщины).
Многие историки до сих пор считают, что это он так государственность укреплял. Ну, судите сами. Иван и его опричники не только убивали бояр, но истребляли их жён, детей, слуг и даже домашний скот. Жгли усадьбы, разоряли хозяйства.
На мирный, ещё дедом Ивана завоёванный, Новгород Иван пошёл войной. Опричники убивали всех, кто попадался им под руку. По пути разорили Клин, Тверь, Торжок. Грабили монастыри и церкви, купеческие лавки и дома зажиточных горожан. Убивали всех, кто не понравился. Мужчин, женщин, даже младенцев. Людей рассекали на части и бросали под лёд.
Но и эти злодеяния померкли перед тем, что сотворили Иван и опричники в Новгороде. Не пощадили даже монастыри. Не только грабили, но вырезали монахов подчистую.
Опричники разоряли соседние деревни, убивали скот и домашнюю птицу, истребляли припасы, так что после ухода опричного войска оставшиеся новгородцы вымирали от страшного голода, организованного Иваном.
«Ради русского царства великого» разорять это самое русское царство?
Хорошо, что царю не хватило сил так же расправиться и со Псковом. Насытившись убийствами, он всего-навсего ограбил церковную казну.
Царь с опричниками вели себя как завоеватели. Если Иван узнавал, что у кого-нибудь красивая жена, то приказывал своим слугам привезти её к нему. Сначала сам с нею забавлялся, а затем отдавал на поругание опричникам. Случалось, изнасилованных жён возвращали мужьям живыми, иногда поступали иначе. Жену одного дьяка повесили над порогом мужниного дома. Другому жену повесили над обеденным столом.
Спрашивается, каким же образом всё это способствовало укреплению российской государственности?
Царь последовательно истреблял своих лучших полководцев, разорял страну. Но, как это нередко случается, отправляя честных людей на плаху, он жаловал настоящих шпионов и предателей. Чего стоит история Генриха Штадена, немца, который верно служил в рядах опричников, а затем бежал в Европу и составил для германского императора проект завоевания Московии.
Да и сам Иван, вечно подозревавший своих вельмож в предательстве, готов был предать родную землю и уехать в Англию, о чём вёл переговоры с королевой Елизаветой. В Англии его ждали!
Историческая память народа избирательна и несправедлива. Народ приписал Ивану Грозному чужие заслуги, в том числе заслуги его подданных.
Иван Грозный не только погубил множество честных, достойных людей. Он лишил их посмертной славы.
Вся слава Иванова царства создана боярами, князьями, дворянами, митрополитами, купцами, воинами, казаками. Но только историки знают это. Каждому известно, что Иван «взял Казань» и «взял Астрахань», хотя в Астрахани он вообще никогда не бывал. Астраханское ханство присоединили к России князь Юрий Пронский-Шемякин и постельничий Игнатий Вешняков.
Славной казанской победою мы обязаны не 20-летнему Ивану, а его мудрым воеводам: Александру Горбатову-Шуйскому, Михаилу Воротынскому, Андрею Курбскому.
Сам же Иван был не только извергом, но и трусом. В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей с большим войском двинулся к Москве. На его пути был Серпухов, где находился царь Иван с опричным войском.
Но боя царь не принял, а бежал со своими злодеями, оставив Москву на произвол судьбы. Тогда земские воеводы, те самые бояре, проклинаемые в песнях народных и в сочинениях историков-сталинистов, попытались защитить Москву.
Татары подожгли пригороды, Москва сгорела за несколько часов, но мужественные воеводы не оставили город. Возглавлявший оборону Москвы князь Иван Бельский задохнулся в дыму.
Современники прекрасно знали, кто чего стоит. И Девлет-Гирей тогда писал Ивану Грозному: «Я везде искал тебя, в Серпухове и в самой Москве …но ты бежал из Серпухова, бежал из Москвы - и смеешь хвалиться своим царским величием, не имея ни мужества, ни стыда!»
Год спустя татары вновь придут к Москве, а царь Иван в это время будет… в Новгороде. На этот раз Москву спасёт от крымского хана боярин Михаил Воротынский.
10 лет спустя Иван так же будет бегать от Стефана Батория, и польский король с презрением напишет Ивану: «Курица защищает от орла и ястреба своих птенцов, а ты, орёл двуглавый, от нас прячешься».
Но о своих поражениях Иван не любил вспоминать, зато охотно присваивал себе чужие победы. И короткая память народная, не сохранив имена Мстиславских и Турунтаев-Пронских, охотно приписала Ивану все победы.
Так и получилось: Михаил Воротынский брал Казань и громил крымского хана, Данила Адашев освобождал русских из крымского плена, Пётр Шуйский остановил под Псковом армию Стефана Батория, Ермак завоевал Сибирь, а вся слава досталась царю Ивану.