чего только не встретишь в наших лесах
"Обстоятельством, мировоззренчески заостряющим мысль Президента РФО, академика РАН В. С. Стёпина о том, что в кризисные, переломные для страны времена - когда для выработки адекватного ответа на исторические вызовы необходимо проанализировать глубинные ценности культуры как «гены социальной жизни» - философия обязана быть практической наукой [1, с. 4] (обоснованную им при открытии VI Российского философского конгресса «Философия в современном мире: диалог мировоззрений» (2012 г.), а также в ряде предшествующих выступлений и статей), представляется то, что в постсоветской России значительная часть и общества в целом, и даже философского сообщества вообще не признаёт философию наукой."
Так сложно начинается статья, которая называется
К ВОПРОСУ О НАУЧНОМ СТАТУСЕ ФИЛОСОФСКОГО ЗНАНИЯ: ПОЛИПАРАДИГМАЛЬНОСТЬ ФИЛОСОФИИ И ЕЁ ОБЪЕКТИВНОСТЬ, СТАНОВЯЩАЯСЯ ЧЕРЕЗ СУБЪЕКТНОСТЬ, В СВЕТЕ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗА НАУКИ.
Автор -Пётр Макухин (Омск). ВОТ ЗДЕСЬ она в e-library (чего там только не увидишь...). Это коллекция выписок из статей про философию и о философии. причём отнюдь не бесполезная. В т.ч. и мою статью автор цитирует это хорошо!), причём почему-то ссылается на её републикацию в ru_philosophy, хотя там же была ссылка на журнальную публикацию(но РИНЦ не проведёшь!:) ). Много я в этом мире не понимаю, в тмо числе почему люди дают своим статьям такие замысловатые названия. В числе ключевых слов обнаружилось такое: ОБЪЕКТИВНОСТЬ [запятая] СТАНОВЯЩАЯСЯ ЧЕРЕЗ СУБЪЕКТНОСТЬ. Журнал "Апробация", №1, 2014.
Издатель: Общество с ограниченной ответственностью "Апробация" (Махачкала).