Беркович и Петрийчук оставлены в заключении до 10 января.
В Москве рассматривалось "дело" Евгении Беркович и Светланы Петрийчук, они оставлены под стражей до 10 января.
Пишу безлично, хотя это "дело" рассматривал "суд", но это уже не суд, чорт его побери. Речь Светланы Петрийчук целиком (из канала в тлг, который ведёт её муж Юрий Шехватов, вот он). Запись Рассказа Беркович, как её возили в СПб для проведения следственных действий и прощания с бабушкой 25 часов в железной клетке (уже ноябрь), без тёплых вещей и питания, можно послушать тоже в тлг (здесь), хотя это слушать очень тяжело.
«Постарайтесь всё-таки нас рассмотреть за этими цифрами страшными, начинающимися на 205. Вот уже 7 месяцев, как мы сидим в СИЗО, потому что некоему простигосподи деструктологу привиделось, что в пьесе и спектакле есть оправдание терроризма. Уже 5 месяцев, как мы получили подтверждение Минюста, вы его цитировали, о том, что это не является ни наукой, ни экспертизой, заслуживающей доверия, и сама личность эксперта сильно дискредитирована.
И вот все эти полгода я каждый раз в своём обращении прошу суд обратить внимание на это и на то, что во всех ходатайствах следствия не соблюдена даже формальная логика - не то, что не приведено больше никаких доказательств. Например, в том, что каждый раз следователь просит нас продлить с тем, что мы иначе будем заниматься преступной деятельностью. При этом пьеса была написана 5 лет назад, спектакль уже год как не идёт. Но, видимо, мы можем переписать, перепоставить, я не знаю.
И уже полгода суд не обращает на это внимания. И, конечно, возникает вопрос: что должно с нами случиться, чтобы суд начал задавать следствию хоть какие-то вопросы? И главный вопрос, здесь: если следователь не принёс через 6 месяцев ничего, кроме этой самой недействительной деструктологической экспертизы и показаний трёх свидетелей, каждый из которых говорит, что нет никакого оправдания терроризма в пьесе, то может быть дело в том, что преступления всё-таки никакого не было, как мы говорим об этом все эти 7 месяцев?
Я в очередной раз хочу заявить, что я абсолютно невиновна, что я всегда была и остаюсь законопослушным человеком, и прошу вас меня освободить».
Пишу безлично, хотя это "дело" рассматривал "суд", но это уже не суд, чорт его побери. Речь Светланы Петрийчук целиком (из канала в тлг, который ведёт её муж Юрий Шехватов, вот он). Запись Рассказа Беркович, как её возили в СПб для проведения следственных действий и прощания с бабушкой 25 часов в железной клетке (уже ноябрь), без тёплых вещей и питания, можно послушать тоже в тлг (здесь), хотя это слушать очень тяжело.
«Постарайтесь всё-таки нас рассмотреть за этими цифрами страшными, начинающимися на 205. Вот уже 7 месяцев, как мы сидим в СИЗО, потому что некоему простигосподи деструктологу привиделось, что в пьесе и спектакле есть оправдание терроризма. Уже 5 месяцев, как мы получили подтверждение Минюста, вы его цитировали, о том, что это не является ни наукой, ни экспертизой, заслуживающей доверия, и сама личность эксперта сильно дискредитирована.
И вот все эти полгода я каждый раз в своём обращении прошу суд обратить внимание на это и на то, что во всех ходатайствах следствия не соблюдена даже формальная логика - не то, что не приведено больше никаких доказательств. Например, в том, что каждый раз следователь просит нас продлить с тем, что мы иначе будем заниматься преступной деятельностью. При этом пьеса была написана 5 лет назад, спектакль уже год как не идёт. Но, видимо, мы можем переписать, перепоставить, я не знаю.
И уже полгода суд не обращает на это внимания. И, конечно, возникает вопрос: что должно с нами случиться, чтобы суд начал задавать следствию хоть какие-то вопросы? И главный вопрос, здесь: если следователь не принёс через 6 месяцев ничего, кроме этой самой недействительной деструктологической экспертизы и показаний трёх свидетелей, каждый из которых говорит, что нет никакого оправдания терроризма в пьесе, то может быть дело в том, что преступления всё-таки никакого не было, как мы говорим об этом все эти 7 месяцев?
Я в очередной раз хочу заявить, что я абсолютно невиновна, что я всегда была и остаюсь законопослушным человеком, и прошу вас меня освободить».