Вагиноголосование. Или кое что о сексизме.

Nov 14, 2016 10:16

Комментаторы, особенно женского пола, политкорректно выражаясь вагинокомментаторы, том числе наши левые, лезут на стенки ( Read more... )

политкоректность, реальность, левые, "прогрессивное человечество"

Leave a comment

noislam November 23 2016, 21:14:05 UTC
Меня больше поразило не голосование негритянок в США - это было предсказуемо: низкий уровень образования и пропаганда специально направленная на эту фокус группу, как из Белого Дома, так и из штаба Клинтон. Исторически "демократы" их защищали, и негритянки им доверяют. Тех кто доверяет так легко обманывать.
Что меня реально удивило, так это голосование в Вашингтоне. У меня до сих пор нет этому объяснения. А Вы что думаете?

Reply

mnemenov November 24 2016, 14:30:40 UTC
К сожалению я не специалист. Не знаю.

Reply

noislam November 24 2016, 14:54:56 UTC
Но вы видели цифры?

Reply

mnemenov November 24 2016, 19:27:48 UTC
Честно говоря не помню.
Но большинство конечно за демократов.

Reply

noislam November 24 2016, 19:31:27 UTC
Нашел для вас по запросу "vote results usa 2016 washington dc"
http://www.nytimes.com/elections/results/district-of-columbia

Reply

mnemenov November 24 2016, 19:42:54 UTC
Спасибо.
Вашингтон, округ Колумбия, это небольшая часть городской агломерации. В округе живет 600 000 человек, я так понял, чиновники и члены их семей. Странно бы было им голосовать за республиканцев. Которые большинство уволят и заменят своими людьми. Так я думаю.

Reply

noislam November 24 2016, 19:48:07 UTC
600 000 человек...чиновники и члены их семей...большинство уволят и заменят своими людьми...

Мне такое объяснение не нравится. Не верю я не то, что бы в более чем в 300 000 чиновников, меняемых администрацией, но даже и в 100 000 не верю. Ну максимум поверю тысяч в 20, включая секретарш и охрану. На самом деле, реальная цифра сменяемых президентом чиновников менее 4 000. С семьями и прислугой, 20 000, если все они там. НИКАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ТАКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ.

Reply

mnemenov November 24 2016, 19:59:48 UTC
Лично президент меняет по вашим словам 4000. Хорошо. Но эти 4000 люди высокопоставленные. Они тоже меняют подчиненных. И т.д.

Reply

noislam November 24 2016, 20:01:02 UTC
Возможно, но не четверть миллиона же!

Reply

mnemenov November 24 2016, 20:08:14 UTC
Нормальная семья, зажиточная, в США человек пять. из них голосуют два. Кроме того явка процентов 60. А чиновники люди дисциплинированные.

Reply

mnemenov November 24 2016, 20:23:04 UTC
Интересно бы было узнать сколько проголосовало в абсолютных числах.

Reply

noislam November 24 2016, 20:19:58 UTC
Я придумал как проверить вашу теорию. Надо посмотреть другие выборы. Если тенденция похожая, тогда да.
Вот (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90_(2008)) например, выборы 2008 года.
Республиканца Буша сменяет "демократ" Обама. По вашей теории, "Федеральный округ Колумбия", то есть Вашингтон, должен был голосовать с диким преимуществом за республиканца Маккейна, против Обамы.
Однако цифры говорят другое: 92,46 % за Обаму.
Таким образом, ваша теория опровергнута.

Reply

mnemenov November 24 2016, 20:24:33 UTC
Очевидно Вы правы.
Там все демократы.
Странно.

Reply

noislam November 24 2016, 21:49:39 UTC
Кажется, я нашел ответ. http://zarubezhom.com/washington.htm

Reply

mnemenov November 25 2016, 19:12:54 UTC
Возможно.

Reply

noislam November 24 2016, 21:57:38 UTC
Надо только отфильтровать антисемитизм. Главная инфа - почти все население - чернокожие.

Reply


Leave a comment

Up