Меня больше поразило не голосование негритянок в США - это было предсказуемо: низкий уровень образования и пропаганда специально направленная на эту фокус группу, как из Белого Дома, так и из штаба Клинтон. Исторически "демократы" их защищали, и негритянки им доверяют. Тех кто доверяет так легко обманывать. Что меня реально удивило, так это голосование в Вашингтоне. У меня до сих пор нет этому объяснения. А Вы что думаете?
Спасибо. Вашингтон, округ Колумбия, это небольшая часть городской агломерации. В округе живет 600 000 человек, я так понял, чиновники и члены их семей. Странно бы было им голосовать за республиканцев. Которые большинство уволят и заменят своими людьми. Так я думаю.
600 000 человек...чиновники и члены их семей...большинство уволят и заменят своими людьми...
Мне такое объяснение не нравится. Не верю я не то, что бы в более чем в 300 000 чиновников, меняемых администрацией, но даже и в 100 000 не верю. Ну максимум поверю тысяч в 20, включая секретарш и охрану. На самом деле, реальная цифра сменяемых президентом чиновников менее 4 000. С семьями и прислугой, 20 000, если все они там. НИКАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ТАКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ.
Что меня реально удивило, так это голосование в Вашингтоне. У меня до сих пор нет этому объяснения. А Вы что думаете?
Reply
Reply
Reply
Но большинство конечно за демократов.
Reply
http://www.nytimes.com/elections/results/district-of-columbia
Reply
Вашингтон, округ Колумбия, это небольшая часть городской агломерации. В округе живет 600 000 человек, я так понял, чиновники и члены их семей. Странно бы было им голосовать за республиканцев. Которые большинство уволят и заменят своими людьми. Так я думаю.
Reply
Мне такое объяснение не нравится. Не верю я не то, что бы в более чем в 300 000 чиновников, меняемых администрацией, но даже и в 100 000 не верю. Ну максимум поверю тысяч в 20, включая секретарш и охрану. На самом деле, реальная цифра сменяемых президентом чиновников менее 4 000. С семьями и прислугой, 20 000, если все они там. НИКАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ТАКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90_(2008)) например, выборы 2008 года.
Республиканца Буша сменяет "демократ" Обама. По вашей теории, "Федеральный округ Колумбия", то есть Вашингтон, должен был голосовать с диким преимуществом за республиканца Маккейна, против Обамы.
Однако цифры говорят другое: 92,46 % за Обаму.
Таким образом, ваша теория опровергнута.
Reply
Там все демократы.
Странно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment