Буковский о Европе

Apr 16, 2013 17:04

Люблю Буковского! Человек исключительного ума и интеллектуальной честности. Подписываюсь почти под всем что он говорит. Недооцеивает угрозу исламофашизма? Правда. Но ее бы и не существовало если бы не "полезные идиоты" в роли которых, как и всегда, европейские левые.  "До 1985 года левые в Европе и советские отдельно были против европейской ( Read more... )

угрозы, друзья и враги Израиля, мысли умных людей., левые!

Leave a comment

Comments 7

to_be_friends April 16 2013, 17:51:27 UTC
>Недооцеивает угрозу исламофашизма? Правда. Но ее бы и не существовало если бы не "полезные идиоты" в роли которых, как и всегда, европейские левые.

Если отношение к угрозе исламофашизма у Буковского и левых примерно одинаковое, то не очень понимаю в чем такая особенная разница между "умницей" Буковским и идиотами левыми...

Reply


adpad April 16 2013, 18:00:22 UTC
Простите, но про медицину полный бред!

Частная медицина в США стоит стране В ДВА РАЗА дороже, чем медицина в Европе! При такой же продолжительности жизни.

То есть капитализм оказался тут в 2 РАЗА менее эффективнее "социализма".

Часовая выработка во Франции превосходит американскую - просто амеры пашут больше, и покупают больше цацек. Это их право, но тут опять проигрыш капитализма.

А вот заинтересованность США в обвале ЕС может порождать в том числе и такие вот текстики. Ведь ЕС стало экономически МОЩНЕЕ США.

Reply

mnemenov April 17 2013, 18:44:48 UTC
Социалисты достигли особенных успехов в получении займов, которые они видимо не собирались отдавать, и подкупе за этот счет избирателей.
Теперь, когда банкет (за чужой счет) закончился в Европе зашкаливает безработица, пачками закрываются предприятия, на которых "выработка чего то там превосходила", но люди как всегда при социализме, мало работали и много отдыхали.
Растет нищета. Боюсь, на этом фоне к власти придут фашисты. Такова логика жизни. С ней можно спорить. Но себе дороже.

Reply

adpad April 17 2013, 18:54:00 UTC
Вы прямо описываете политику и ситуацию США. Причем при Бушах!

"Социалист" Клинтон как раз снижал госдолг, а вот "правые" Буши и Рейган - увеличивали.

А безработица там уже такая была лет 15-20 назад - и ничего, выжили.

Если вы хотите много работать, чтобы купить более дорогую цацку - работайте, но вот не надо других заставлять.

И последнее: залолженность ЕС относительно ВВП равна таковой в США.

А социализма в Европе больше раза в 1,5-2, как минимум. Что опровергает ваш тезис полностью.

Reply

mnemenov April 17 2013, 19:01:07 UTC
Клинтон тратил то, что заработал Рейган + уничтожение единственного конкурента.
Ему хватило. Дальше пришлось уже залазить в долги.
Что до госдолга проблема не в размерах, а в кредитоспособности.
То что могут позволить себе США, которые печатают в любом количестве зеленую бумагу, не может себе позволить никто другой.
Но будущее конечно мрачное. Но Европа обанкротится первой.

Reply


mnemenov April 17 2013, 21:04:16 UTC
1) О Рейгане - откуда данные.
2) Европа печатает в несколько раз меньше, даже по официальным данным.
3) Реальный сектор Германии и Нидерландов основан на покупательной способности остальной Европы.
Теперь, когда юг Европы в глубокой здц кто будет у них покупать...

Reply


Leave a comment

Up