Національний інститут стратегічних досліджень дал пресс-конференцию (
см. на Ютубе, т.к ЖЖ это видео не проигрывает) по поводу написанной им коллективной "научной" монографии о том как вернуть Крым и Донбасс. Рассмотрели и проанализировали возможные сценарии возврата. три по Донбассу, четыре по Крыму.
По Донбассу:
1) Хорватский сценарий. Жесткий, безкомпромиссный, освобождение в результате силовой операции. Позитивы -
полная победа, диктат, врагов к стенке. Негативы - возможные потери, расходы на восстановление всего потом, резкое обострение отношений с Россией, потеря поддержки всех союзников.
2) Молдавский. Компромисс, частичная легализация ДНР, ЛНР, бесконечный процесс переговоров, наступлений и уступок. Позитив - остановка войны, что положительно оценят во всем мире, влзможность получить средства на восстановление Донбасса, об этом уже идут разговоры. Негатив - конфликт на Донбассе станет внутриукраинским(!), каковым якобы по сути не является.По факту это будет победой Донбасса и даст прецедент для эскалации внутриполитических проблем. К этому сценарию подталкивают Минские соглашения.
3) Германский сценарий. Страна объединяется волей народа в результате осознания причин раскола, т.е. осознания и просветления, братания, решения жить вместе. Позитивов - море, Украина получает территориальную сатисфакцию и даже надежду на Крым. Негатив - придется дать Донбассу автономию, права, гарантии, и это не будет односторонней победой. Так вот и сказал.
По Крыму:
1) Реконкиста, т.е. возврат территории военным путем..Тут перспектив сейчас нет ввиду явного военного превосходства России, но в будущем есть надежда. К тому же, Крым для России - остров. без тыла. Видимо, это надежда на какой-то хитромудрый план типа «Як козаки Крим захоплювали», или на Турцию с НАТО.
2) Народная война. Недавняя экономическая блокада Крыма, взрывы ЛЭП - примеры такой войны.Видимо, там много чего еще - интернет, литература, искусство, быт. Способов натравливания людей друг на друга масса.Надежда на то, что народ более изобретательный и решителтьный, чем власть.
3) Мирная реинтеграция через демонстрацию собственного позитивного примера. Идея известная и хорошая.Горбулин ее охарактеризовал весьма оригинально и откровенно: у нее слабое место - необходимость поднять экономический уровень Украины. Ему волрос - это нежелательно, или невозможно?
4) Дипломатическая реинтеграция на самом высоком международном дипломатическом уровне. Ее суть - передать Крым в управление каким-то наднациональным международным структурам.Т.е. сначала сделать Крым не монороссийским, а потом те структуры как бы должны отдать его Украине. В общем, не совсем понятно, но как-то так. Но, сказал Горбулин, в истории успехов в таких случаев не было.
Этот «научный» поиск Института стратегических исследований напоминает ползание пьяного под фонарем в поисках потерянных где-то коючей - потому что там светло. И фонарь этот повесила Киевская власть. А кто попытается сунуться за очерченные границы - тот зрадник и внутренний оккупант. Впрочем, Горбулин это и не скрывает: "Мы вынуждены оставаться и вести поиск в этих рамках".
А на жителей Донбасса и Крыма им наплевать. Их в научной монографии, судя по этой презентации, нет. Вообще нет. Территории есть, ценные для Украины объекты на ней есть, людей нет.