Буквально пару месяцев назад я была уверена, что когда человека любишь, все можно понять, все можно простить. И считала, что самое главное понять, что человек не желал тебе зла. Что его намерения были чистыми
( Read more... )
Здесь есть несколько моментов. Вот для начала восточная мудрость: ... Лучше сидеть, чем стоять. Лучше лежать, чем сидеть. Лучше умереть, чем лежать.
Явно прослеживается стремление к покою. Наш разум стремится к покою, у него такая цель. А что есть покой в идеале? Смерть. И вот вопрос - нужен нам такой покой? Разве движение, развитие может происходить про полном покое? Поэтому я думаю, что "Угроза твоему спокойствию" - это не всегда плохо. Если не впадать в крайности (пистолет, дубинка, грязно обругали), то от нарушителей спокойствия есть большая польза. Они вообще нам попадаются, чтоб мы учились и росли духовно. Спасибо им за это. :) Пойду нарушу чей-нибудь покой, а то сижу, работаю, а они все поди расслабились! И заодно кофе попью.
Продолжаем разговор (как говорил Карлсон). Я точно так же отдаляюсь от людей, с которыми мне некомфортно. Но это проявлятся обычно довольно быстро. Они не могут стать мне близкими людьми, если мы с ними не совпадаем по каким-то основным критериям. Если же сблизились, то нам либо хорошо вместе (спокойно и весело), либо очень интересно (нервно, трудно, но интересно), либо случается любовь.
Но вообще-то да, Вы правы, бывает так, что не ожидаешь от кого-то слова/поступка. И вот оно сказано, это слово. И что тогда? Я сперва отдалаяюсь. Или обижаюсь. Но это неправильно. Но мне так легче. Это от слабости. И от стремления к покою. Иногда люди делают ошибки. Иногда люди неправы. Иногда им нужна поддержка, иногда пинок, иногда спор, после которорго кто-нибудь что-нибудь да поймет. Но не холодное отдаление. А я так и делаю чаще всего. Не хватает мужества у меня наверное.
И между прочим, я ведь тоже делаю ошибки и глупости и Бог его знает что еще. И если мой друг просто уйдет/отойдет/дистанцируется от меня молча, я так со своей глупостью и останусь и буду продолжать ее делать. Как же я поумнею в таком случае? :)
Вот для начала восточная мудрость:
...
Лучше сидеть, чем стоять.
Лучше лежать, чем сидеть.
Лучше умереть, чем лежать.
Явно прослеживается стремление к покою. Наш разум стремится к покою, у него такая цель. А что есть покой в идеале? Смерть. И вот вопрос - нужен нам такой покой? Разве движение, развитие может происходить про полном покое? Поэтому я думаю, что "Угроза твоему спокойствию" - это не всегда плохо. Если не впадать в крайности (пистолет, дубинка, грязно обругали), то от нарушителей спокойствия есть большая польза. Они вообще нам попадаются, чтоб мы учились и росли духовно. Спасибо им за это. :)
Пойду нарушу чей-нибудь покой, а то сижу, работаю, а они все поди расслабились! И заодно кофе попью.
Продолжаем разговор (как говорил Карлсон).
Я точно так же отдаляюсь от людей, с которыми мне некомфортно. Но это проявлятся обычно довольно быстро. Они не могут стать мне близкими людьми, если мы с ними не совпадаем по каким-то основным критериям. Если же сблизились, то нам либо хорошо вместе (спокойно и весело), либо очень интересно (нервно, трудно, но интересно), либо случается любовь.
Но вообще-то да, Вы правы, бывает так, что не ожидаешь от кого-то слова/поступка. И вот оно сказано, это слово. И что тогда? Я сперва отдалаяюсь. Или обижаюсь. Но это неправильно. Но мне так легче. Это от слабости. И от стремления к покою. Иногда люди делают ошибки. Иногда люди неправы. Иногда им нужна поддержка, иногда пинок, иногда спор, после которорго кто-нибудь что-нибудь да поймет. Но не холодное отдаление. А я так и делаю чаще всего. Не хватает мужества у меня наверное.
И между прочим, я ведь тоже делаю ошибки и глупости и Бог его знает что еще. И если мой друг просто уйдет/отойдет/дистанцируется от меня молча, я так со своей глупостью и останусь и буду продолжать ее делать. Как же я поумнею в таком случае? :)
Reply
Leave a comment