В Российской газете приводят
рассуждения Мясникова : "...Пневмония может осложняться другими моментами, присоединением бактериальной пневмонии, например. Это и вызывает дыхательную недостаточность. Если нам удается снять больного с ИВЛ, то, скорее всего, здесь была нековидная вирусная пневмония. При ней с аппарата снять крайне сложно. Там смертность под 90 процентов..."
Что вычитывается из цитаты, если врач смог точно выразить свои мысли и знания, а я его правильно понял.
- Серьёзную дыхательную недостаточность вызывает бактериальная, а не ковидпневмония. Или - бактериальная на фоне ковид.
- Когда медики в своём лечении доходят до столь серьёзной процедуры, как ИВЛ, они не отличают ковид от другой пневмонии.
- Если ИВЛ даёт противоположные результаты для ковид и другой пневмонии (чуть ли не «добивает» больных с ковид), то зачем его применять для ковидпациентов?
- Что стоят все применяемые тесты, если они не различают пневмонии? Как в этом случае относиться к достоверности статистики по covid?
- «Ковидников» надо лечить по-другому? Очередная методика должна быть изменена, раз не доведена до аккуратного диагностирования и допускает столь противоположные исходы лечения.
- В случае лёгкого протекания болезни врачи и тесты могут ставить неверный диагноз, не различая ковид и не ковид, что приводит к завышению статистики covid.
Что я не верно понял из слов врача?