Нужно ли вакцинироваться? Наш президент на днях
заявил: Я еще раз хочу обозначить здесь свою позицию. На мой взгляд, вводить обязательную вакцинацию нецелесообразно и нельзя. Граждане должны сами осознать эту необходимость.
Казалось бы, - вопрос закрыт и чиновники всех рангов должны броситься выполнять со всем рвением наказ. Взять «под козырёк» и искать другие методы прекращения пандемии. Но нет! Публичное мнение президента, который не прогибается даже мировым лидерам, спокойно игнорируется подчинёнными. Оно - не указ российской пирамиде власти, если она с ним не согласна. Или они знают, что декларации могут сильно отличаться от истинных мыслей?
Помните, как Путин долго и регулярно высказывался против пенсионной реформы вопреки заявлениям своих «министров»? А потом -
бац! И с болью и глубокими переживаниями подписал антинародный по факту, облегчающий чинушам дальнейшее житие указ. Так и теперь. Президент высказал своё мнение на камеру. А следом то тут, то там, началась ежедневная капель фактов в темя обывателя о введении принудительно-обязательной вакцинации.
Каковы обоснования отмены права каждого решать, что ему делать со своим здоровьем? Как по мне, для этого даже официальная статистика (к ней тоже есть
вопросы, но нет официальных ответов) не подтаскивает исчерпывающих доводов. Берём совершенно открытую информацию от РБК в разрезе 15-ти последних лет.
Из неё следует, что текущее положение никак не является запредельным. И зачем пугать население заголовками типа: В Москве установлен абсолютный рекорд по числу заражений COVID-19? Как тогда оценить качество работы управленцев?
По меткому замечанию одного комментатора, давайте те меры ужесточим, которые в борьбе с эпидемией наконец позволили установить в столице рекорд по заражениям за полтора года. Чем «слуги народа» доказали, что навязываемые ими шаги дадут окончание не следующей «волны», а эпидемии в целом, если не получалось ранее? Методология успешной борьбы с пандемиями имелась в СССР. Тогда никто не путал вакцинацию от неизменной оспы с прививками от постоянно мутирующего вируса гриппа.
Где и кто из «профи» однозначно сказал, что вакцина, созданная для борьбы с китайской мутацией, гарантированно (в рамках статистики) сработает против индийской? В противном случае мы будем поголовно всех прививать от уже закончившейся вспышки «прошлогоднего снега». Внимательно читая каждое заявление очередного «узкого специалиста», не заметно ответов на все важные вопросы. Каждый говорун фокусирует внимание на частностях. Надо повышать иммунитет, приобретённый с прививкой! А с врождённым что случится? Как он отреагирует на прививку у врача, благополучно полтора года не вакцинируясь, работающего с больными? Зачем риски в данном случае? Откуда взять наработки по ковид-19, если он совершенно отличен от проявлений гриппа?
А в заголовках всё не совсем так, как в официальной статистике. Вот, диаграммы за год заболевших, выздоровевших и умерших.
Прошу отметить, что число умерших в стране за день 18.06.21 чуть ли не в полтора раза меньше рекордного за год и не так уж сильно отличается от неизменных значений последних месяцев. Расскажите же нам, почему рекордное число выздоравливающих - давно в прошлом, но это никого не тревожит? Да, и число заражённых за сутки в стране было максимальным полгода назад. Но столь жёстких требований по вакцинации в то время не припомню.
Зачем бесконечные призывы от артистов-куплетистов прививаться? Чем они отличаются от рекламы вредных газированных напитков и безалкогольного пива, которое никто не пьёт?
Народ явно скептически относится к инициативам чиновников. Перчатки не носят категорически и демонстративно. Но власть и не думает или снять это требование, или доказательно разъяснить необходимость, хотя та уже многим научным результатам по сообщениям СМИ противоречит.
Если пресса нагло вводила население в заблуждение, то где привлечение к ответственности этих «рупоров вранья»? Люди расхлябанно и необязательно реагируют на требование надеть маски по инструкции, а не на шею. Почему на этот счёт не выпустить развёрнутый официальный ответ, подкреплённый подписями настоящих специалистов в вирусологии, эпидемиологии и других, прямо указанных важных отраслях науки и медицины? Все же видят, что грипп от ношения масок исчез, а коронавирус - вполне живёт. 😊 Чинуши ограничиваются только запретами и принуждением, считая народ за быдло, которое не в состоянии понять настоящие доводы.
Нет, господа, ещё сохранились люди, понимающие разницу между очень похожим на слух: абсолютный рекорд, рекорд за последние 10 лет, максимум за последние полтора года ковид-эпидемии. Распространяя информацию на столь щекотливую тему, надо обязательно быть ответственным и корректным в заявлениях, чего и близко не видно. Такие неряшливые призывы лишь усиливают недоверие.
Ещё остались люди, способные понять, что статистика всех заболеваний и количество смертей вырастают на фоне жаркой летней погоды. Почему же наши материалы о текущей ситуации с «ковид» забывают нам сообщить об этом факторе, обязательно дающем свой вклад в рост негатива данных? Или это в обычные годы нам всегда напоминают, что надо прятаться от палящего солнца и пить больше воды, чтобы не схватить солнечный удар и спастись от проблем с сердцем?
Что мешает специалистам не гидрометцентра, а эпидемиологии, предложить нам прогнозный анализ, глядя на имеющиеся диаграммы. Между прочим, некоторые прогнозы прошлого года совершенно не сбылись...
Обыватель не замечает вокруг ничего такого, чтобы заставляло сегодня бы принимать жёсткие меры к работникам, активно контактирующим с людьми. Зато каждый способен узреть огромные толпы безмасочных болельщиков на футбольном чемпионате Европы. Почему им можно посещать места скопления народа без вакцинации? Или в такой плоскости вопрос ставить нельзя, если дело касается больших денег?
Можно и предметнее рассмотреть графики появления новых случаев заражения. Но подобное в эпидемию интересно слышать хотя бы раз в месяц от специалистов. После таких регулярных пресс-релизов никто бы не читал рассуждения блогеров-дилетантов.
Напоследок только один вопрос по графику смертности от коронавируса.
Почему, начиная приблизительно с 10 марта смертность от коронавируса находится на одном и том же уровне? Это - самый главный показатель. У нас нет до сих пор исключающей смерть методики лечения? Или значение смертности уже - на уровне статистической погрешности?