По сравнению с путинской Россией вполне корректно говорить , что в СССР КОРРУПЦИИ НЕ БЫЛО. Точно так же в СССР не было проституции и наркомании. Я очень долго разбирался, почему в СССР не было проституции и понял: заниматься проституцией в СССР БЫЛО СТЫДНО, хотя многие мне поверят. Или скажут, что в СССР были валютные проститутки. Прикол тут в том, что валютные проститутки НЕ БЫЛИ ПРОСТИТУТКАМИ! Если, конечно, вы согласны, что Мерилин Монро не была проституткой. Однако, я считаю совершенно некорректным коррупцию в России обосновывать капитализмом. В России нет капитализма, тут паханат или, если хотите, фашизм. Капитализм предполагает правовое государство, а в России бепредел. Кроме того, необходимо понимать, что такое капитализм и что такое социализм. Начнем с того, что в России социализмом называют совсем не то, что в других странах. В России социализмом называют государственную монополию на средства производства. А в других странах социализмом называют высокие социальные стандарты для населения. Таким образом, это два совершенно разных социализма. Поикольно, но российское понимание капитализма тоже резко отличается от иностранного, и мы имеем два разных капитализма. В российском вульгарно-марксистском понимании капитализм - это эскплуатация человека человеком путем частной собственности на средства производства. За рубежом капитализмом попросту называют западную экономику, причем прибавочная стоимость, которой и обусловлена капиталистическая эксплуатация следуя Марксу, впрочем как и в России, запрещена запрещена законодательно. Я прекрасно понимаю, что такое государственная собственность на средства производства, мне это понимание воспитали можно сказать с молоком матери, и я понимаю его мощь. Она отлична в условиях необходимости резкой индустриализации. Но достигнув эпогея такая экономика превращает страну в казарму, а я ненавижу казарму. Функция государства - справедливое распределение совокупного общественного продукта труда, а вовсе не производство продукции. Успешное государство - это садовник, у которого обильные урожаи совершенно всех овощей и фруктов, а если чего-то нет - он обязательно такое растение высадит и вырастит, где овощи и фрукты - это частные производства. Таким образом, я за социализм, только не в российском/советском понимании. Но что такое капитализм? Капитализм - это социализм, задушенный ростовщичеством. При том, что ростовщичество - это, проще говоря, тяжкий грех.
вы не находите. что ваш текст слабо структурирован? начинается ,если я правильно понял, с иронии: мол и проституции не было инаркомании. да, сопсно в промышленных масштабах амстердамских районов, кои имеются веззде ,а в некоторы странах и считаются вполне нормальной профессией, как в ФРГ. ВАжно с чем сравнивать и ... какой смысл иронизировать? вы хотите сказать ,что проституция была в СССР? В настоящих открытых масштабах не было. Это медицинский факт. но далее вы предлагаете перебраться в обсуждение что такое социализм, а что такое капитализм. Обсуждать не вижу смысла. Дайте свое определение и посмотрим, чем оно лучше крайне простого: наличие частного владения средствами производства. Этого уже достаточно. Далее пока не пойдем, чтобы не теряться в множестве аллюзий и непонимании: что вы хотите сказать касательно моего текста, а не вообще... и от того, что вы за какой-то свой капиталистический социализм, ситуация не изменится. капитализм остается капитализмом и он менее эффективен, чем даже социализм, в котором мораль добралась до понимания, что торговать телом - аморально.
Точно так же в СССР не было проституции и наркомании.
Я очень долго разбирался, почему в СССР не было проституции и понял: заниматься проституцией в СССР БЫЛО СТЫДНО, хотя многие мне поверят. Или скажут, что в СССР были валютные проститутки.
Прикол тут в том, что валютные проститутки НЕ БЫЛИ ПРОСТИТУТКАМИ!
Если, конечно, вы согласны, что Мерилин Монро не была проституткой.
Однако, я считаю совершенно некорректным коррупцию в России обосновывать капитализмом.
В России нет капитализма, тут паханат или, если хотите, фашизм.
Капитализм предполагает правовое государство, а в России бепредел.
Кроме того, необходимо понимать, что такое капитализм и что такое социализм.
Начнем с того, что в России социализмом называют совсем не то, что в других странах.
В России социализмом называют государственную монополию на средства производства.
А в других странах социализмом называют высокие социальные стандарты для населения.
Таким образом, это два совершенно разных социализма.
Поикольно, но российское понимание капитализма тоже резко отличается от иностранного, и мы имеем два разных капитализма.
В российском вульгарно-марксистском понимании капитализм - это эскплуатация человека человеком путем частной собственности на средства производства.
За рубежом капитализмом попросту называют западную экономику, причем прибавочная стоимость, которой и обусловлена капиталистическая эксплуатация следуя Марксу, впрочем как и в России, запрещена запрещена законодательно.
Я прекрасно понимаю, что такое государственная собственность на средства производства, мне это понимание воспитали можно сказать с молоком матери, и я понимаю его мощь. Она отлична в условиях необходимости резкой индустриализации.
Но достигнув эпогея такая экономика превращает страну в казарму, а я ненавижу казарму.
Функция государства - справедливое распределение совокупного общественного продукта труда, а вовсе не производство продукции.
Успешное государство - это садовник, у которого обильные урожаи совершенно всех овощей и фруктов, а если чего-то нет - он обязательно такое растение высадит и вырастит, где овощи и фрукты - это частные производства.
Таким образом, я за социализм, только не в российском/советском понимании.
Но что такое капитализм?
Капитализм - это социализм, задушенный ростовщичеством.
При том, что ростовщичество - это, проще говоря, тяжкий грех.
Reply
начинается ,если я правильно понял, с иронии: мол и проституции не было инаркомании.
да, сопсно в промышленных масштабах амстердамских районов, кои имеются веззде ,а в некоторы странах и считаются вполне нормальной профессией, как в ФРГ. ВАжно с чем сравнивать и ... какой смысл иронизировать? вы хотите сказать ,что проституция была в СССР? В настоящих открытых масштабах не было. Это медицинский факт.
но далее вы предлагаете перебраться в обсуждение что такое социализм, а что такое капитализм. Обсуждать не вижу смысла. Дайте свое определение и посмотрим, чем оно лучше крайне простого: наличие частного владения средствами производства. Этого уже достаточно. Далее пока не пойдем, чтобы не теряться в множестве аллюзий и непонимании: что вы хотите сказать касательно моего текста, а не вообще...
и от того, что вы за какой-то свой капиталистический социализм, ситуация не изменится. капитализм остается капитализмом и он менее эффективен, чем даже социализм, в котором мораль добралась до понимания, что торговать телом - аморально.
Reply
Leave a comment