Компьютерный язык религии
Большинство религий и сект использует архаичный, традиционный язык для описания сути культа. Так как выражали свои мысли и чувства 2000 лет назад или еще раньше. Даже относительно новые течения не имели нового языка, использовали фрагменты старого, чуток термины поправляли - те же масоны, например или толстовцы
( Read more... )
В советское время это было определенной фрондой, обозначением позиции. Но сейчас мне это кажется просто лишним. Назад этот фарш не провернуть. Лично мне читать старояз нетрудно, хотя писать на нем я бы не стал. И я не думаю, что есть какие-то перспективы возвращения старого правописания через компьютеризацию.
Мне это напоминает упрямое цепляние РПЦ за старый календарь. В нем нет ничего ценного, это просто неточный метод счисления, накопивший большие погрешности. Как и старояз тащил с собой целую кучу бесполезных букв и устаревшего (относительно живой фонетики) правописания. Другой вопрос, что новояз уж очень радикально почистили, похерив кучу смыслов и основ. Даже "Война и мiр" пострадал...-) Ну и что теперь с этим делать? Праздновать Новый Год перед Рождеством?
Reply
ЕИВ Петръ I постановилъ праздновать Новый Годъ на день Св.Василiя Великаго, то есть 1 января по юлiанскому календарю и (сейчасъ) 14е по григорiанскому
позицiя актуальна и сейчасъ, надо проявлять вѣрность Принципамъ , именно потому что безпозвоночные ОСТАЛЬНЫЕ не проявляютъ
за вѣрными принципамъ людьми какъ разъ и идутъ остальные, если ужъ на то пошло
Reply
=====================================================================
Богу возможно и фаршъ превратить въ дичь !
Кстати для примѣра : Британская Монархiя могла рухнуть и рушилась кучу разъ, но НИЧАВО, по милости Божьей и въ силу кондоваго консерватизма Британцевъ -- возстанавливалась !
Reply
Вы, батенька, фундаменталистъ...-) Этак мы дойдем до празднования Нового Года 1 сентября, как до Петра полагалось. Надо же быть последовательным в таких вещах. Например, требовать снесения красных стен Кремля и замены их на белые. Потом потребовать снесения каменных стен и восстановить деревянный Кремль. А потом снести и деревянный, насыпать Боровицкий холм и насадить там бор.
Не человек для субботы, а суббота для человека. Мне кажется, это самый важный принцип, поступаться которым нельзя.
Reply
ихъ просто надо ЧТИТЬ
говоря по-евангельски, не нарушить законы, но исполнить ;)
Reply
В Романовых нет ничего "богоданного". Это европейская династия, не худшая в Европе. С хорошими связями, хорошо образованная, тянувшая Россию вверх, "главный русский европеец". Я к ним отношусь с уважением. И считаю огромной трагедией и исторической ошибкой утрату этой династии и старой русской власти вообще.
Но если посмотреть подробнее - откуда взялись Романовы во главе России, там будет весьма банальная история с полузависимым Михаилом, посаженным на царство тогдашними олигархами. Ничего особенного, типично для многих европейских монархий.
Как не относиться к Романовым и Н2, свою "богоданную власть" они утратили, не удержали. И этот фарш в дичь никак не превратить.
Reply
Романовы стали Правящимъ Домоъ именно въ силу ПРЕЕМСТВЕННОСТИ отъ Рюриковичей
эта ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ СВЯЩЕННА
право остаётся правомъ
украденные у Вашей семьи 100 лѣтъ назадъ часы являются по сю пору Вашими часами , а сама такая кража является нарушенiемъ божественной заповѣди и 100 лѣтъ спустя
Reply
При Романовых шло строительство нации с неизбежным легендированием истории и промывом народных мозгов. Это нормальный процесс для любого европейского государства, все они занимались подчисткой и удревлением своей истории. В общем РИ - это и есть Романовы, это их семейный проект. На том этапе развития иначе и быть не могло, почти все страны являлись такими семейными проектами.
Любое право и закон абсолютны, когда есть принуждение к исполнению. Вы слишком всерьез относитесь к словам и буквам. Человек голым рождается и голым умирает. У него все волосы на голове посчитаны. Откуда взяться вечному и абсолютному в мире, где человек внезапно смертен?
Reply
=============
Михаилъ Романовъ былъ свойственникомъ Iоанна IV , тамъ было еще немало родственныхъ связей ещё .
Съ возстановленiемъ нормальной Монархiи, и Петръ III и Екатерина II оказываются Рюриковичами очень и очень побольше . Черезъ Датскiй Домъ Ольденборговъ и его Голштинско-Готтоорпскую вѣтвь. Екатерина оказывается также потомкомъ Пястовъ, по матери, нормально всё ;)
Одна изъ причинъ аристократической фронды противъ потомковъ Петра I : Онъ таки сталъ родниться съ европейскими Домами какъ Самъ считалъ нужнымъ. А Павелъ, про Котораго наговорено столько пакостей, просто сталъ однимъ изъ родоначальниковъ этихъ Домовъ, 9 Династiй являются т.ск. Павловичами . Включая Ольденборгъ-Люкксборговъ .
Reply
В тоже время высшее дворянство знало царя обычным человеком, лично встречалось с ним и даже вело беседы и споры. Никакого религиозного пиетета перед царем эти люди не имели. Имели понимание, что это первый среди равных. Представляли тяжесть его ноши, ответственность и сложность роли. Роли, Карл! Естественно, что ритуалы соблюдались, дабы поддерживать сакральность и легитимность, никто себе не враг.
Мне кажется, в сакральность даже переиграли. Образованный класс в РИ в начале 20 века быстро рос. И эти люди по устройству головы были куда ближе к высшим слоям, чем к темному народу. Им чисто эстетически претила аллилуйщина и бесконечная елейность вокруг освещения действий и персоны Государя.
"Немцы грабят русскую землю,
Я лежу и грабежу внемлю,
Немцам позор - Канту стыд
За нас каждый гренадер отомстит..."
Стебалась интеллигенция, понимаете?
Reply
===================
мои знакомства въ этихъ кругахъ доказали мнѣ что это не такъ
и понынѣ есть немало благоговѣйныхъ феодалловъ, знаю кое-кого ;)
кстати про пiететъ : именно благодаря международнымъ связямъ, междинастическимъ особенно, онъ сталъ паче реаленъ
Reply
Нѣтъ. Перед Василием Темным (да и после) была массовая драка московских князей за звание Великого князя в Москве. Могло повернуться так, могло - этак.
Reply
Reply
Leave a comment