Касты в современном обществе

Jul 11, 2015 15:45

Много лет назад я написал этот текст, ставший весьма популярным в ЖЖ середины 0-х. ЖЖ тогда был другой, все мы были моложе, и было нас намного больше. Попробую воспроизвести (в слегка сжатом виде ( Read more... )

Leave a comment

Comments 24

zapiens July 31 2015, 15:34:43 UTC
Эта поправка не меняет смысла Вашего интереснейшего текста (спасибо!), но дваждырожденными были три варны - все, кроме шудр.

Reply

mmnt July 31 2015, 19:35:11 UTC
Вот черт. А ведь вы правы.
Я никогда индуизмом не занимался, не мое, почитывал возле. Откуда-то засело, то дваждырожденными называли только 2 верхние варны. Вот так и живет человек много лет, что-то случайно запомнив...
В общем да, ошибка дурацкая, хотя на суть концепции не очень влияет. Придется поправить.

Вот ведь что википелия проклятая делает. Текст висел в моем прежнем ЖЖ года 3 в середине 0-х. Куча комментариев было, но никто не подсказал...-)

Reply

zapiens July 31 2015, 20:22:35 UTC
Я на самом деле почему-то был уверен, что дваждырожденные - только брамины, и полез смотреть.

А старый ЖЖ убит совсем? Интересно было бы почитать.

Reply

mmnt July 31 2015, 21:59:33 UTC
Не, что кшатрии дваждырожденные, это я точно помнил. Арджуна же воин был.
Старый ЖЖ я самоубил в 2007г, просто удалил. Хотелось стереть все прошлое, не было сил общаться. Так что не восстановить (да и не особо хочется).

Reply


zapiens July 31 2015, 15:38:19 UTC
Папа-то кшатрий отставной, мама вообще из шудр, но подтянулась за папой. А сынок вышел брахман, строем не ходит, хоккейную секцию забросил, книжки читает...

Сразу в голову приходит Бродский и его непростые отношение с отцом-военным. Мария Моисеевна не из шудр, конечно, в такой классификации.

Reply

mmnt July 31 2015, 19:36:58 UTC
Да, таких историй очень много.

Reply


bolshojzmej October 30 2015, 06:45:38 UTC
Очень интересно, но вот какой вопрос пришёл в голову. Брахманы - одни служат Богу, а другие диаволу? Ленин - он кто, не шудра же?
Ещё ничего не сказано про неприкасаемых. Для ариев они были обезьянами на одно лицо, но возможно ли, что для себя и у них были свои брахманы?

Reply

mmnt October 30 2015, 12:15:38 UTC
А дьявол откуда взялся? От Бога и взялся, отпал. Нет тут никого, кроме Бога.

Я бы не стал напрямую переносить ситуацию в Индии на другие страны. 4 варн вполне достаточно, чтобы обозначить сам факт качественного различия в обществе. Все это неправда, как и любая попытка придумать сухую теорию для живой жизни. Просто схема для мЫшления.

Reply

bolshojzmej October 30 2015, 14:41:30 UTC
"Есть здесь хоть кто-то ещё, кроме меня?". Это Кэп, конечно. Как и то, что всё неправда.
Но 1. 4 варны + неприкасаемые. Они не варна, но они ведь были. Что от них осталось?
2. Так какой варны Ленин? Ну и Гитлер заодно?

Reply

mmnt October 30 2015, 14:47:25 UTC
И Ленин и Гитлер брахманы, хотя конечно сильно падшие. Как и Мао и Пол Пот.

Насчет неприкасаемых - охота вам в сортах гумуса ковыряться? Термин шудра покрывает и этот вид ччеловекообразных.

Reply


bantaputu April 15 2016, 16:11:47 UTC
Непонятно, куда беднягам-атеистам деваться. Сразу в газенваген, или можно сначала помучиться ( ... )

Reply

mmnt April 15 2016, 18:50:09 UTC
Поскольку это не новая религия и даже не теория, а именно что схема, деваться им никуда не нужно, можно просто игнорировать, это не партминимум. И да, любая схема всегда ограничена и условна. Эвклидова геометрия не описывает ВСЕ, работает только для определенных условий. Но работает ( ... )

Reply


alaev February 21 2019, 10:01:36 UTC
Теория красивая, и с реальностью связи определённо есть (это был комплимент, если что; а то меня не всегда правильно понимают).

Reply


Leave a comment

Up