а что Америка -эталон капиталистического развития?
Вы же не будете отрицать , что она стоит за печатным станком денег? и власть она обрела по результату Второй мировой войны. Победил СССР, а выиграла Америка!
Все остальные капиталисты выстроились ниже по зависимости и ранжиру. Куда и нашу страну в любой позе голой жопой стали запихивать после слома СССР. типа там "рука рынка".
Не будете отрицать , что Долг у печатальщиков - 30 трл.. долларов. ?
Вся торговля мира проходит через валюту печатающих. и ценными бумагами обратно вкладываются в финансовую копилку кредитора.
Финансовый капитал, давно подмял промышленный капитал капиталистов.
и охраняется такое положение большими расходами в т. ч. на свой ВПК. Да,на кредитах можно подрастить свою экономику, но не выше положенного и полезного кредитору. Он же не заинтересован вырастить конкурента себе.. (как КНР).
кто против - убираются с дороги. Каддафи ,Хусейн, и даже Кеннеди, все кто вякнул о госуд. деньгах. ФРС и только оно! -а Сейчас со стороны РФ и КНР такие сигналы поступают. Путин что - то там взялся менять в конституции 93 года, написанной "консультантами ",в частности о преимуществе внутренних законов над внешними. А это уже почти бунт!
Может ли это быть главной причиной закрученного конфликта?
Все по ранжиру зависимые экономики (европы и т.п.) терпят , но идут на потери во вред себе. (даже взорванные трубы и сжиженный газ дороже)
Ибо конфликт на какой то бывшей советской территории экономически их не затрагивал никак. а вот политически - зависимый ранжир обязывает..
То есть есть внешняя макроэкономика, политика , и есть внутренняя экономика.
Зависит ли внутренняя экономика от макроэкономике меж государствами и политика? Это даже причина войн! в т.ч. холодных.
А вы все упрощенно сводите к воровству на местах. при СССР и воровать то было неудобно. Могли спросить - откуда такие расходы. И Замков с крутыми автомобилями не особо попадалось.
А если вы ущербность социализма сводите к мотивации труда, это другая тема.
Мотивация и организация труда и ответственность за результат.
В СССР при сталинской организации нечто в конце вытанцовывалось. Но позже при Хрущеве начался крен (может быть в ручное управление ) и все вылилось во власть номенклатуры и бюрократии. (тогда надзор.., КГБ меж прочим, подчинили партии! и партноменклатура стала хаметь)
Любая организация труда и мотивация должны регулироваться и строго охраняться. Ибо в любом обществе, что кап, что соц. есть активная доля желающих обойти всеобщие правила..
а заинтересованность в труде и производстве вполне можно обосновать научно , прокачать и воплотить.
Стимулы одинаковые соц. экономики или кап. экономике - в справедливом распределении результата.
))) сдается мне, что автор имел ввиду не "на местах", а сверху донизу.
И что же Вы сами-то видите причиной дерьмового положения нашей страны? Объяснять нашу реальность тем, что США яко бы рассердились на то, что Путин что - то там взялся менять в конституции 93 года, это как-то по детски.
у вас конституция по которой страна стала вассалом и проходным двором, с соответственным дерьмовым положением дел.написанная на коленке под консультацией победителей Хол. войны, это детский вопрос? Дальше следует вопрос торговли через всемирный доллар, отход от которого карается категорически.. - одна из самых причин конфликта..
Даже приводя все это как вариант положения, в нем есть нечто не логичное?
или логичней вариант - просто Путину спокойно не жилось на всем готовом?
))) в стране, где по самой оптимистической оценке более 80% обитателей сверху донизу исповедуют "Закон, что дышло...", Вы полагаете какую-то зависимость экономики от якобы неправильно написанной Конституции?
В стране, где "гарант Конституции" ставит свои представления о справедливости выше закона, Вы полагаете причиной дерьмового положения дел какую-то макроэкономику?
а что Америка -эталон капиталистического развития?
Вы же не будете отрицать , что она стоит за печатным станком денег? и власть она обрела по результату Второй мировой войны. Победил СССР, а выиграла Америка!
Все остальные капиталисты выстроились ниже по зависимости и ранжиру. Куда и нашу страну в любой позе голой жопой стали запихивать после слома СССР. типа там "рука рынка".
Не будете отрицать , что Долг у печатальщиков - 30 трл.. долларов. ?
Вся торговля мира проходит через валюту печатающих. и ценными бумагами обратно вкладываются в финансовую копилку кредитора.
Финансовый капитал, давно подмял промышленный капитал капиталистов.
и охраняется такое положение большими расходами в т. ч. на свой ВПК. Да,на кредитах можно подрастить свою экономику, но не выше положенного и полезного кредитору. Он же не заинтересован вырастить конкурента себе.. (как КНР).
кто против - убираются с дороги. Каддафи ,Хусейн, и даже Кеннеди, все кто вякнул о госуд. деньгах. ФРС и только оно! -а Сейчас со стороны РФ и КНР такие сигналы поступают. Путин что - то там взялся менять в конституции 93 года, написанной "консультантами ",в частности о преимуществе внутренних законов над внешними. А это уже почти бунт!
Может ли это быть главной причиной закрученного конфликта?
Все по ранжиру зависимые экономики (европы и т.п.) терпят , но идут на потери во вред себе. (даже взорванные трубы и сжиженный газ дороже)
Ибо конфликт на какой то бывшей советской территории экономически их не затрагивал никак. а вот политически - зависимый ранжир обязывает..
То есть есть внешняя макроэкономика, политика , и есть внутренняя экономика.
Зависит ли внутренняя экономика от макроэкономике меж государствами и политика? Это даже причина войн! в т.ч. холодных.
А вы все упрощенно сводите к воровству на местах. при СССР и воровать то было неудобно. Могли спросить - откуда такие расходы. И Замков с крутыми автомобилями не особо попадалось.
А если вы ущербность социализма сводите к мотивации труда, это другая тема.
Мотивация и организация труда и ответственность за результат.
В СССР при сталинской организации нечто в конце вытанцовывалось. Но позже при Хрущеве начался крен (может быть в ручное управление ) и все вылилось во власть номенклатуры и бюрократии. (тогда надзор.., КГБ меж прочим, подчинили партии! и партноменклатура стала хаметь)
Любая организация труда и мотивация должны регулироваться и строго охраняться. Ибо в любом обществе, что кап, что соц. есть активная доля желающих обойти всеобщие правила..
а заинтересованность в труде и производстве вполне можно обосновать научно , прокачать и воплотить.
Стимулы одинаковые соц. экономики или кап. экономике - в справедливом распределении результата.
Reply
А вы все упрощенно сводите к воровству на местах.
))) сдается мне, что автор имел ввиду не "на местах", а сверху донизу.
И что же Вы сами-то видите причиной дерьмового положения нашей страны?
Объяснять нашу реальность тем, что США яко бы рассердились на то, что Путин что - то там взялся менять в конституции 93 года, это как-то по детски.
Reply
у вас конституция по которой страна стала вассалом и проходным двором, с соответственным дерьмовым положением дел.написанная на коленке под консультацией победителей Хол. войны, это детский вопрос? Дальше следует вопрос торговли через всемирный доллар, отход от которого карается категорически.. - одна из самых причин конфликта..
Даже приводя все это как вариант положения, в нем есть нечто не логичное?
или логичней вариант - просто Путину спокойно не жилось на всем готовом?
Reply
))) в стране, где по самой оптимистической оценке более 80% обитателей сверху донизу исповедуют "Закон, что дышло...", Вы полагаете какую-то зависимость экономики от якобы неправильно написанной Конституции?
В стране, где "гарант Конституции" ставит свои представления о справедливости выше закона, Вы полагаете причиной дерьмового положения дел какую-то макроэкономику?
Хреновому танцору всегда что-то мешает.
Reply
Leave a comment