электорату будут планомерно и неуклонно урезать паёк = уровень жизни простого трудящегося россиянин
Оригинал по адресу http://remi-meisner.livejournal.com/192730.html
Рекомендую зайти к Автору и прочитать текст целиком.
ИМХО просто шедевр. Браво remi_meisner
Да, под кат убрать не получилось. Рука не поднимается.
<...>
Как это всё прикажете понимать? Для чего расейские богоданные власти терпят нацистов и провокаторов? Им эти нацисты с провокаторами - нужны, что ли? Глупый вопрос. Старик Оккама какбе насторожился и достал из-за голенища свою верную бритву. Ну, да. Конечно, нужны. Очевидно же. Не были бы нужны - совсем другой был бы коленкор. Эту движуху по всей стране прикрыть - всего-то надо три-четыре толковых следака и роту омоновцев. Посадить в тюрьму человек 100 на всю РФ, перекрыть финансирование напрочь - и движуха сама на нет сойдёт. Она ж не на идеях держится, а чисто на лавэ. Но - никто ничего не делает. Только нагнетают в СМИ и в инторнетах истерику: "как погибнет Святая Русь в случае победы "Майдана", шок, смотреть всем!" И ещё - обывателей в суд за лайки с репостами тягают. Значит, делаем вывод: властям нужно, чтобы майданная движуха существовала.
А для чего же властям нужны профессиональные провокаторы с ячейками по всей стране, огромными бюджетами, хорошо организованной массовкой и отрядами штурмовиков-боевиков? Ну, а первое - что на ум приходит? Для чего годится толпа майданщиков? "Майданы" устраивать, для чего же ещё. Не "Беломорканал" же новый рыть.
<...>
Так что получается - власти нужен "Майдан"? Получается - да, нужен. Не "власти" только. Это важное уточнение. Нет никакой "власти". Есть правящий класс и обслуживающее этот правящий класс государство. Так вот, "Майдан" нужен нашему правящему классу, нашей дорогой расеянской буржуазии. По этой причине буржуазное государство так вяло с приготовлениями к "Майдану" борется.
Зачем же нашим буржуинам "Майдан"? Чё им, сволочам, спокойно не сидится?
Затем, что кризис на дворе. Уже давно, какбе. И, по случаю этого кризиса, отечественным буржуям становится всё труднее "управлять по-старому". Ну, а трудящимся гражданам, тнз. "электорату", становится невозможно "по-старому" жить. Потому что для многих представителей электората согласиться жить "по-старому" означает - смириться с участью биомусора. В святые девяностые и стабильные нулевые года биомусор успокаивали при помощи спектакля под названием "честные буржуазные выборы". Только в последнее время народу сей спектакль поднадоел. Что-то уже мало кого вдохновляет право раз в несколько лет голосовать за очередного буржуйского полпреда. Уже только самые незамутнённые граждане верят, что можно поменять власть в стране, кинув какой-то ПРАВИЛЬНЫЙ бюллетень в урну. (А самые прошаренные граждане уже даже поняли, что настоящая-то власть - это вообще никакие не депутаты, министры, прокуроры и президенты. Настоящая власть - это хозяева заводов-газет-пароходов, это буржуи, которые ставят к рулям и депутатов, и министров, и прокуроров, и президентов. Настоящую власть вообще никто не "выбирает", она по-феодальному передаётся, от "эффективного собственника" к его "эффективным" потомкам.) Словом, классическая революционная ситуация складывается: верхи не могут, низы не хотят...
Однако, если верхи не могут продолжать свою политику прежними методами - можно поменять политику, а можно и методы сменить. Политику верхи менять не станут. Это очень хорошая и очень выгодная политика.
<...>
Потому что текущая политика предполагает, что быдлу мужичью анчоусам электорату будут планомерно и неуклонно урезать паёк. Будут увеличивать старые поборы, вводить новые, отменять льготы и послабления, урезать пособия и зарплаты, регулярно повышать цены на все товары и услуги, закрывать школы и поликлиники, усиливать полицейский контроль за всеми сферами жизни. Текущая политика предполагает, что "электорат" в самом скором времени лишится возможности иметь собственное жильё, получать пенсию, получать высшее образование, нормально лечиться и даже нормально питаться. Текущая политика предполагает, что уровень жизни простого трудящегося россиянина должен опуститься до уровня жизни обитателя каких-нибудь бразильских трущоб. Вполне резонно будет сделать вывод, что за такую судьбину даже самые ярые фанаты Путина голосовать не станут. Значит, обманом проводить свою политику правящий класс больше не может. Остаётся - использовать прямое, неприкрытое насилие. Белый фашистский террор.
<...>
А как же к фашистскому террору перейти - от какой-никакой, но таки демократии? Очень просто: нужно устроить "Майдан". Как на Украине. "Майдан" может "типа победить", тогда куцые политические свободы у трудящихся отберут под предлогом "защиты завоеваний Революции Гнидности от всяких титушек и бытовых сепаратистов". "Майдан" может "типа проиграть", тогда куцые политические свободы у трудящихся отберут под предлогом "защиты Православной Стабильности от всяких оранжоидов и иностранных агентов". Что ещё прикольно, кстати, так это то, что можно будет потом свалить вину за резкое и тотальное ухудшение жизни в стране на простых трудящихся россиян, которые "сами доскакались, повелись на госдеповскую замануху" (это в случае "победы" "Майдана"), или же "сами слили протест, жуликов и воров поддержали" (это в случае, если "Майдан" таки "проиграет"). Отлично, прекрасно, замечательно! И очень убедительно для почтенной публики, опять же. Буржуазные выборы публике приелись, пора добавить "перчику" в это блюдо политической кухни!
<...>
"Майдан" открывает отличные перспективы для класса буржуазии. Именно как для класса. Отдельным-то буржуям может и поплохеет: победившая по итогам "Майдана" группировка капиталистов будет грабить своих противников и конкурентов, так что кое-кого из хозяев России таки разорят, может даже дотла. Однако, деньги-то за пределы узкого круга "эффективных собственников" не уйдут, в любом случае. Добро, отобранное у одних буржуев, окажется в руках других буржуев, только и всего. Может, клан Касьянова таки сменит клан Путина в Кремле. Может, клан Путина победит клан Касьянова и отменит выборы, по такому случаю. Может, "патриот" Ротенберг отпишет на себя часть имущества "либерала" Прохорова. Может - получится наоборот, карман Ротенберга чуть опустеет, а карман Прохорова заполнится до отказа. Трудящемуся от таких вот "переделов" - ни горячо, ни холодно. Его, трудящегося, при любых раскладах начнут грабить с удвоенной силой. Скажем, тарифы на услуги ЖКХ станут поднимать не понемножку и стеснительно, не на 5-7% раз в квартал, а сразу раза в два - Н-НА!
<...>
А если трудящийся захочет всерьёз бунтовать против того же повышения тарифов - тут весьма кстати придётся урезание политических свобод, которое непременно произойдёт после "Майдана"... Выразишь публично несогласие с буржуйским грабежом - так тебя жандармы закроют на подвал и будут держать там столько, сколько им хочется. И уже не надо будет сатрапам режЫма заморачиваться - предъявлять обвинение, "шить" тебе дело, лжесвидетелей подбирать, героин на карман подбрасывать, придумывать повод не пустить к тебе адвоката и т.д. - как в старые-добрые "домайданные" времена. Захочешь забастовку на предприятии организовать - будешь иметь дело не с унылыми ментами, а с гарными хлопцами из какого-нибудь батальона "Азов". Хлопцы тебя в багажник сунут, отвезут в лес и разъяснят там тебе внутреннее и внешнеполитическое положение. Битой по башке. И хлопцам тоже не надо будет заморачиваться как раньше - таиться, поджидать тебя в тёмной арке, прятаться от ППС и гайцов, выбирать в лесу место поглуше... Всё по-зелёной будет. Чай, за то хлопцы на "Майдане" и стояли!
<...>
"Майдан" - это не сам государственный переворот, в результате которого меняются "банды" у государственного руля. Перевороты на площадях не делаются. Перевороты делаются в "кулуарах". А "Майдан" - просто прикрытие для такого переворота, заключительная часть шоу, типа "Церемонии Закрытия Олимпиады". Типа, солидные господа друг с дружкой договорились, теперь устроим бучу, кровушки немного пустим, чтобы было похоже, будто "всё решил Народ"
<...>
"Майдан" - политический спектакль, под прикрытием которого буржуи резко начнут все гайки в стране сильнее закручивать. Станешь лично ты, товарищ читатель, участвовать в этом спектакле, или нет - по большому счёту, пофиг. Пофиг для Истории, конечно, а не для тебя самого.
<...>
о для судеб страны твоё решение - майданить, или не майданить - не сильно принципиально. Тут как в анекдоте про наивную невесту - "как ни ложись, всё равно ******!" Спектакль по-любому состоится и гайки по-любому будут закручены - при любом количестве участников "шоу", при любом исходе самого "шоу". Правящий класс совершенно определённо собрался отнимать у пролетариев последние оставшиеся завоевания Октября - восьмичасовой рабочий день, бесплатное всеобщее образование, бесплатное здравоохранение и прочие милые мелочи. А активная майданная движуха при полном попустительстве властей - означает, что впредь правящий класс намерен проводить свою политику более настойчиво и решительно. Ишь, как не терпится буржуям ввергнуть тебя, товарищ пролетарий, в беспросветную нищету!
<...>
Рекомендую зайти к Автору и прочитать текст целиком.
ИМХО просто шедевр. Браво remi_meisner
Да, под кат убрать не получилось. Рука не поднимается.
<...>
Как это всё прикажете понимать? Для чего расейские богоданные власти терпят нацистов и провокаторов? Им эти нацисты с провокаторами - нужны, что ли? Глупый вопрос. Старик Оккама какбе насторожился и достал из-за голенища свою верную бритву. Ну, да. Конечно, нужны. Очевидно же. Не были бы нужны - совсем другой был бы коленкор. Эту движуху по всей стране прикрыть - всего-то надо три-четыре толковых следака и роту омоновцев. Посадить в тюрьму человек 100 на всю РФ, перекрыть финансирование напрочь - и движуха сама на нет сойдёт. Она ж не на идеях держится, а чисто на лавэ. Но - никто ничего не делает. Только нагнетают в СМИ и в инторнетах истерику: "как погибнет Святая Русь в случае победы "Майдана", шок, смотреть всем!" И ещё - обывателей в суд за лайки с репостами тягают. Значит, делаем вывод: властям нужно, чтобы майданная движуха существовала.
А для чего же властям нужны профессиональные провокаторы с ячейками по всей стране, огромными бюджетами, хорошо организованной массовкой и отрядами штурмовиков-боевиков? Ну, а первое - что на ум приходит? Для чего годится толпа майданщиков? "Майданы" устраивать, для чего же ещё. Не "Беломорканал" же новый рыть.
<...>
Так что получается - власти нужен "Майдан"? Получается - да, нужен. Не "власти" только. Это важное уточнение. Нет никакой "власти". Есть правящий класс и обслуживающее этот правящий класс государство. Так вот, "Майдан" нужен нашему правящему классу, нашей дорогой расеянской буржуазии. По этой причине буржуазное государство так вяло с приготовлениями к "Майдану" борется.
Зачем же нашим буржуинам "Майдан"? Чё им, сволочам, спокойно не сидится?
Затем, что кризис на дворе. Уже давно, какбе. И, по случаю этого кризиса, отечественным буржуям становится всё труднее "управлять по-старому". Ну, а трудящимся гражданам, тнз. "электорату", становится невозможно "по-старому" жить. Потому что для многих представителей электората согласиться жить "по-старому" означает - смириться с участью биомусора. В святые девяностые и стабильные нулевые года биомусор успокаивали при помощи спектакля под названием "честные буржуазные выборы". Только в последнее время народу сей спектакль поднадоел. Что-то уже мало кого вдохновляет право раз в несколько лет голосовать за очередного буржуйского полпреда. Уже только самые незамутнённые граждане верят, что можно поменять власть в стране, кинув какой-то ПРАВИЛЬНЫЙ бюллетень в урну. (А самые прошаренные граждане уже даже поняли, что настоящая-то власть - это вообще никакие не депутаты, министры, прокуроры и президенты. Настоящая власть - это хозяева заводов-газет-пароходов, это буржуи, которые ставят к рулям и депутатов, и министров, и прокуроров, и президентов. Настоящую власть вообще никто не "выбирает", она по-феодальному передаётся, от "эффективного собственника" к его "эффективным" потомкам.) Словом, классическая революционная ситуация складывается: верхи не могут, низы не хотят...
Однако, если верхи не могут продолжать свою политику прежними методами - можно поменять политику, а можно и методы сменить. Политику верхи менять не станут. Это очень хорошая и очень выгодная политика.
<...>
Потому что текущая политика предполагает, что быдлу мужичью анчоусам электорату будут планомерно и неуклонно урезать паёк. Будут увеличивать старые поборы, вводить новые, отменять льготы и послабления, урезать пособия и зарплаты, регулярно повышать цены на все товары и услуги, закрывать школы и поликлиники, усиливать полицейский контроль за всеми сферами жизни. Текущая политика предполагает, что "электорат" в самом скором времени лишится возможности иметь собственное жильё, получать пенсию, получать высшее образование, нормально лечиться и даже нормально питаться. Текущая политика предполагает, что уровень жизни простого трудящегося россиянина должен опуститься до уровня жизни обитателя каких-нибудь бразильских трущоб. Вполне резонно будет сделать вывод, что за такую судьбину даже самые ярые фанаты Путина голосовать не станут. Значит, обманом проводить свою политику правящий класс больше не может. Остаётся - использовать прямое, неприкрытое насилие. Белый фашистский террор.
<...>
А как же к фашистскому террору перейти - от какой-никакой, но таки демократии? Очень просто: нужно устроить "Майдан". Как на Украине. "Майдан" может "типа победить", тогда куцые политические свободы у трудящихся отберут под предлогом "защиты завоеваний Революции Гнидности от всяких титушек и бытовых сепаратистов". "Майдан" может "типа проиграть", тогда куцые политические свободы у трудящихся отберут под предлогом "защиты Православной Стабильности от всяких оранжоидов и иностранных агентов". Что ещё прикольно, кстати, так это то, что можно будет потом свалить вину за резкое и тотальное ухудшение жизни в стране на простых трудящихся россиян, которые "сами доскакались, повелись на госдеповскую замануху" (это в случае "победы" "Майдана"), или же "сами слили протест, жуликов и воров поддержали" (это в случае, если "Майдан" таки "проиграет"). Отлично, прекрасно, замечательно! И очень убедительно для почтенной публики, опять же. Буржуазные выборы публике приелись, пора добавить "перчику" в это блюдо политической кухни!
<...>
"Майдан" открывает отличные перспективы для класса буржуазии. Именно как для класса. Отдельным-то буржуям может и поплохеет: победившая по итогам "Майдана" группировка капиталистов будет грабить своих противников и конкурентов, так что кое-кого из хозяев России таки разорят, может даже дотла. Однако, деньги-то за пределы узкого круга "эффективных собственников" не уйдут, в любом случае. Добро, отобранное у одних буржуев, окажется в руках других буржуев, только и всего. Может, клан Касьянова таки сменит клан Путина в Кремле. Может, клан Путина победит клан Касьянова и отменит выборы, по такому случаю. Может, "патриот" Ротенберг отпишет на себя часть имущества "либерала" Прохорова. Может - получится наоборот, карман Ротенберга чуть опустеет, а карман Прохорова заполнится до отказа. Трудящемуся от таких вот "переделов" - ни горячо, ни холодно. Его, трудящегося, при любых раскладах начнут грабить с удвоенной силой. Скажем, тарифы на услуги ЖКХ станут поднимать не понемножку и стеснительно, не на 5-7% раз в квартал, а сразу раза в два - Н-НА!
<...>
А если трудящийся захочет всерьёз бунтовать против того же повышения тарифов - тут весьма кстати придётся урезание политических свобод, которое непременно произойдёт после "Майдана"... Выразишь публично несогласие с буржуйским грабежом - так тебя жандармы закроют на подвал и будут держать там столько, сколько им хочется. И уже не надо будет сатрапам режЫма заморачиваться - предъявлять обвинение, "шить" тебе дело, лжесвидетелей подбирать, героин на карман подбрасывать, придумывать повод не пустить к тебе адвоката и т.д. - как в старые-добрые "домайданные" времена. Захочешь забастовку на предприятии организовать - будешь иметь дело не с унылыми ментами, а с гарными хлопцами из какого-нибудь батальона "Азов". Хлопцы тебя в багажник сунут, отвезут в лес и разъяснят там тебе внутреннее и внешнеполитическое положение. Битой по башке. И хлопцам тоже не надо будет заморачиваться как раньше - таиться, поджидать тебя в тёмной арке, прятаться от ППС и гайцов, выбирать в лесу место поглуше... Всё по-зелёной будет. Чай, за то хлопцы на "Майдане" и стояли!
<...>
"Майдан" - это не сам государственный переворот, в результате которого меняются "банды" у государственного руля. Перевороты на площадях не делаются. Перевороты делаются в "кулуарах". А "Майдан" - просто прикрытие для такого переворота, заключительная часть шоу, типа "Церемонии Закрытия Олимпиады". Типа, солидные господа друг с дружкой договорились, теперь устроим бучу, кровушки немного пустим, чтобы было похоже, будто "всё решил Народ"
<...>
"Майдан" - политический спектакль, под прикрытием которого буржуи резко начнут все гайки в стране сильнее закручивать. Станешь лично ты, товарищ читатель, участвовать в этом спектакле, или нет - по большому счёту, пофиг. Пофиг для Истории, конечно, а не для тебя самого.
<...>
о для судеб страны твоё решение - майданить, или не майданить - не сильно принципиально. Тут как в анекдоте про наивную невесту - "как ни ложись, всё равно ******!" Спектакль по-любому состоится и гайки по-любому будут закручены - при любом количестве участников "шоу", при любом исходе самого "шоу". Правящий класс совершенно определённо собрался отнимать у пролетариев последние оставшиеся завоевания Октября - восьмичасовой рабочий день, бесплатное всеобщее образование, бесплатное здравоохранение и прочие милые мелочи. А активная майданная движуха при полном попустительстве властей - означает, что впредь правящий класс намерен проводить свою политику более настойчиво и решительно. Ишь, как не терпится буржуям ввергнуть тебя, товарищ пролетарий, в беспросветную нищету!
<...>