Однажды в провинции
Внимание личное мнение. Матов постараюсь избежать.
Только что посмотрел «Однажды в провинции» режиссуры Катерины Шагаловой. Полон тягостных раздумий.
Если позволите, отчитываться буду по пунктам, но без ранжирования.
- Фильм вторичен. «Однажды в провинции» - это очень удачное название для целого жанра в последние годы популярного среди наших кинематографистов. Если вы смотрели «Эйфорию», «Свободное плавание», «Груз 200» или тот же говорухиновский «Так жить нельзя»… да просто если вы НТВ смотрите хоть иногда, то можете считать что «Однажды в провинции» вы уже посмотрели.
- Сюжеты у всех этих фильмов одинаковые. Примерно такие: В одном меленьком провинциальном городке, каких в России много царят пьянка, блядство, мордобой и поножовщина. Главные герои простые такие ребята, каких в России много, они пьют, тупят, много и без удовольствия работают, бьют жен и ежесекундно готовы к идиотскому, но в местных масштабах героическому поступку. Еще в таких фильмах обязательно есть - городской сумасшедший он разноображивает монтаж. И вот среди говна и пьянки возникает светлое чувство - Любовь - ничем кроме как долгими коровьими взглядами главные герои его выразить неспособны. Любовь эта приводит к поножовщине перестрелкам блядству и пьянкам. Фильм либо кончается ничем, либо все умирают.
Так вот это не герои, а персонажи и не сюжет, а рутина. И программа «Чрезвычайное происшествие» на НТВ, лучше чем «Однажды в провинции», уже потому, что а) короче б) не претендует на осмысленность.
- Я не хочу выглядеть защитником морали и не утверждаю, что фильмы должны быть исключительно про лютики-цветочки, но честное слово, может хоть новый сюжет придумать? Может хоть один фильм с хорошим финалом снять? Я понимаю, что русский кинематограф, как и классическая русская литература, не учит как надо жить, а учит как жить нельзя, но так обидно, что в программе московского кинофестиваля из двух русских фильмов один оказался именно таким - вторичным по сюжету и весьма стандартно снятым.
- Извините если кого-нибудь обидел. Мнение мое, безусловно, спорное.
Только что посмотрел «Однажды в провинции» режиссуры Катерины Шагаловой. Полон тягостных раздумий.
Если позволите, отчитываться буду по пунктам, но без ранжирования.
- Фильм вторичен. «Однажды в провинции» - это очень удачное название для целого жанра в последние годы популярного среди наших кинематографистов. Если вы смотрели «Эйфорию», «Свободное плавание», «Груз 200» или тот же говорухиновский «Так жить нельзя»… да просто если вы НТВ смотрите хоть иногда, то можете считать что «Однажды в провинции» вы уже посмотрели.
- Сюжеты у всех этих фильмов одинаковые. Примерно такие: В одном меленьком провинциальном городке, каких в России много царят пьянка, блядство, мордобой и поножовщина. Главные герои простые такие ребята, каких в России много, они пьют, тупят, много и без удовольствия работают, бьют жен и ежесекундно готовы к идиотскому, но в местных масштабах героическому поступку. Еще в таких фильмах обязательно есть - городской сумасшедший он разноображивает монтаж. И вот среди говна и пьянки возникает светлое чувство - Любовь - ничем кроме как долгими коровьими взглядами главные герои его выразить неспособны. Любовь эта приводит к поножовщине перестрелкам блядству и пьянкам. Фильм либо кончается ничем, либо все умирают.
Так вот это не герои, а персонажи и не сюжет, а рутина. И программа «Чрезвычайное происшествие» на НТВ, лучше чем «Однажды в провинции», уже потому, что а) короче б) не претендует на осмысленность.
- Я не хочу выглядеть защитником морали и не утверждаю, что фильмы должны быть исключительно про лютики-цветочки, но честное слово, может хоть новый сюжет придумать? Может хоть один фильм с хорошим финалом снять? Я понимаю, что русский кинематограф, как и классическая русская литература, не учит как надо жить, а учит как жить нельзя, но так обидно, что в программе московского кинофестиваля из двух русских фильмов один оказался именно таким - вторичным по сюжету и весьма стандартно снятым.
- Извините если кого-нибудь обидел. Мнение мое, безусловно, спорное.