Разумеется, Швеция, которая даже не закрыла границы (!!!) - въехать в страну может любой гражданин стран ЕС, а также любой иностранец, если он въезжает из страны ЕС, находится под огромным прессингом, потому что если "шведкский метод" докажет эффективность - правительства остальных стран будут поставлены в очень, очень неудобное положение: им придётся держать ответ, ради чего были уничтожены национальные экономики, почему десятки миллионов людей оказались без работы и без средств к существованию, а компании - разорились. Несколько дней назад синхронно в трёх либеральных американских изданиях - журнале TIME, газете Washington Post и интернет-издании VOX - появились идентичные статьи о том, что "шведская модель" может "рвануть". По иронии судьбы они совпали с атакой Трампа на Швецию.
На этом заканчиваем со Швецией и переходим ко второму моменту - экономика. Я ещё полностью посмотрел видео Каца, где озвучены примерно те же мысли, но вот в чём дело. Экономика - это не мотор, который сегодня заглушили а через месяц завели. Это сложнейший организм, особенно в эпоху глобализации, где есть множество как очевидных, так и не очевидных связей. Убить это легко, починить - нет. Планово остановить а потом планово запустить - это вообще вряд ли возможно. Экономисты спорят, одни говорят что никакого V-образного выхода из кризиса не будет, другие говорят что будет лучше, чем после Великой Депрессии. Но Максим верно пишет: народ запуган! Особенно с учётом масштабов истерии, которую развели по всему миру. Знаете, у меня на мысль встаёт знаменитая сцена из "Ганнибала", где доктор Лектер ввёл педофила Мейсона в наркотический транс и приказал срезать самому себе лицо. Мейсон потом может захотеть отомстить... С той разницей, что пострадавшие от убийства экономики никаких преступлений не совершали...
Все выкладки базируются на совершенно фантастических данных о смертности от COVID-19, которые ничем не подкреплены. Реальные исследования (которые, конечно, пока рано экстраполировать на всю популяцию) говорят о том, что болеет гораздо больше, что смертность существенно ниже, хотя, конечно, несколько превышает "обычный" грипп - но не на порядки! (https://www.coolis.de/wp-content/uploads/2020/04/zwischenergebnis_covid19_case_study_gangelt.pdf)Да, в первую очередь от вируса умирают старые и больные, в США, в Нью-Йорке многих вообще хоронят на городском кладбище для невостребованных - где хоронят бомжей и тех, у кого нет родственников/денег на похороны. Но, как бы цинично это не звучало - экономически активное население от вируса пострадает в значительно меньшей степени. Довод Каца о потерях круизных линий, потому что якобы 80% (по памяти его цитирую) пассажиров старички, и они умрут, меня вообще рассмешил - за месяцы простоя они потеряют куда больше, чем гипотетическое сокращение клиентской базы по естественным причинам.
Выводы: - "Шведский метод" на текущий момент не опровергнут. - Достоверные данные по корона-статистике отсутствуют, так как везде используют разные тесты (с разной достоверностью) и разную методологию - Данные о возможном ущербе экономике от "массовой смертности" не базируются (см. вывод 2) на какой-либо достоверной базе знаний - А вот реальный ущерб экономике от "борьбы с коронавирусом" как раз очень хорошо подсчитывается - Паника, в которую ввергли весь мир, будет иметь далеко идущие последствия, и это не будут хорошие последствия - Вирус есть, вирус опасен, требуется обязательная изоляция уязвимого населения и подготовка больниц, изменение правил оказания медпомощи с целью избежания внутрибольничных инфекций (причина катастрофы в Италии).
https://www.vox.com/2020/4/9/21213472/coronavirus-sweden-herd-immunity-cases-death (Sweden’s government has tried a risky coronavirus strategy. It could backfire.)
https://time.com/5817412/sweden-coronavirus/ (Sweden's Relaxed Approach to the Coronavirus Could Already Be Backfiring)
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/04/08/is-swedens-lax-approach-coronavirus-backfiring/ (Is Sweden’s lax approach to the coronavirus backfiring?)
На этом заканчиваем со Швецией и переходим ко второму моменту - экономика. Я ещё полностью посмотрел видео Каца, где озвучены примерно те же мысли, но вот в чём дело. Экономика - это не мотор, который сегодня заглушили а через месяц завели. Это сложнейший организм, особенно в эпоху глобализации, где есть множество как очевидных, так и не очевидных связей. Убить это легко, починить - нет. Планово остановить а потом планово запустить - это вообще вряд ли возможно. Экономисты спорят, одни говорят что никакого V-образного выхода из кризиса не будет, другие говорят что будет лучше, чем после Великой Депрессии. Но Максим верно пишет: народ запуган! Особенно с учётом масштабов истерии, которую развели по всему миру. Знаете, у меня на мысль встаёт знаменитая сцена из "Ганнибала", где доктор Лектер ввёл педофила Мейсона в наркотический транс и приказал срезать самому себе лицо. Мейсон потом может захотеть отомстить... С той разницей, что пострадавшие от убийства экономики никаких преступлений не совершали...
Все выкладки базируются на совершенно фантастических данных о смертности от COVID-19, которые ничем не подкреплены. Реальные исследования (которые, конечно, пока рано экстраполировать на всю популяцию) говорят о том, что болеет гораздо больше, что смертность существенно ниже, хотя, конечно, несколько превышает "обычный" грипп - но не на порядки! (https://www.coolis.de/wp-content/uploads/2020/04/zwischenergebnis_covid19_case_study_gangelt.pdf)Да, в первую очередь от вируса умирают старые и больные, в США, в Нью-Йорке многих вообще хоронят на городском кладбище для невостребованных - где хоронят бомжей и тех, у кого нет родственников/денег на похороны. Но, как бы цинично это не звучало - экономически активное население от вируса пострадает в значительно меньшей степени. Довод Каца о потерях круизных линий, потому что якобы 80% (по памяти его цитирую) пассажиров старички, и они умрут, меня вообще рассмешил - за месяцы простоя они потеряют куда больше, чем гипотетическое сокращение клиентской базы по естественным причинам.
Reply
- "Шведский метод" на текущий момент не опровергнут.
- Достоверные данные по корона-статистике отсутствуют, так как везде используют разные тесты (с разной достоверностью) и разную методологию
- Данные о возможном ущербе экономике от "массовой смертности" не базируются (см. вывод 2) на какой-либо достоверной базе знаний
- А вот реальный ущерб экономике от "борьбы с коронавирусом" как раз очень хорошо подсчитывается
- Паника, в которую ввергли весь мир, будет иметь далеко идущие последствия, и это не будут хорошие последствия
- Вирус есть, вирус опасен, требуется обязательная изоляция уязвимого населения и подготовка больниц, изменение правил оказания медпомощи с целью избежания внутрибольничных инфекций (причина катастрофы в Италии).
Reply
Leave a comment