Тут надо еще задавать вопросы этим так называемым кандидатам в президенты: какова цель их участия в шоу под названием выборы? Кто из них намерен победить? НИКТО! Намерен победить Навальный, но его-то и не допускают до выборов. В Кремле неплохо просчитали ситуацию, поскольку каждый допущенный до выборов кандидат тем самым легализует произвол власти в отношении недопуска Навального. При этом еще каждый из них ставит жирную кляксу на свою репутацию. Если кто-нибудь из них не снимет свою кандидатуру на этих выборах, то его политическое будущее закончится, не успев начаться. Говорить что-то о Явлинском нет смысла: о покойниках (политических) или хорошо, или никак.
"Намерен победить Навальный, но его-то и не допускают до выборов." - Навальный не только не собирался побеждать, но и о своём недопуске на выборы был прекрасно осведомлён. Подробно тут - https://napmopr.livejournal.com/853.html
Это лучше спросить у него самого. Но мои объяснения изложены в заметке по вышеуказанной ссылке (там, конечно, много букв, но Вы найдите время - ознакомьтесь). Если будут какие вопросы или возражения, то можно будет там же их и обсудить. Удачи!
За всех не надо говоритьnapmoprJanuary 14 2018, 13:33:24 UTC
Во-первых, хозяин этого Журнала тоже не "наволочки" вывешивает. Так что читатели данного блога вполне могут осилить и мою "простынь". Логично? Во-вторых, Вы интересовались вопросом о том - намеревался ли Навальный всерьёз баллотироваться? Но этот вопрос не имеет уже актуальности, ибо ему "всё-таки" отказали. Так что, если этот вопрос всё равно очень волнует кого - то это тоже неплохой стимул почитать статью в 4 т. слов. Логично? На сегодняшний день актуальным является вопрос - всерьёз ли топит команда Навального за бойкот? И на этот вопрос, увы, ответ тоже отрицательный. Вот здесь можете ознакомиться с аргументами (там тоже есть схожесть с «простынями», но не из-за букв (их немного), а из-за картинок-пруфов) - http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=15199
Я не слушаю ответы - я их читаюnapmoprJanuary 14 2018, 15:26:31 UTC
От этого Вашего ответа впечатление такое, что Вы просто перепутали ветки обсуждения (кому-то другому ответили). Мне же добавить нечего - выше всё есть. Если уж Вам так угодно получить краткую аргументацию по "первому" вопросу, то вот Вам аргумент: 17 ноября я размести в блоге Навального запись (с элементами критики, но вполне конструктивную) - https://navalny.com/p/5627/#c (извините за "пихание" ссылки). Только по ссылке Вы эту запись не найдёте - она была удалена (6-я корневая запись). Но я могу её полностью привести здесь: "Осталось чуть более месяца до МОМЕНТА ИСТИНЫ - когда Избирком ОТКАЖЕТ Алексею Навальному в регистрации в качестве кандидата в кандидаты на пост Президента (откажет в регистрации инициативной группы). В этой ситуации предельно глупо (сори) твердить про отсутствие "Плана Б". А именно это мы видим и слышим в последней передаче "Навальный в 20:18
( ... )
Это только кажется.napmoprJanuary 14 2018, 16:12:53 UTC
Моя "навязчивость" - это, скорее, следствие Вашей негативной предрасположенности к некоторым моим утверждениям. Я, может, и не идеальный дискурсант, но веду обсуждение с позиции только лишь отстаивания своих взглядов, а не откровенной агитации (навязывания) за них.
Reply
Reply
Reply
Но мои объяснения изложены в заметке по вышеуказанной ссылке (там, конечно, много букв, но Вы найдите время - ознакомьтесь). Если будут какие вопросы или возражения, то можно будет там же их и обсудить.
Удачи!
Reply
Reply
Так что согласен - лучше без неё. Попробуйте - должно получиться.
Reply
имеете аргументы - излагайте здесь вкратце
Reply
Во-вторых, Вы интересовались вопросом о том - намеревался ли Навальный всерьёз баллотироваться? Но этот вопрос не имеет уже актуальности, ибо ему "всё-таки" отказали. Так что, если этот вопрос всё равно очень волнует кого - то это тоже неплохой стимул почитать статью в 4 т. слов. Логично?
На сегодняшний день актуальным является вопрос - всерьёз ли топит команда Навального за бойкот? И на этот вопрос, увы, ответ тоже отрицательный. Вот здесь можете ознакомиться с аргументами (там тоже есть схожесть с «простынями», но не из-за букв (их немного), а из-за картинок-пруфов) - http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=15199
Reply
формулируйте тезисы - кого заинтересует, может и пройти по ссылке.
вы же пихаете ссылки ВМЕСТО тезисов - напрасный труд.
Reply
Мне же добавить нечего - выше всё есть.
Если уж Вам так угодно получить краткую аргументацию по "первому" вопросу, то вот Вам аргумент: 17 ноября я размести в блоге Навального запись (с элементами критики, но вполне конструктивную) - https://navalny.com/p/5627/#c (извините за "пихание" ссылки). Только по ссылке Вы эту запись не найдёте - она была удалена (6-я корневая запись). Но я могу её полностью привести здесь:
"Осталось чуть более месяца до МОМЕНТА ИСТИНЫ - когда Избирком ОТКАЖЕТ Алексею Навальному в регистрации в качестве кандидата в кандидаты на пост Президента (откажет в регистрации инициативной группы). В этой ситуации предельно глупо (сори) твердить про отсутствие "Плана Б". А именно это мы видим и слышим в последней передаче "Навальный в 20:18 ( ... )
Reply
но вы слишком навязчиво топите, как мне кажется.))
Reply
Я, может, и не идеальный дискурсант, но веду обсуждение с позиции только лишь отстаивания своих взглядов, а не откровенной агитации (навязывания) за них.
Reply
пока реализация хромает.
Reply
Reply
Leave a comment