Если кампания "Навальный 2018" не закончится значимым результатом, то это - конец политической карьеры А. Навального (разрешаю автору опубликовать этот тезис в одном из "уважаемых журналов"). Но это, в конце концов, личное дело А. Навального. Страну можем потерять - вот в чём проблема. НУЖНА ЗАМЕНА! И не просто "одного чела на другого", а принципиальная замена президентской программы. Никаких там "углубить","расширить","озолотить" (это всё - в следующей президентской программе). Это должна быть программа восстановления конституционного строя, который в настоящее время у нас утерян (ещё не полностью, но ещё и не вечер). Только с такой программой кандидат-вместо-Навального сможет победить на этих "предрешённых" выборах. Подробнее здесь - https://napmopr.livejournal.com/853.html А если уж не выгорит ничего - тогда бойкот. Но не тот лузерский, который предлагается (снижение явки).
Вы только что назвали бойкот личным делом Навального, но при этом хотите, что бы он вам выбрал Президента? Как-то с логикой не очень. Вы либо доверяете решениям Навального либо ищите другого-это и есть выборы.
"Вы только что назвали бойкот личным делом Навального" - это неправда. Я сказал, что личным делом Навального является перспектива его политической карьеры. "хотите, что бы он вам выбрал Президента?" - Президента народ как-нибудь сам выберет. Речь шла о выборе кандидата. "Как-то с логикой не очень." - да не с логикой у Вас "не очень" - с внимательностью. Новый Год?
Вы написали - "Президента народ как-нибудь сам выберет." Я отвечаю - "Вот мы и выбираем уже не первый раз нашего, действующего президента." Но вам этот выбор не подходит. Я спросил поэтому - "Надо выбирать такого, чтобы вас устраивал?"
Обычно в отношении действующего президента говорят "переизбираем", а не "избираем". Если же Вы ведёте речь про этого ЧМО-шника, то его даже не переизбирали (ВЫБОРА не было), а переназначали. И вообще - если это ВАШ Президент, то у меня для Вас плохие новости.
Знаете, я родился - и всё моё детство были плохие новости. Я спускался к почтовому ящику, приносил домой газету "Известия" и читал её. В школе мы совершенно спокойно готовились к атомной войне.
Затем случилась перестройка, и показалось, что противостоянию конец и что мир будет жить долго и счастливо. СССР пропал, мы кинулись строить капитализм и жить в обществе потребления. И все были довольны. По плечам нас американцы хлопали, фигурально выражаясь.
А тут на втором десятке 21 века оказывается, давний враг никуда не делся и успокаиваться не думает. И Россия тут не при чём. Так что, уважаемый, плохие новости для нас не в новинку.
"Новенькое" Вам явят те кто взрывал дома, а потом метро. Те, кто поставил Вам (для "выбирания") этого ЧМО-шника. В принципе - они и ядерную могут замутить (так что может оказаться - не зря в школе готовились). А так, конечно, всё нормально. Всё путём. С Наступающим!
"На сегодняшний день (и на 2015 год тоже) Пентагон располагает в общей сложности 625 базами в США, общее число военных объектов составляет 3,7 тысяч. За границей находятся 860 баз, больше всего в Германии (305), Японии (158) и Южной Корее".
У России 21 военный объект за рубежом.
Поясните мне, кто из них милитарист и угроза миру?
Дома в Москве, Волгодонске, Буйнакске Пентагон взрывал? "Учения" в Рязани НАТО проводило? Гитлер поджигал Рейхстаг (было дело), но, согласитесь - это не то же самое. Даже когда немцы Хатынь сжигали - сами мараться "постеснялись". Так что голосуйте и дальше за этот режим (только подвал проверьте).
Ну то есть кто взрывал дома, вам доподлинно известно. Удивительно информированные люди - противники России. Заявляется всё что угодно в любой области и, глядите, вот уже это становится непреложным фактом. И какая связь с атомной войной, неясно тоже.
НУЖНА ЗАМЕНА! И не просто "одного чела на другого", а принципиальная замена президентской программы. Никаких там "углубить","расширить","озолотить" (это всё - в следующей президентской программе). Это должна быть программа восстановления конституционного строя, который в настоящее время у нас утерян (ещё не полностью, но ещё и не вечер). Только с такой программой кандидат-вместо-Навального сможет победить на этих "предрешённых" выборах. Подробнее здесь - https://napmopr.livejournal.com/853.html
А если уж не выгорит ничего - тогда бойкот. Но не тот лузерский, который предлагается (снижение явки).
Reply
Reply
Reply
Вы либо доверяете решениям Навального либо ищите другого-это и есть выборы.
Reply
"хотите, что бы он вам выбрал Президента?" - Президента народ как-нибудь сам выберет. Речь шла о выборе кандидата.
"Как-то с логикой не очень." - да не с логикой у Вас "не очень" - с внимательностью. Новый Год?
Reply
Опять двойные стандарты? Надо выбирать такого, чтобы вас устраивал?
Reply
Reply
Я отвечаю - "Вот мы и выбираем уже не первый раз нашего, действующего президента."
Но вам этот выбор не подходит.
Я спросил поэтому - "Надо выбирать такого, чтобы вас устраивал?"
Reply
И вообще - если это ВАШ Президент, то у меня для Вас плохие новости.
Reply
Я спускался к почтовому ящику, приносил домой газету "Известия" и читал её.
В школе мы совершенно спокойно готовились к атомной войне.
Затем случилась перестройка, и показалось, что противостоянию конец и что мир будет жить долго и счастливо. СССР пропал, мы кинулись строить капитализм и жить в обществе потребления. И все были довольны. По плечам нас американцы хлопали, фигурально выражаясь.
А тут на втором десятке 21 века оказывается, давний враг никуда не делся и успокаиваться не думает.
И Россия тут не при чём.
Так что, уважаемый, плохие новости для нас не в новинку.
Reply
Reply
У вас появилось что-то новенькое?
Reply
А так, конечно, всё нормально. Всё путём.
С Наступающим!
Reply
У России 21 военный объект за рубежом.
Поясните мне, кто из них милитарист и угроза миру?
""В принципе - онии ядерную могут замутить""
Reply
Гитлер поджигал Рейхстаг (было дело), но, согласитесь - это не то же самое. Даже когда немцы Хатынь сжигали - сами мараться "постеснялись".
Так что голосуйте и дальше за этот режим (только подвал проверьте).
Reply
Удивительно информированные люди - противники России.
Заявляется всё что угодно в любой области и, глядите, вот уже это становится непреложным фактом.
И какая связь с атомной войной, неясно тоже.
"Какие ваши доказательства?"
"Кокаинум!"
Reply
Leave a comment