Фальсификации будут в любом случаеtellepuzDecember 13 2017, 16:59:38 UTC
На многих изб.участках, где мало наблюдателей (читай: все свои) бюлетни никто даже не считает. Шаблон для Exel - и все готово! Вспомним Саратовскую обл.
Голосовать "против всех"m_polDecember 13 2017, 17:42:58 UTC
Утверждать, что при участии в выборах только сторонников Путина на избирательных участках не будет фальсификаций, может только тот, кто не следил за прошедшими выборами и совершенно не в курсе механики работы избиркомов. Вы что, не слышали/не читали о массовых вбросах бюллетеней и махинациях с ними в Подмосковье, на Брянщине, в Ростове-на-Дону, в Саратове и др.? Это тот аспект возможных действий избиркомов, который упускает и Миронов: без участия в выборах противников Путина (при их неявке на участки) у членов комиссий будут развязаны руки, а весь массив незаполненных бюллетеней будет в их полном распоряжении. И сумеют ли наблюдатели предотвратить вбросы, сделанные натренированными за последние годы ручонками, большой вопрос. В этих условиях гораздо эффективней будет стратегия участия в голосовании и голосование "против всех". Даже при отсутствии такой опции в избирательном бюллетене две-три галочки против фамилий кандидатов переводят ваш бюллетень именно в эту категорию.
Левада по ведомостям дает около 55% -это тру явка. Далее прибавляем кавказ, ставрополье, кемерово с их 80%-100% и получаем +5%. Далее военные, психушки, сизо, дома престарелых ...+5%. Технология управления явкой путинским жульем отработана филигранно.
а оппозиция... без массмедиа, без единства, без плана, с заигранной ксюшей, ну как, вы скажите, как она сможет повлиять на явку??
Нашли кому верить... Может, еще на ВЦИОМ сошлетесь? И с чего это "оппозиция... без массмедиа"? Времена меняются. Но к черту явку, это вообще не имеет значения...
Сергей Мавроди
anonymous
December 13 2017, 16:36:34 UTC
Серге́й Пантеле́евич Мавро́ди (род. 11 августа 1955, Москва, РСФСР) - российский предприниматель, основатель крупнейшего в мире акционерного общества АО «МММ». Число вкладчиков которого в середине 1990-х годов составляло, по разным оценкам, от 10 до 15 млн. человек. Его личность, как и его деятельность, до сих пор вызывают крайне неоднозначные оценки в различных кругах общества. Признан по приговору суда мошенником, однако многие считают его финансовым гением и революционером
( ... )
Comments 83
(The comment has been removed)
Reply
Вся механика ж очевидна.
Reply
В этих условиях гораздо эффективней будет стратегия участия в голосовании и голосование "против всех". Даже при отсутствии такой опции в избирательном бюллетене две-три галочки против фамилий кандидатов переводят ваш бюллетень именно в эту категорию.
Reply
посмотрим, как будет в реальности
мой прогноз по выборам,
явка 65-70%
за ввп 80%
Reply
Reply
Технология управления явкой путинским жульем отработана филигранно.
а оппозиция... без массмедиа, без единства, без плана, с заигранной ксюшей, ну как, вы скажите, как она сможет повлиять на явку??
Reply
И с чего это "оппозиция... без массмедиа"? Времена меняются. Но к черту явку, это вообще не имеет значения...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
пока масса не живет настолько плохо, что это уже нельзя игнорировать -
пока масса не готова бастовать и строить баррикады -
изменений я не жду.
а чтоб не помогать рейтингу узурпатора - можно портить бюллетени.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment