Про Плющева, Собчак и Навального
Недавно Александр Плющев написал колонку по поводу возможного выдвижения Собчак кандидатом в президенты: «Если Собчак выдвигается без поддержки Навального - это спойлер» (http://echo.msk.ru/blog/plushev/2048790-echo/). Его колонка вызвала неоднозначную реакцию, в том числе от людей, которых я глубоко уважаю. К примеру, Михаил Ходорковский написал, что «предложенный принцип пугает» ( https://twitter.com/mich261213/status/904407647100776449), имея в виду отсутствие альтернативы Алексею Навальному. Матвей Ганапольский интерпретирует мысль Плющева так, что «у нас появился некий царь оппозиции, к которому надо обратиться и который должен тебя институировать, и ты должен лишь после этого… Я задаю вопрос - мы что, охренели, что ли, совсем?» (http://echo.msk.ru/programs/ganapolskoe_itogi/2048296-echo/).
Мне кажется, мысль Плющева многие просто не совсем поняли. Нет никакого царя оппозиции, который должен одобрять других кандидатов. Есть объективная реальность, которая заключается в том, что выборы президента через полгода. Любой кандидат, кто хочет серьезно претендовать на победу, уже был обязан вступить в предвыборную гонку. На данный момент активную президентскую кампанию ведут всего два кандидата - Навальный и Путин. Навальный по всей стране открывает штабы, набирает волонтеров, готовит инфраструктуру для агитации и сбора подписей. На данный момент он уже открыл 79 штабов, собрал 154,388 волонтеров, и нашел 605,296 человек, которые готовы за него оставить подпись. Путин тоже ведет активную кампанию, которая заключается в том, чтобы мешать Навальному вести его кампанию - по всей стране арендаторов штабов запугивают, волонтеров и сотрудников кампании арестовывают по надуманным обвинениям, печатные материалы незаконно изымаются полицией и т.д. Эта кампания не является законной, однако всем очевидно - Путин борется за власть и всеми силами вставляет палки в колеса основному конкуренту. Какие предвыборные мероприятия проводят другие кандидаты в президенты - Жириновский, Зюганов, Миронов и Явлинский? Никаких.
Получается, на данный момент мы имеем два настоящих кандидата в президенты - Путина и Навального, которые реально борются за власть, и четыре спойлера, которые вообще не ведут никакой борьбы. Один из двух настоящих кандидатов также контролирует и правила игры - исполнительную, законодательную и судебную власть. Используя этот контроль, он собирается не допустить основного конкурента на выборы (хотя это противоречит и Конституции, и решению ЕСПЧ, отменивший некорректный приговор, который российский суд тут же переписал и выдал за новое решение). Надо понимать, что если Навальному не удастся стать кандидатом в президенты, то это будет следствием решения другого кандидата в президенты - Путина. Если это произойдет, тогда на выборах у нас будут один настоящий кандидат и четыре спойлера.
Однако эти четыре кандидата-спойлера от системной оппозиции совсем уже всем надоели. Они насквозь пропахли нафталином и трое из четырех выдвигаются в кандидаты в президенты даже дольше, чем сам Путин. При таких раскладах выборы будут смотреться совсем уж карикатурными - в бой идут одни старички, среди которых Путин чуть ли не самый молодой (только Миронов его на несколько месяцев младше). Вполне понятно желание Путина иметь среди спойлеров кого-то попривлекательней, чем старая гвардия. Тогда можно и повысить интерес к выборам, и увеличить явку, и сделать выборы легитимным в глазах общества.
Здесь не важен принцип, как будет выдвинут условный демократический кандидат. Будет это по согласованию с Администрацией Президента, или это будет его/ее личная инициатива. Суть в том, что основным бенефициаром от этого выдвижения будет Путин. За оставшийся срок до марта 2018 новому кандидату невозможно провести качественную кампанию, чтобы всерьез претендовать на победу. До процедуры выдвижения и начала сбора подписей осталось всего чуть больше 3-х месяцев. Построить качественную инфраструктуру для сбора и проверки подписей как минимум в 40 регионов - тоже сверхсложная задача. Если такой кандидат от оппозиции будет выдвинут в ближайшее время, то ему можно надеется только на благосклонность властей при процедурах регистрации и проверки подписей, при этом никакую серьезную кампанию он развернуть не сможет - на это просто нет времени. Однако само наличие подобного кандидата может дать повод Путину и его команде утверждать, что у нас представлены все силы, в том числе и от несистемной оппозиции. Кто же виноват, что за них люди не хотят голосовать?
Я понимаю, почему Ксения Собчак или какой-нибудь другой потенциальный кандидат могут рассматривать для себя возможность выдвижения в президенты. Три месяца активного пиара, в том числе на федеральных каналах резко может повысить узнаваемость и цитируемость этого человека. Для тех, кто работает в массмедиа, чем выше узнаваемость, тем выше спрос на эту персону, тем выше гонорары. Сам факт участия в президентской кампании может быть выгодным бизнес-проектом, даже если кандидат не ставит себе целью победить. Однако у такого пиара может быть и обратная сторона. Значительная часть существующих поклонников кандидата-спойлера будут разочарованы. Ведь основные сливки от такого спойлерства соберет Путин. Именно он сможет показать России и миру, что он - легитимный президент. Без молодого демократического кандидата значительная часть электората просто не пойдет на выборы, так как там не будет никого, кто бы им был более-менее симпатичен. Но и традиционный путинский электорат может не пойти на выборы. Чего идти, и так понятно, что Путин выиграет. Не Зюганов же с Жириновским у него победу вырвут? А тут можно будет продемонстрировать, что лихие 1990-ые опять рвутся во власть, белоленточники, проплаченные Госдепом, хотят захватить Русь-матушку. Враг у ворот, ведущая «Дом-2» рвется в президенты. В результате имеем выше явку и «конкурентные» выборы. И все, кто хоть немного следит за российской политикой, будут понимать, что «легитимность» и «конкурентность» была обеспечена именно демократическим кандидатом-спойлером.
Единственный вариант не быть спойлером при условии недопуска Навального на выборы - это идти при его поддержке. Навальный уже почти 9 месяцев ведет масштабную предвыборную кампанию, построил инфраструктуру, постоянно наращивает электоральную поддержку. Без всего этого ресурса всерьез бороться за победу просто невозможно, а время на построение своего нет. Я просто не понимаю, как какой-то новый кандидат может вдруг сейчас сам начать независимую кампанию, чтобы претендовать на победу. А если кандидат придерживается принципа «главное не победа, а участие», то это и есть спойлерство.