Древние римляне предписав эту максиму не додумались до другой, что кроме закона есть еще и право. Естественное. Которое никакими законами отменить нельзя. Фашисты евреев тоже по законам уничтожали. Так что ссылаться в наше время на законы, тем более принятые это думой, по моему неприлично. Да и кроме естественного права есть еще и Конституция, которое все права которыми хочет воспользоваться Навальный ему она гарантируют. Вопрос в том что сегодняшний КС, который возглавляет по меткому выражению Руцкого -Валера, ептыть ты же верующий, никакой защитой Конституции не занимается. О чем свидетельствует дело о сроках пребывания у власти президента.
Простите, что вы имеете в виду под естественным правом? И Ваших аргументов я не понимаю. У римлян, я напомню, было классовое общество - патриции, плебеи и рабы, ведь так? С разными, вообще-то правами. Тысячелетия рабство и бесправие были вполне естественными понятиями. Да и у Гитлера все вполне могло бы получиться с еврейским вопросом, воздержись он от внешних завоеваний. Любые права надо отстаивать и отвоевывать, без вариантов. Нет ничего естественного, все можно отнять. А что касается законов, наша госдума, в отличие от римлян, не в состоянии создать логически связанную и понятную обществу правовую систему, отсюда и возникают альтернативы - избирательное применение, уголовные понятия, эти вот естественные права и т.д.
Это Википедия-Есте́ственное пра́во (лат. jus naturale) - понятие философии права и юриспруденции, означающее совокупность неотъемлемых принципов и прав, вытекающих из природы человека и независимых от субъективной точки зрения. Ну можно ставить под сомнение является ли пассивное избирательное право естественным? Но в принципе можно отнести. На а у римлян в принципе естественное право было, только распространялось оно не на всех. А только на граждан. А у гитлера с еврейским вопросом не могло получиться и без войны. На ОИ-36 гитлер вывесил везде таблички что евреям вход запрещен. Но по требованию Олимпийского комитета они были убраны. И войны ведь тогда не было.
Закон есть закон, когда он легитимный и служит интересам общества. Является ли закон о выборах легитимным? Нет, он принят нелигитимной Думой, избранной с массовыми нарушениями, явно под давлением нелигитимного авторитарного правительства в нелегитимных же целях. Служит он интересам общества? Нет, тут подробно описали.
Какие законы? Как инженер я Вам скажу, что ещё через 3-4 года этого беспредела Россия кончится. И все будут поклоняться великому вождю Путину, понемногу превращаясь в африканских папуасов. Можно вспомнить, что и средняя азия - ну там, Самарканд, когда-то была центром мировой культуры. А сейчас там то, что показано в фильме Сокурова "Дни Затмения". Потому что в наше время нельзя быть закрытой страной с вождём-параноиком во главе. В середине 20-го века ещё было можно, но сейчас мир другой, он прежде всего основан на свободе. И неважно, какой режим, ну хоть там монархия, главное - понимание свободы и прогресса.
Согласен со всем, кроме утверждения о Прохорове. Он, пожалуй, мог собрать нужное число подписей. Я видел, как собирали эти подписи (и сам оставлял) - двадцать операторов вписывают паспортные данные, к каждому небольшая очередь, идёт непрерывный процесс, и помимо стационарной точки сбора подписей на Тверской - только в Москве ещё десятки мобильных. Другое дело, что прохоровские подписи, конечно, не проверяли (так, как проверяли у Явлинского, например).
> А главное, что основная цель законов - служить интересам общества. В России нет никаких законов. Есть выяснение отношений между акторами, что очень любит Е.Шульман.
Comments 20
Reply
Reply
Любые права надо отстаивать и отвоевывать, без вариантов. Нет ничего естественного, все можно отнять.
А что касается законов, наша госдума, в отличие от римлян, не в состоянии создать логически связанную и понятную обществу правовую систему, отсюда и возникают альтернативы - избирательное применение, уголовные понятия, эти вот естественные права и т.д.
Reply
На а у римлян в принципе естественное право было, только распространялось оно не на всех. А только на граждан.
А у гитлера с еврейским вопросом не могло получиться и без войны. На ОИ-36 гитлер вывесил везде таблички что евреям вход запрещен. Но по требованию Олимпийского комитета они были убраны. И войны ведь тогда не было.
Reply
Reply
Как инженер я Вам скажу, что ещё через 3-4 года этого беспредела Россия кончится.
И все будут поклоняться великому вождю Путину, понемногу превращаясь в африканских папуасов. Можно вспомнить, что и средняя азия - ну там, Самарканд, когда-то была центром мировой культуры. А сейчас там то, что показано в фильме Сокурова "Дни Затмения".
Потому что в наше время нельзя быть закрытой страной с вождём-параноиком во главе.
В середине 20-го века ещё было можно, но сейчас мир другой, он прежде всего основан на свободе. И неважно, какой режим, ну хоть там монархия, главное - понимание свободы и прогресса.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В России нет никаких законов. Есть выяснение отношений между акторами, что очень любит Е.Шульман.
Reply
Reply
Leave a comment