Вы и украли-с

Mar 04, 2017 09:23


Read more... )

Leave a comment

kingeugen March 4 2017, 10:51:13 UTC
Конечно же в расследовании Навального содержатся прямые доказательства причастности Медведева к описанным коррупционным схемам. Реакция кремлёвских самозванцев это подтверждает.

Забавно, что в России говорят о предвыборном характере чего-либо как о чём-то негативном. Мол "ах ты ж засранец, как ты можешь использовать информацию в предвыборных целях". Ума не приложу, как надо думать, чтоб такое выдумать. Конечно же предвыборный характер расследований или ещё чего-либо не яляется чем-то негативным.

Reply

ext_4041758 March 5 2017, 06:32:56 UTC
А какие они, эти прямые? Вроде бы мы все это кино с эффектами, достойными РЕН-ТВ смотрели. Проглядели поди "прямые", не?

Reply

kingeugen March 5 2017, 13:40:00 UTC
Нет, вы не смотрели кино, ибо в кино сказано, где доказательства смотреть.

Reply

ext_4041758 March 5 2017, 13:48:39 UTC
Документы Медведева на владение всем этим, я полагаю?

Reply

kingeugen March 5 2017, 14:19:09 UTC
Таких документов не требуется.

Reply

ext_4041758 March 5 2017, 14:33:23 UTC
Конечно. Джентльмены верят на слово.
И карта прёт)

Reply

kingeugen March 6 2017, 12:42:54 UTC
Какие джентельмены? Опять выдумали себе мем и повторяете его. На самом деле документы рассматривают эксперты и делают выввод, которые сообщают людям. Кто ен доверяет экспертам, пусть сам станет экспертом, рассмотрит документы и придёт к тому же выводу, что и эксперты.

Reply

dka March 5 2017, 07:15:37 UTC
Прямые доказательства это документы, а их нет

Reply

vaim2001 March 5 2017, 07:26:26 UTC
чего это нет? все выложено,ссылка в описании.

Reply

kingeugen March 5 2017, 13:38:46 UTC
есть.

Reply

dka March 5 2017, 16:06:38 UTC
Давайте сканы.

Reply

kingeugen March 6 2017, 11:38:23 UTC
dka March 6 2017, 15:35:31 UTC
Неужели вы так бездарно сольетесь?

Reply

kingeugen March 6 2017, 18:44:58 UTC
Рад, что вам нечего возразить по существу. В очередной раз.

Reply


Leave a comment

Up