Про выборы 1996ext_2208090February 17 2017, 08:50:15 UTC
На Эхе Москвы мой пост удалили. Я решил сюда запостить. "Чтобы помнили".
Хазанов: Однажды я пришел домой и сказал своей жене: "Никаких шансов у России в этом виде, никаких шансов нет". А дальше я задаю себе вопрос: ну, а как ты будешь за это отвечать? Как ты будешь отвечать за то, что, знал, что первый тур 1996 года Борис Николаевич проиграл, и это была фальсификация? Зюганов выиграл первый тур... http://archive.svoboda.org/programs/FTF/2004/FTF.020104.asp
Каспаров: Мы боялись того, что коммунизм вернется, пусть даже и демократическим путем. Мы (я говорю это, потому что и сам был среди "нас") поставили идеологию впереди демократического процесса и до сих пор расплачиваемся за это. Именно в тот год открытая демократия уступила место демократии управляемой. Всем было понятно, что если выборы пройдут в справедливой борьбе, то Ельцину ни за что не остаться у власти. Поэтому количество нарушений стало расти, словно снежный ком. В тот момент уже можно было смело предсказать, что когда-нибудь страна станет тем путинским полицейским государством, в какое она превратилась сейчас. http://www.kasparov.ru/material.php?id=463058F4B67AA .
Никонов: - Во всей второй избирательной кампании президента Бориса Ельцина был элемент политического лукавства. Все СМИ, кроме газеты "Правда", поддерживали Бориса Николаевича. Затраченные на его выборы деньги многократно превышали официально установленный лимит. Наверное, были и фальсификации. Во всяком случае, административный ресурс использовался по полной программе. Цель оправдывала средства, и я бы не стал называть ту кампанию демократическими выборами. http://kompromat.flb.ru/material1.phtml?id=9175
Полторанин: А законно ли в 96-м присудили победу Борису Николаевичу? Этот вопрос до сих пор висит над Россией. Отвечать на него так же непросто, как искать следы Атлантиды: все концы в воде. Бюллетени для голосования были вскоре уничтожены, и оппоненты Ельцина резонно считают: следы побед с такой поспешностью не смывают. http://lib.rus.ec/b/250620/read
Ремчуков: В 1996-ом году -как раз победил Зюганов ,скорее всего. но общество в том числе и либеральная его часть сказало ну Зюганов хуже,чем Ельцин ,поэтому давайте закроем глаза на нарушение. Конечно я за Ельцина был. http://www.ng.ru/politics/2011-12-27/100_kvrecho2612.html
Медведев: БАБУРИН: …Он (Медведев) напомнил о выборах 1996 года президента, и говорит: "Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич Ельцин". УДАЛЬЦОВ: Да, так и сказал, прямо дословно. БАБУРИН: Мы остолбенели. ПРОНЬКО: Президент Медведев, прямая речь? БАБУРИН: Прямая речь! http://finam.fm/archive-view/5616/2/
Познер: ...Мы знаем (мы - это люди, которые так или иначе имеют серьезные источники информации), что на самом деле выиграл не Ельцин. На самом деле выиграл Зюганов... (00:27) http://www.youtube.com/watch?v=GS1AiycoX7s
Сурков: ...Мы помним выборы 1996 года, может быть, кто-то из присутствующих в ходе них уже и работал, как между турами вдруг в некоторых регионах сказочным образом поменялись предпочтения, причем самым радикальным образом. Комментировать то, как это произошло, мы с вами не будем: понимаем, как... Нельзя не повторить: «любые нарушения в ходе избирательной кампании были оправданы»... http://www.intelros.org/club/texts/sbornik_5_club.pdf
Рыклин: ...Это было чудовищным заблуждением и большой ошибкой, моей и многих людей, которые меня окружали, когда я считал, что, да, можно в какой-то момент пойти на нарушение процедуры, потому что мне казалось, что приход к власти коммунистов в тот момент и Зюганова - это катастрофа для страны. Совершенная катастрофа. И когда нам в 96-м году говорили: слушайте, похоже, что Ельцин не выиграл, похоже, что в Татарстане было плохо и ещё где-то было плохо... И я внутренне закрывал на это глаза. И это была та точка (для меня, внутренне) после которой всё началось... (0:08:50) http://www.youtube.com/watch?v=y0LXvMn8VUA
Делягин: Сегодня уже практически не вызывает сомнений, что на президентских выборах 1996 года, несмотря на весь «административный ресурс» и эффективную реализацию лозунга «бабло побеждает зло», большинство проголосовало за Зюганова... http://www.novayagazeta.ru/data/2009/088/05.html
Хазанов:
Однажды я пришел домой и сказал своей жене: "Никаких шансов у России в этом виде, никаких шансов нет". А дальше я задаю себе вопрос: ну, а как ты будешь за это отвечать? Как ты будешь отвечать за то, что, знал, что первый тур 1996 года Борис Николаевич проиграл, и это была фальсификация? Зюганов выиграл первый тур...
http://archive.svoboda.org/programs/FTF/2004/FTF.020104.asp
Каспаров:
Мы боялись того, что коммунизм вернется, пусть даже и демократическим путем. Мы (я говорю это, потому что и сам был среди "нас") поставили идеологию впереди демократического процесса и до сих пор расплачиваемся за это. Именно в тот год открытая демократия уступила место демократии управляемой. Всем было понятно, что если выборы пройдут в справедливой борьбе, то Ельцину ни за что не остаться у власти. Поэтому количество нарушений стало расти, словно снежный ком. В тот момент уже можно было смело предсказать, что когда-нибудь страна станет тем путинским полицейским государством, в какое она превратилась сейчас.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=463058F4B67AA .
Никонов:
- Во всей второй избирательной кампании президента Бориса Ельцина был элемент политического лукавства. Все СМИ, кроме газеты "Правда", поддерживали Бориса Николаевича. Затраченные на его выборы деньги многократно превышали официально установленный лимит. Наверное, были и фальсификации. Во всяком случае, административный ресурс использовался по полной программе. Цель оправдывала средства, и я бы не стал называть ту кампанию демократическими выборами.
http://kompromat.flb.ru/material1.phtml?id=9175
Полторанин:
А законно ли в 96-м присудили победу Борису Николаевичу? Этот вопрос до сих пор висит над Россией. Отвечать на него так же непросто, как искать следы Атлантиды: все концы в воде. Бюллетени для голосования были вскоре уничтожены, и оппоненты Ельцина резонно считают: следы побед с такой поспешностью не смывают.
http://lib.rus.ec/b/250620/read
Ремчуков:
В 1996-ом году -как раз победил Зюганов ,скорее всего. но общество в том числе и либеральная его часть сказало ну Зюганов хуже,чем Ельцин ,поэтому давайте закроем глаза на нарушение. Конечно я за Ельцина был.
http://www.ng.ru/politics/2011-12-27/100_kvrecho2612.html
Медведев:
БАБУРИН: …Он (Медведев) напомнил о выборах 1996 года президента, и говорит: "Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич Ельцин".
УДАЛЬЦОВ: Да, так и сказал, прямо дословно.
БАБУРИН: Мы остолбенели.
ПРОНЬКО: Президент Медведев, прямая речь?
БАБУРИН: Прямая речь!
http://finam.fm/archive-view/5616/2/
Познер:
...Мы знаем (мы - это люди, которые так или иначе имеют серьезные источники информации), что на самом деле выиграл не Ельцин. На самом деле выиграл Зюганов...
(00:27)
http://www.youtube.com/watch?v=GS1AiycoX7s
Сурков:
...Мы помним выборы 1996 года, может быть, кто-то из присутствующих в ходе них уже и работал, как между турами вдруг в некоторых регионах сказочным образом поменялись предпочтения, причем самым радикальным образом. Комментировать то, как это произошло, мы с вами не будем: понимаем, как... Нельзя не повторить: «любые нарушения в ходе избирательной кампании были оправданы»...
http://www.intelros.org/club/texts/sbornik_5_club.pdf
Рыклин:
...Это было чудовищным заблуждением и большой ошибкой, моей и многих людей, которые меня окружали, когда я считал, что, да, можно в какой-то момент пойти на нарушение процедуры, потому что мне казалось, что приход к власти коммунистов в тот момент и Зюганова - это катастрофа для страны. Совершенная катастрофа. И когда нам в 96-м году говорили: слушайте, похоже, что Ельцин не выиграл, похоже, что в Татарстане было плохо и ещё где-то было плохо... И я внутренне закрывал на это глаза. И это была та точка (для меня, внутренне) после которой всё началось...
(0:08:50)
http://www.youtube.com/watch?v=y0LXvMn8VUA
Делягин:
Сегодня уже практически не вызывает сомнений, что на президентских выборах 1996 года, несмотря на весь «административный ресурс» и эффективную реализацию лозунга «бабло побеждает зло», большинство проголосовало за Зюганова...
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/088/05.html
Reply
Leave a comment