"12" Никиты Михалкова.
Вчера пересмотрела фильм Никиты Михалкова "12".
Третий раз за последние пару лет. Это абсолютный рекорд для современных фильмов(для меня).
Великолепный фильм, сценарий, игра артистов.
И всё же после третьего просмотра я определилась, что меня в нем раздражает.
В самом начале фильма, когда присяжные рассаживаются и пекрсонаж Михалкова открывает заседание, он напоминает, что преступление тяжелое, приговор тоже не менее тяжел и должен быть принят или отклонен только единогласным голосованием.
И особенно фиксирует внимание на том, что приговор суда присяжных, ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРЕСМОТРЕН!
А сам голосует за осуждение, и в конце объясняет это тем, что вначале надо найти и обезвредить преступников, и только потом выпустить пацана на свободу. Что "в тюрьме он проживет дольше".
Я вот не пойму, как он собирался его вызволять из-под пожизненного приговора???
Видела передачу о том, как содержатся осужденные на пожизненное, страшное зрелище...
.......
Вполне возможно, что я не объективна в оценке фильма, мне, как горянке, импонирует мысль, что совершенно разнородный по составу суд присяжных может защитить чеченца, если он невиновен.
Мы карачаевцы - совершенно другой народ, гораздо миролюбивей и терпимей, но от клейма "лица кавказской национальности" в своей родной стране совершенно не защищены...
А это мой внук) ему дали час плескаться в ванне, пока вода не остыла, но и после того, как воду спустили, он отказался выходить из ванны, а под конец вообще перелез из ванны в раковину и вцепился в кран, не оторвешь)))
Как он туда перебрался, не могу уразуметь, и как мамочка вместо того, чтобы подставить плечо или локоток, преспокойно снимала все это безобразие на телефон)
Короче))) кого еще часто тянет лишить детей родительских прав? Или я одна такая психованная?)))
Третий раз за последние пару лет. Это абсолютный рекорд для современных фильмов(для меня).
Великолепный фильм, сценарий, игра артистов.
И всё же после третьего просмотра я определилась, что меня в нем раздражает.
В самом начале фильма, когда присяжные рассаживаются и пекрсонаж Михалкова открывает заседание, он напоминает, что преступление тяжелое, приговор тоже не менее тяжел и должен быть принят или отклонен только единогласным голосованием.
И особенно фиксирует внимание на том, что приговор суда присяжных, ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРЕСМОТРЕН!
А сам голосует за осуждение, и в конце объясняет это тем, что вначале надо найти и обезвредить преступников, и только потом выпустить пацана на свободу. Что "в тюрьме он проживет дольше".
Я вот не пойму, как он собирался его вызволять из-под пожизненного приговора???
Видела передачу о том, как содержатся осужденные на пожизненное, страшное зрелище...
.......
Вполне возможно, что я не объективна в оценке фильма, мне, как горянке, импонирует мысль, что совершенно разнородный по составу суд присяжных может защитить чеченца, если он невиновен.
Мы карачаевцы - совершенно другой народ, гораздо миролюбивей и терпимей, но от клейма "лица кавказской национальности" в своей родной стране совершенно не защищены...
А это мой внук) ему дали час плескаться в ванне, пока вода не остыла, но и после того, как воду спустили, он отказался выходить из ванны, а под конец вообще перелез из ванны в раковину и вцепился в кран, не оторвешь)))
Как он туда перебрался, не могу уразуметь, и как мамочка вместо того, чтобы подставить плечо или локоток, преспокойно снимала все это безобразие на телефон)
Короче))) кого еще часто тянет лишить детей родительских прав? Или я одна такая психованная?)))