Поедемте в номера или на что хватит прожиточного минимума
Оригинал взят у hughhoyland в Поедемте в номера или на что хватит прожиточного минимума
Оригинал взят у onb2017 в Поедемте в номера или на что хватит прожиточного минимума
86 бывших депутатов Госдумы, которые лишились своих мест после сентябрьских выборов, до сих пор занимают престижные апартаменты на улице Улофа Пальме, предназначающиеся для трудолюбивых членов государственного аппарата.
Многие мотивировали свое поведение тем, что их дети посещают учебные учреждения в этом районе. Конечно, всем должно быть понятно, что тревожить детей бывших депутатов было бы несказанным варварством. Прочие, по видимому, просто привыкли жить на широкую ногу и тоже не торопятся освобождать помещения.
К слову, пока бывшие депутаты живут в апартаментах, новые уехали в номера. И не какие попало, а Марриотт, который рядом с Думой, и Метрополь у Большого Театра.
Те, что живут в Марриотте - немного поскромнее: номер там стоит 14 000 рублей в день, а номер люкс- 60 000. Метрополь обходится налогоплательщикам в 21 000 за день, а люкс в 52000. А чего мелочиться за казенный счет?
Чтобы прогнать бывших депутатов может понадобиться целый год, так что теперь придется содержать всю эту компанию: и тех, и этих.
С другой стороны буквально пару дней назад правительство снизило показатель прожиточного минимума для россиян. Так, новое постановление правительства гласит: “Установить величину прожиточного минимума в целом по РФ за третий квартал 2016 года на душу населения 9889 руб., для трудоспособного населения - 10 678 руб., пенсионеров - 8136 руб., детей - 9668 руб.” Тоже забота какая-никакая: во-первых, теперь вроде бы и бедных в стране не так много, раз минимум имеют; а во-вторых, таким образом средства в казне можно сэкономить. Тем же депутатам на номера пригодятся.
В Минтруде объяснили такую манипуляцию тем, что, дескать, по данным Росстата стоимость продуктов питания на душу населения в третьем квартале 2016 года снизилась на 1.9%. Только небольшая неувязка: продукты, которые беруться в расчет- в основном корнеплоды и крупы, а вот овощи, фрукты и мясная продукция- это недозволенная роскошь для рядовых граждан и их даже не следует принимать во внимание.
Вот и выходит: одним - прожиточный минимум, до того минимум, что и одного дня в приличном отеле не покроет, а другим- апартаменты за казенный счет. А все почему? Потому что государство буржуазное, а депутаты буржуазные законы принимают, чтоб господствующему классу сподручно было, так что удивляться не стоит. А то некоторые считают, что депутаты такие сами по себе, будто отбор они проходят особый, а будь другие на их месте, все бы, дескать, изменилось. На самом деле они просто исполняют свои законные функции и в этой системе очень органично существуют. Если система основана на эксплуатации и присвоении рабочей силы других, то зачем удивляться тому, что представители государственной власти в этой системе живут за счет других?
Оригинал взят у onb2017 в Поедемте в номера или на что хватит прожиточного минимума
86 бывших депутатов Госдумы, которые лишились своих мест после сентябрьских выборов, до сих пор занимают престижные апартаменты на улице Улофа Пальме, предназначающиеся для трудолюбивых членов государственного аппарата.
Многие мотивировали свое поведение тем, что их дети посещают учебные учреждения в этом районе. Конечно, всем должно быть понятно, что тревожить детей бывших депутатов было бы несказанным варварством. Прочие, по видимому, просто привыкли жить на широкую ногу и тоже не торопятся освобождать помещения.
К слову, пока бывшие депутаты живут в апартаментах, новые уехали в номера. И не какие попало, а Марриотт, который рядом с Думой, и Метрополь у Большого Театра.
Те, что живут в Марриотте - немного поскромнее: номер там стоит 14 000 рублей в день, а номер люкс- 60 000. Метрополь обходится налогоплательщикам в 21 000 за день, а люкс в 52000. А чего мелочиться за казенный счет?
Чтобы прогнать бывших депутатов может понадобиться целый год, так что теперь придется содержать всю эту компанию: и тех, и этих.
С другой стороны буквально пару дней назад правительство снизило показатель прожиточного минимума для россиян. Так, новое постановление правительства гласит: “Установить величину прожиточного минимума в целом по РФ за третий квартал 2016 года на душу населения 9889 руб., для трудоспособного населения - 10 678 руб., пенсионеров - 8136 руб., детей - 9668 руб.” Тоже забота какая-никакая: во-первых, теперь вроде бы и бедных в стране не так много, раз минимум имеют; а во-вторых, таким образом средства в казне можно сэкономить. Тем же депутатам на номера пригодятся.
В Минтруде объяснили такую манипуляцию тем, что, дескать, по данным Росстата стоимость продуктов питания на душу населения в третьем квартале 2016 года снизилась на 1.9%. Только небольшая неувязка: продукты, которые беруться в расчет- в основном корнеплоды и крупы, а вот овощи, фрукты и мясная продукция- это недозволенная роскошь для рядовых граждан и их даже не следует принимать во внимание.
Вот и выходит: одним - прожиточный минимум, до того минимум, что и одного дня в приличном отеле не покроет, а другим- апартаменты за казенный счет. А все почему? Потому что государство буржуазное, а депутаты буржуазные законы принимают, чтоб господствующему классу сподручно было, так что удивляться не стоит. А то некоторые считают, что депутаты такие сами по себе, будто отбор они проходят особый, а будь другие на их месте, все бы, дескать, изменилось. На самом деле они просто исполняют свои законные функции и в этой системе очень органично существуют. Если система основана на эксплуатации и присвоении рабочей силы других, то зачем удивляться тому, что представители государственной власти в этой системе живут за счет других?