О СУЩНОСТИ НОД
Прорывист
#Политика@prorivists
Увещевать богатых быть добрее, отстаивать «хороший» капитализм и сетовать что опять «царю» не повезло с «боярами» - отличительная черта активистов т.н. Национально-освободительного движения, непонимающих сущности классового общества, сути рыночных отношений, содержания эксплуатации и роли частной собственности. Но это непонимание бездумно и беспечно лишь в первом приближении.
За «наивностью» депутата Фёдорова (того самого, который поддержал Пенсионную реформу в 2018 году и прочие антинародные инициативы, откровенно заявляя: «Я сторонник капитализма… Без частной собственности, извините меня любители социализма, невозможно построить национальное государство…») и его ближайших последователей сокрыт прагматический интерес изящной жизни на положении челяди при «сильных мира сего».
Окучивая политически незрелый электорат главари НОД предлагают «сначала добиться суверенитета РФ, а потом решать внутренние вопросы». Махатма Ганди борясь за свободную Индию тоже откладывал «внутренние вопросы» на потом. Но когда джентльмены отчалили на Туманный Альбион власть в стране взял «патриотический» капитал. И ему на все сказочные мечты руководителя национально-освободительного движения Индии в духе Liberte, Egalite, Fraternite было глубоко наплевать. Спустя 70 лет с момента обретения индийцами независимости общественные отношения в этой стране едва ли не зеркальное отражение дореволюционной России. Не различить Индию как одну грандиозную декорацию пьесы Максима Горького «На дне», может только слепой, тупой или гнилой, прикрывающий голый зад российских олигархов гвардейской лентой - символом победы в Великой Отечественной войне, победы коммунизма над капитализмом.
Все призывы НОД сплотиться и освободиться, все их модели «развития», «преображения» и «эволюции» - спекулятивные схемы, сводящиеся в конечном итоге к незыблемости капитала, гибели России и медленному угасанию её народов.
Как известно, любое «суверенное» и «цивилизованное» общество разделено на продавцов и покупателей. То есть на тех, кто продаёт свой труд, а вернее способность к нему, и кто эту способность покупает, попутно назначая за неё «справедливую» цену. Сейчас это особенно заметно, когда западные партнёры установили потолок цен на российскую нефть, и отечественная буржуазия необычайно возмущена таким оборотом дел, но внутри страны цены на весь наёмный труд устанавливают его покупатели - капиталисты, считая это само собой разумеющим, а наёмные работники воспринимают это как данность, не осознавая «потолка цен» на их труд, установленный хозяевами средств производства.
Из этого следует, что право частной собственности как право злоупотребления принадлежит горстке «дорогих» россиян, а противоречие между теми, кто продаёт свою способность к труду и теми, кто устанавливает на неё цену - объективно и неустранимо. Оно настолько действительно и неискоренимо, насколько наёмный работник считается с тем, что богатство не сваливается с неба, а всегда берётся за чей-то счёт. Ввиду этого понимания не требуется никакого дополнительного «сталкивания лбами», сытый голодному - не товарищ, по факту, чтобы там не пели продажные СМИ, особенно в «день народного единства». И только отсутствие постижения истины классового бытия со стороны подавляющего большинства создаёт видимость, будто всем владеющее меньшинство является представителем всего народа.
Конечно, нельзя отрицать, что после пенсионной реформы многие буржуазные патриоты, вместе с потерей веры Путину («пока я президент пенсионный возраст подниматься не будет»), утеряли легковерие ко всей буржуазной пропаганде в целом. Это нанесло серьёзный удар по НОД, но поскольку единственно приемлемая для буржуазии развязка - это отсрочка развязки, Фёдоров и Ко только усиливают агрессивную пропаганду невежества для закрепления нынешнего положения. Ведь «патриоты» для того и нужны, чтобы никто не посмел потребовать у «эффективных собственников» отчёта у кого эта собственность была взята. Но помимо накачки ненависти одной части наёмных работников против другой, организации черносотенных сборищ, буржуазия понимает - одной силой не допустить «разжигание классовой розни» им не удастся. Поэтому они стремятся «излечить» общественные недуги чтобы упрочить существование буржуазного общества. Они хотят сохранить существующие отношения частной собственности, но без тех элементов, которые его разлагают. Однако желая иметь буржуазию без пролетариата, НОД добивается этого тем, что вдалбливает в сознание наёмных работников идею, будто во всех их социально-экономических бедах виноват иностранный капитал, а не капитализм как таковой. С этой целью и разрабатывается система «хорошей» эксплуатации, требующей, чтобы наёмный работник терпел рыночные отношения, не имея представления о них как о чём-то ненормальном.
Чтобы внушить наёмным работникам негативное отношение ко всему революционному, деятели НОД уверяют людей, что панацеей от несправедливости служат административные улучшения: национализация, деоффшоризация, прогрессивный налог и т.д., а не коренное изменение общественных отношений связанное с ликвидацией системы капитала и наёмного труда.
Тем не менее, стоит буржуазным «патриотам» совершить интеллектуальное усилие и прийти к очевидному выводу: нас грабят под сурдинку аполитичности, недалёкого охранительства и сплочения миллионов закредитованных вокруг кучки кредиторов как ситуация станет меняться. Закономерности рыночного бытия, которые ранее невозможно было разглядеть за наслоениями слащавой националистической и клерикальной лжи, проявят жестокий и неумолимый закон капитализма: прибыль - всё, человек - ничто, если он перестаёт быть источником прибыли. В противном случае нам и нашим детям останется только растерянно ждать, когда же наконец коллективный чубайс «нажрётся». А это называется выученная беспомощность, какими бы словесами о свободе, равенстве и братстве между русским работягой и его русским хозяином её не камуфлировали, поскольку свободным капиталист может быть лишь в окружении наёмных рабов.
Южанин
Прорывцы Юга России
https://vk.com/prorivists?w=wall-156278021_20039