* * *
Есть ли разница в том как "боролись" с имеющей недавно место "пандемией" в странах "социалистической направленности" и прочих?
Думаю есть. Условно скажем в "соцстранах", "пандемия" на мой взгляд, имела под собой чисто политэкономическую основу, при этом, там не было ни возможности, ни цели, зарабатывать частным лицам на страхах своих сограждан. Условно говоря, на мой взгляд, это была "экономическая спецоперация" проводимая в первую очередь, в пользу "не западных экономик".
Очень наглядным примером такой "борьбы" был ролик (если не ошибаюсь) с очередного съезда ТПК, проходивший как раз в самый разгар так называемой пандемии, - когда даже не сотни, а тысячи людей, заходя во дворец съездов снимали маски, а пока с трибуны съезда говорили ладком, в том числе и о борьбе с "пандемией", они садились рядком и сидели без всякой дистанции и масок. Вот такая сила партии. А я, между прочим, это без всякой иронии говорю. Да и вообще (в целом), в таком виде и в том месте, этот план одобряю. Обеды в тамошних общественных столовых, в те времена, тоже показательны.:)
Совсем другое дело творилось в капстранах, где и средства и цели, были другими.
Общей задачей у них, была остановка производства с целью "погасить кризис перепроизводства". Вот только осуществлялось это, в первую очередь на рыночной основе, и даже если оставить "за скобками" наверняка имеющееся жгучее желание некоторых кругов сократить население, то и тогда, не менее жгучее желание подзаработать, например на "вакцинах" или скупке земель разорившихся фермеров, не оставляла шансов, тому, что "пландемия" пройдёт безболезненно.
Но ведь и на местах, когда определённая болезнь становится выгодной, ничего хорошего из этого не выйдет.
У одной моей знакомой, племянник, студент, особо ни в чём себе не отказывая, миллион собрал, подрабатывая в ковидарне. Он просто "рвал и метал", когда понял, что лавочку сворачивают. Врач, в одной из известных московских ковидарней, в месяц, получала пятьсот тысяч рублей, - да обычный врач, причём даже не имеющая московской прописки (это из того, что мне известно наверняка).
Но к сожалению, дело ведь не только в деньгах, но и в элементарном корпоративном покрывательстве и полном полагание на авторитет большинства (Такое ведь ни только в буржуйской медицинской "науке" происходит).
В первую очередь проблема здесь в том, что разные заболевания, объединили общим названием. Но в данном случае, я хочу сказать несколько слов именно о многих тех случаях, которые классифицировались как тяжёлые.
Многим пациентам, при выписке из стационара (так было со мной), лечащий врач прогнозировал продолжение "пневмонии" ещё на энное количество месяцев. Но дело то в том, что пневмония не может продолжаться чуть ли не по году в таком пассивном режиме, да и лечится она (чем бы ни была вызвана), - антибиотиками, и иное, мягко говоря не соответствует действительности. Некоторые врачи, не официально, говорят о пневмонитах, но официально, такой диагноз никто не пишет.
А всё просто - причиной пневмонита не могут быть бактерии, а уж тем более какие-то там "вирусы". Например у меня есть знакомая, у которой (давно) был пневмонит, а причиной его, было отравление выхлопными газами.
Была попытка, если не ошибаюсь самим мурашкой где-то "между делом" заявить о "вирусной природе" пневмонитов - но это ЧУШЬ, и возможно осознание этого и заставляет относится к постановке диагнозов неряшливо?
Причины пневмонита
«Из-за отсутствия терминологической однозначности некоторые медики продолжают трактовать название «пневмонит» как общее обозначение воспалительных процессов в легких, но следует сразу пояснить, в чем состоит отличие пневмонита от пневмонии. В первую очередь, это различия этиологические: если воспаление при пневмонии вызывается инфекцией - бактериальной, вирусной или грибковой, то у пневмонита причины не связаны с указанными инфекциями, и воспаление является иммунологически опосредованным».
В некоторых тяжелых случаях, для спасения больных, им вводилась при помощи различных инъекций (подкожно или через систему в вену) лекарство имеющее в своей основе "левилимаб" ( цена дозы 50 - 60 тысяч) основным противопоказанием у которого, а соответственно и у этих лекарств (кроме личной непереносимости) являются клинически значимые "вирусные и бактериальные инфекции" в острой стадии.
Исходя из этого, у меня нет оснований полагать, что пациентам пытались причинить вред здоровью, но есть основания полагать, что оное заболевание не имеет отношение к инфекционным заболеваниям.
Однако на многих сайтах, в противопоказаниях к этим лекарствам, слово "вирусных" почему-то исчезло, это что, тему пытаются так "замазать"?
При контрольной компьютерной томографии, которую обычно делают через месяц после выписки из больницы, в некоторых случаях (думаю, что всё же ни во всех), КТ показывает явные "фиброзные изменения", что характерно как раз для пневмонитов, но никак не пневмоний, но при этом, поставленный диагноз "пневмония" никого не смущает. Думаю это как раз тот случай, когда дело не в деньгах, а в "авторитетах" и "корпоративной этике".
Ага, - "вот сотни диагнозов, а вот фиброзные изменения, а чё такова?"
Ну и кстати, это если ты сделал КТ в платной клинике, то там всё записывается в показаниях и выдаются "фото" (где и без всяких показаний всё видно), а вот в государственной клинике, о характере повреждений почему-то не пишут, это что, уже не важно?
Никаких выводов я здесь не делаю, так, одни вопросы?..
Уверен, что найдётся немало "айболитов" которые "зуб дадут", что все вопросики эти не существенные, всё это "конспирология" а верить надо научной науке, и тут же обоснуют вот это вот всё специяльными терминами и умными словами. Ну так я и верю (а что остаётся?), - это я так, от глупости всё от своей.
Однако, что касается "масок", то как говорится - "не могу пройти мимо" и всем, кто видел или видит в них какую-то "спасительную" или даже просто положительную роль в имевших место событиях, я, со своей стороны, посоветовал бы обратится за помощью к узкому специалисту - психиатру.
Из личного опыта, могу рассказать, что никто из моих близких (кроме одного человека), включая и людей с которыми работал, никогда маску не носили, никто и не заболел кроме меня, а уж мы, если говорить про работу, где только и с кем только не работали. Единственное отличие их, от меня, в том, что у меня, её, в принципе не было в наличии, но сомневаюсь, что это и оказалось решающим.
Все кто болел и даже умер, из тех кого знаю - маску носили. Все "бабушки", которые умерли из знакомых за время вот этой "пандемии" - маску носили. В доме где я живу, а конкретнее даже, в том подъезде, одна знакомая пожилая женщина, по моему единственная в своей возрастной категории оставшаяся в живых, маску категорически не носила, правда тоже чуть не умерла, когда её заставила носить маску дочь. Но упав в обморок, маску выкинула и больше не надела, - она и сейчас - бодра и весела (тьфу, тьфу, тьфу).
Что касается "прививки", то я, конечно, человек крайне невежественный, да даже неандерталец, но лучше я останусь таким, чем буду "офигенно продвинутым" и стану колоть себя "вакциной" от "ОРВИ", а уж тем более, непонятно вообще от чего (да ещё и непонятно чем?), нет уж, колитесь сами, я совсем не против. Только вы уж колитесь, а не от других требуйте, а то знаю таких, всех осуждают и требуют чтобы кололись, а сами не хотят. Вы уж сначала сами, я даже не против буду, если вы даже восемь раз уколитесь.
Пы Сы
Не хотел эту тему опять будоражить, ну уж так получилось. А комментарии отключаю, не хочу, чтобы кто-то с горяча чего "ляпнул" - а я расстроюсь.
Думаю есть. Условно скажем в "соцстранах", "пандемия" на мой взгляд, имела под собой чисто политэкономическую основу, при этом, там не было ни возможности, ни цели, зарабатывать частным лицам на страхах своих сограждан. Условно говоря, на мой взгляд, это была "экономическая спецоперация" проводимая в первую очередь, в пользу "не западных экономик".
Очень наглядным примером такой "борьбы" был ролик (если не ошибаюсь) с очередного съезда ТПК, проходивший как раз в самый разгар так называемой пандемии, - когда даже не сотни, а тысячи людей, заходя во дворец съездов снимали маски, а пока с трибуны съезда говорили ладком, в том числе и о борьбе с "пандемией", они садились рядком и сидели без всякой дистанции и масок. Вот такая сила партии. А я, между прочим, это без всякой иронии говорю. Да и вообще (в целом), в таком виде и в том месте, этот план одобряю. Обеды в тамошних общественных столовых, в те времена, тоже показательны.:)
Совсем другое дело творилось в капстранах, где и средства и цели, были другими.
Общей задачей у них, была остановка производства с целью "погасить кризис перепроизводства". Вот только осуществлялось это, в первую очередь на рыночной основе, и даже если оставить "за скобками" наверняка имеющееся жгучее желание некоторых кругов сократить население, то и тогда, не менее жгучее желание подзаработать, например на "вакцинах" или скупке земель разорившихся фермеров, не оставляла шансов, тому, что "пландемия" пройдёт безболезненно.
Но ведь и на местах, когда определённая болезнь становится выгодной, ничего хорошего из этого не выйдет.
У одной моей знакомой, племянник, студент, особо ни в чём себе не отказывая, миллион собрал, подрабатывая в ковидарне. Он просто "рвал и метал", когда понял, что лавочку сворачивают. Врач, в одной из известных московских ковидарней, в месяц, получала пятьсот тысяч рублей, - да обычный врач, причём даже не имеющая московской прописки (это из того, что мне известно наверняка).
Но к сожалению, дело ведь не только в деньгах, но и в элементарном корпоративном покрывательстве и полном полагание на авторитет большинства (Такое ведь ни только в буржуйской медицинской "науке" происходит).
В первую очередь проблема здесь в том, что разные заболевания, объединили общим названием. Но в данном случае, я хочу сказать несколько слов именно о многих тех случаях, которые классифицировались как тяжёлые.
Многим пациентам, при выписке из стационара (так было со мной), лечащий врач прогнозировал продолжение "пневмонии" ещё на энное количество месяцев. Но дело то в том, что пневмония не может продолжаться чуть ли не по году в таком пассивном режиме, да и лечится она (чем бы ни была вызвана), - антибиотиками, и иное, мягко говоря не соответствует действительности. Некоторые врачи, не официально, говорят о пневмонитах, но официально, такой диагноз никто не пишет.
А всё просто - причиной пневмонита не могут быть бактерии, а уж тем более какие-то там "вирусы". Например у меня есть знакомая, у которой (давно) был пневмонит, а причиной его, было отравление выхлопными газами.
Была попытка, если не ошибаюсь самим мурашкой где-то "между делом" заявить о "вирусной природе" пневмонитов - но это ЧУШЬ, и возможно осознание этого и заставляет относится к постановке диагнозов неряшливо?
Причины пневмонита
«Из-за отсутствия терминологической однозначности некоторые медики продолжают трактовать название «пневмонит» как общее обозначение воспалительных процессов в легких, но следует сразу пояснить, в чем состоит отличие пневмонита от пневмонии. В первую очередь, это различия этиологические: если воспаление при пневмонии вызывается инфекцией - бактериальной, вирусной или грибковой, то у пневмонита причины не связаны с указанными инфекциями, и воспаление является иммунологически опосредованным».
В некоторых тяжелых случаях, для спасения больных, им вводилась при помощи различных инъекций (подкожно или через систему в вену) лекарство имеющее в своей основе "левилимаб" ( цена дозы 50 - 60 тысяч) основным противопоказанием у которого, а соответственно и у этих лекарств (кроме личной непереносимости) являются клинически значимые "вирусные и бактериальные инфекции" в острой стадии.
Исходя из этого, у меня нет оснований полагать, что пациентам пытались причинить вред здоровью, но есть основания полагать, что оное заболевание не имеет отношение к инфекционным заболеваниям.
Однако на многих сайтах, в противопоказаниях к этим лекарствам, слово "вирусных" почему-то исчезло, это что, тему пытаются так "замазать"?
При контрольной компьютерной томографии, которую обычно делают через месяц после выписки из больницы, в некоторых случаях (думаю, что всё же ни во всех), КТ показывает явные "фиброзные изменения", что характерно как раз для пневмонитов, но никак не пневмоний, но при этом, поставленный диагноз "пневмония" никого не смущает. Думаю это как раз тот случай, когда дело не в деньгах, а в "авторитетах" и "корпоративной этике".
Ага, - "вот сотни диагнозов, а вот фиброзные изменения, а чё такова?"
Ну и кстати, это если ты сделал КТ в платной клинике, то там всё записывается в показаниях и выдаются "фото" (где и без всяких показаний всё видно), а вот в государственной клинике, о характере повреждений почему-то не пишут, это что, уже не важно?
Никаких выводов я здесь не делаю, так, одни вопросы?..
Уверен, что найдётся немало "айболитов" которые "зуб дадут", что все вопросики эти не существенные, всё это "конспирология" а верить надо научной науке, и тут же обоснуют вот это вот всё специяльными терминами и умными словами. Ну так я и верю (а что остаётся?), - это я так, от глупости всё от своей.
Однако, что касается "масок", то как говорится - "не могу пройти мимо" и всем, кто видел или видит в них какую-то "спасительную" или даже просто положительную роль в имевших место событиях, я, со своей стороны, посоветовал бы обратится за помощью к узкому специалисту - психиатру.
Из личного опыта, могу рассказать, что никто из моих близких (кроме одного человека), включая и людей с которыми работал, никогда маску не носили, никто и не заболел кроме меня, а уж мы, если говорить про работу, где только и с кем только не работали. Единственное отличие их, от меня, в том, что у меня, её, в принципе не было в наличии, но сомневаюсь, что это и оказалось решающим.
Все кто болел и даже умер, из тех кого знаю - маску носили. Все "бабушки", которые умерли из знакомых за время вот этой "пандемии" - маску носили. В доме где я живу, а конкретнее даже, в том подъезде, одна знакомая пожилая женщина, по моему единственная в своей возрастной категории оставшаяся в живых, маску категорически не носила, правда тоже чуть не умерла, когда её заставила носить маску дочь. Но упав в обморок, маску выкинула и больше не надела, - она и сейчас - бодра и весела (тьфу, тьфу, тьфу).
Что касается "прививки", то я, конечно, человек крайне невежественный, да даже неандерталец, но лучше я останусь таким, чем буду "офигенно продвинутым" и стану колоть себя "вакциной" от "ОРВИ", а уж тем более, непонятно вообще от чего (да ещё и непонятно чем?), нет уж, колитесь сами, я совсем не против. Только вы уж колитесь, а не от других требуйте, а то знаю таких, всех осуждают и требуют чтобы кололись, а сами не хотят. Вы уж сначала сами, я даже не против буду, если вы даже восемь раз уколитесь.
Пы Сы
Не хотел эту тему опять будоражить, ну уж так получилось. А комментарии отключаю, не хочу, чтобы кто-то с горяча чего "ляпнул" - а я расстроюсь.