Про коронавирус
Про коронавирус
Раздутая по этому поводу шумиха имеет все признаки пропагандистской кампании, которая имеет своей целью что угодно, кроме заботы о жизни и здоровье граждан. Основным манипулятивным методом является распространение статистических данных о ежедневно заболевших и ежедневно умирающих. На многих недалёких обывателей все эти данные производят сильное впечатление. Ведь статистика выглядит так, будто вирус чрезвычайно быстро распространяется, а смертность постоянно растёт. У многих хватает «ума» даже на то, чтоб экстраполировать данные по Италии на Россию и заявлять о том, что нас ждёт то же самое. На самом же деле попытка математического описания происходящих в такой сложной материи как человеческое общество процессов к поиску объективной истины не имеет никакого отношения. Математика имеет дело лишь с количественной, но не качественной стороной явлений. Вот нам показывают цифру, к примеру, +1000 заболевших за сутки. Обыватель испугается. А мы задумаемся, как считают. К примеру, во-первых, нужно смотреть на охват населения анализами. То есть, если начинается массовая кампания, то ясно, что количество выявленных зараженных будет расти. Но скорость выявления зараженных не тождественна скорости распространения вируса. Во-вторых, вот в один день взяли анализ у 1000 человек, во второй у 2000, результаты будут не сразу, а через 3 дня. И вот, когда они придут, мы увидим, что среди тех, у кого взяли в первый день, допустим, 20 положительных. А на следующий день придут данные по второй группе, и там окажется 40 положительных. Вот и получается «рост заболевших в 2 раза за сутки», хотя, на деле, мы имеем все те же самые 2% положительных проб. А как быть с теми, у кого сегодня анализ отрицательный, а завтра положительный? Как такие отображаются в статистике? То же самое и со смертностью. +500 смертей за день от короновируса - сообщают СМИ, к примеру. Но для определения причины смерти нужна патологоанатомическая экспертиза, которая тоже занимает время. В статистике это отразится так же, как и в примере выше. Если человек, подхвативший короновирус, умер, то это отнюдь не значит, что он умер от короновируса. Вот лежат в больнице старики за 90, лежат, естественно, с разными болячками, и тут в больницу заносят короновирус, старики заболевают и кто-то из них начинает умирать. Ну велика вероятность, что они бы померли точно так же, если б занесли грипп. Более того, если даже не занесли бы ни грипп, ни короновирус, то все равно часть этих стариков умерла бы от своих болячек. Кроме ссылок на статистику, в целях манипуляции используются различные эмоциональные репортажи о переполненных больницах, нехватке оборудования, умирающих стариках. В соцсетях распространяются пустые лозунги, типа «подумай о стариках, посиди дома»… Упор делается не на разум, а на эмоции людей. Чего до сих пор нет, так это четкого объяснения со стороны медицинской науки, какой-такой чрезвычайной опасностью обладает короновирус, по сравнению с другими вирусами, типа гриппа. Во всяком случае, мне не удалось найти фундаментальных научных исследований по этому вопросу. Вот пока такого доказательства не будет, а будут лишь ссылки на Италию и статистику, господа паникёры будут посылаться в известном направлении - на 3 буквы. Никита Быстров
Tagged короновирус, Никита Быстров
http://communist-ml.ru/archives/25625