Какое же дерьмо надо иметь вместо мозга, чтобы не понять очевидность? Тов.Носик прав
Originally posted by dolboeb at По делам их познаете их
Тут добровольные защитнички нашистов набрасывают на вентилятор, что нет, мол, никаких доказательств причастности нашистов к телефонному хулиганству в отношении пользователей Яндекс.Денег. Отпечатков пальцев, видеозаписей звонящей нашистки, нет детализации счетов воронежского филиала «БиЛайна» и т.п.
Действительно, всего этого нет.
Зато есть здравый смысл и некоторый предшествующий опыт.
Ни для кого не секрет, что Алексей Навальный за последние годы нажил немало врагов среди выдающихся российских казнокрадов - и в Роснефти, и в Транснефти, и в Газпроме, и в ВТБ, и в швейцарской компании Gunvor, и в пресловутой партии воров и жуликов. Нашисты - не единственные люди в России, кому не нравится гражданский контроль за расходованием казённых средств. И в череде жуликов, выведенных Навальным на чистую воду, их номер - шестнадцатый. Тех денег, которые они крысятят из бюджетов Росмолодёжи, серьёзным дядькам из сырьевых госмонополий не хватило бы даже на недельный отпуск в Куршевеле. Поэтому я далёк от мысли, что любая провокация в отношении Алексея Навального - непременно дело рук нашистских комиссаров.
Мне, например, в голову не придёт предположить, что нашисты имеют какое-то отношение к троекратному возбуждению уголовного дела против Навального в связи с его хуёвыми советами руководству КОГУП «Кировлес». Заказ уголовных дел - это из классического арсенала разборок между российскими бизнесменами. У любой крупной ФПГ/ОПГ на зарплате состоят силовики именно с такими навыками - возбуждать дела, проводить обыски и выемки, изымать компьютеры и оргтехнику. А в послужном списке нашистов таких достижений не значится - поэтому я и не думаю, что они тут могут быть причастны. К тому же команду «Фас» по Навальному они получили значительно позже, чем началась эта петрушка с уголовным делом.
Разнообразные вбросы компромата на Навального - тоже, очевидно, не нашистская работа. Все эти унылые бложики, в которых нанятые пиарщеги каждый день постят за зарплату всё новые отфотошопленные доказательства ужасающих злодеяний врага России №1, принадлежат к давно знакомому жанру, в котором нашисты тоже пока никак не отметились - есть и без них умельцы.
Заказные статьи в различных интернет-СМИ, где разоблачаются тайные покровители Навального из ФАС и его нетрудовые доходы от семейного лозоплетения, тоже нет никаких причин считать работой нашистов. Не имея транснефтяных залежей бабла, потупчеги вынуждены экономить на заказных публикациях в тех СМИ, где прайс на заказуху устанавливается аукционом с участием воюющих между собой силовиков, рейдеров и трейдеров. Вбросы НАШИх публикуются в кучке карманных изданий по абонементу, а потом выводятся в топ известными методами накрутки, силами нескольких сотен партийных хомячков и их виртуалов. Так что и за написанное про Навального в сливных бачках РУНЕТа я нашистов нисколько не виню. Не их жанр, не их почерк.
Но когда начинаются разные провокации, похожие на прежние подвиги ликующей гопоты - на DDoS Коммерсанта и Газеты.Ру, на Катю Муму и скрытые камеры в машине ГИБДД, на травлю Подрабинека, на эстонские похождения комиссара Голоскокова, или шпионские игры малолеток, по которым у гопничков, похоже, написано целое руководство «Как выдавать себя за журналистов оппозиционных СМИ» - тут уж простите меня, Кристина, великодушно, но довольно затруднительно не признать осла по ушам, и не вспоминть про ваш фирменный партийный стиль.
При этом я, разумеется, вполне допускаю, что ваша организация может в итоге оказаться непричастной к обзвону клиентов Яндекса. Нет причины, по которой гнусности, совершённые одной группой лиц, не могли бы быть впоследствии повторены другими людьми. Покуда у нас нет исчерпывающей картины с доказательствами, место для сомнений неизбежно остаётся.
Беда, впрочем в том, что не только у нашистов, но и у порядочных людей есть определённые устойчивые модели поведения. Скажем, если порядочный человек оказался под подозрением по поводу какого-то гнусного деяния, то он бывает больше всех других людей заинтересован в том, чтобы это деяние было поскорей расследовано, и названы подлинные преступники. Невозможно представить себе, чтобы порядочный человек, оказавшись нечаянно под таким подозрением, начал бы, вопреки здравому смыслу, не отстаивать свою собственную невиновность, а доказывать, что самого преступления никогда не было - и, следовательно, в нём не повинен никто. Подобная линия защиты сама по себе настораживает. Тем более, что запрос ФСБ по кошельку Навального (если отвлечься от всех последующих событий) - явление беспрецедентное в истории РУНЕТа. Человек, не причастный к этому запросу, мог бы для приличия хотя бы удивиться. Хотя бы спросить, а какое преступление тут расследуется. Кого конкретно Навальный убил и съел, чтобы привлечь такой интерес со стороны ФСБ и к себе, и к своим сторонникам. Вдруг ФСБ что-то такое нарыло, чего мы раньше не знали про Навального. Лично я бы с большим интересом послушал, в чём состоит угроза госбезопасности, потребовавшая от ФСБ такого деятельного вмешательства. А вот Кристине, впустую истратившей столько сил и времени на шельмование Навального, этот вопрос в голову не приходит.
Трудно не догадаться, что она заранее знает ответ.
NB для тех, кто в танке: коммисар НАШИх Юлия Дихтяр спалилась вот на этой публикации.
Тут добровольные защитнички нашистов набрасывают на вентилятор, что нет, мол, никаких доказательств причастности нашистов к телефонному хулиганству в отношении пользователей Яндекс.Денег. Отпечатков пальцев, видеозаписей звонящей нашистки, нет детализации счетов воронежского филиала «БиЛайна» и т.п.
Действительно, всего этого нет.
Зато есть здравый смысл и некоторый предшествующий опыт.
Ни для кого не секрет, что Алексей Навальный за последние годы нажил немало врагов среди выдающихся российских казнокрадов - и в Роснефти, и в Транснефти, и в Газпроме, и в ВТБ, и в швейцарской компании Gunvor, и в пресловутой партии воров и жуликов. Нашисты - не единственные люди в России, кому не нравится гражданский контроль за расходованием казённых средств. И в череде жуликов, выведенных Навальным на чистую воду, их номер - шестнадцатый. Тех денег, которые они крысятят из бюджетов Росмолодёжи, серьёзным дядькам из сырьевых госмонополий не хватило бы даже на недельный отпуск в Куршевеле. Поэтому я далёк от мысли, что любая провокация в отношении Алексея Навального - непременно дело рук нашистских комиссаров.
Мне, например, в голову не придёт предположить, что нашисты имеют какое-то отношение к троекратному возбуждению уголовного дела против Навального в связи с его хуёвыми советами руководству КОГУП «Кировлес». Заказ уголовных дел - это из классического арсенала разборок между российскими бизнесменами. У любой крупной ФПГ/ОПГ на зарплате состоят силовики именно с такими навыками - возбуждать дела, проводить обыски и выемки, изымать компьютеры и оргтехнику. А в послужном списке нашистов таких достижений не значится - поэтому я и не думаю, что они тут могут быть причастны. К тому же команду «Фас» по Навальному они получили значительно позже, чем началась эта петрушка с уголовным делом.
Разнообразные вбросы компромата на Навального - тоже, очевидно, не нашистская работа. Все эти унылые бложики, в которых нанятые пиарщеги каждый день постят за зарплату всё новые отфотошопленные доказательства ужасающих злодеяний врага России №1, принадлежат к давно знакомому жанру, в котором нашисты тоже пока никак не отметились - есть и без них умельцы.
Заказные статьи в различных интернет-СМИ, где разоблачаются тайные покровители Навального из ФАС и его нетрудовые доходы от семейного лозоплетения, тоже нет никаких причин считать работой нашистов. Не имея транснефтяных залежей бабла, потупчеги вынуждены экономить на заказных публикациях в тех СМИ, где прайс на заказуху устанавливается аукционом с участием воюющих между собой силовиков, рейдеров и трейдеров. Вбросы НАШИх публикуются в кучке карманных изданий по абонементу, а потом выводятся в топ известными методами накрутки, силами нескольких сотен партийных хомячков и их виртуалов. Так что и за написанное про Навального в сливных бачках РУНЕТа я нашистов нисколько не виню. Не их жанр, не их почерк.
Но когда начинаются разные провокации, похожие на прежние подвиги ликующей гопоты - на DDoS Коммерсанта и Газеты.Ру, на Катю Муму и скрытые камеры в машине ГИБДД, на травлю Подрабинека, на эстонские похождения комиссара Голоскокова, или шпионские игры малолеток, по которым у гопничков, похоже, написано целое руководство «Как выдавать себя за журналистов оппозиционных СМИ» - тут уж простите меня, Кристина, великодушно, но довольно затруднительно не признать осла по ушам, и не вспоминть про ваш фирменный партийный стиль.
При этом я, разумеется, вполне допускаю, что ваша организация может в итоге оказаться непричастной к обзвону клиентов Яндекса. Нет причины, по которой гнусности, совершённые одной группой лиц, не могли бы быть впоследствии повторены другими людьми. Покуда у нас нет исчерпывающей картины с доказательствами, место для сомнений неизбежно остаётся.
Беда, впрочем в том, что не только у нашистов, но и у порядочных людей есть определённые устойчивые модели поведения. Скажем, если порядочный человек оказался под подозрением по поводу какого-то гнусного деяния, то он бывает больше всех других людей заинтересован в том, чтобы это деяние было поскорей расследовано, и названы подлинные преступники. Невозможно представить себе, чтобы порядочный человек, оказавшись нечаянно под таким подозрением, начал бы, вопреки здравому смыслу, не отстаивать свою собственную невиновность, а доказывать, что самого преступления никогда не было - и, следовательно, в нём не повинен никто. Подобная линия защиты сама по себе настораживает. Тем более, что запрос ФСБ по кошельку Навального (если отвлечься от всех последующих событий) - явление беспрецедентное в истории РУНЕТа. Человек, не причастный к этому запросу, мог бы для приличия хотя бы удивиться. Хотя бы спросить, а какое преступление тут расследуется. Кого конкретно Навальный убил и съел, чтобы привлечь такой интерес со стороны ФСБ и к себе, и к своим сторонникам. Вдруг ФСБ что-то такое нарыло, чего мы раньше не знали про Навального. Лично я бы с большим интересом послушал, в чём состоит угроза госбезопасности, потребовавшая от ФСБ такого деятельного вмешательства. А вот Кристине, впустую истратившей столько сил и времени на шельмование Навального, этот вопрос в голову не приходит.
Трудно не догадаться, что она заранее знает ответ.
NB для тех, кто в танке: коммисар НАШИх Юлия Дихтяр спалилась вот на этой публикации.