Наша наука: ой, друзья, читайте до конца, и убедите меня, что у вас такого не будет!
Ну сходил в альма-матер....
Дело в том, что сегодня, когда пришел в университет, чтобы разобраться с делами, выяснилось, что в Волгограде пройдет открытый стол "Великая Отечественная война: Дискуссионные проблемы истории" - участники там и студенты, и аспиранты, и преподаватели и бомжи от науки... ну или примерно так называется (у нас каждый год проходит подобное, где может быть процентов 20 могут не твердить "прописные истины Советской энциклопедии" или других книг)
еще планируется выпуск сборника статей... Я сегодня почитал материалы.
Был в абсолютном ужасе, от такой низкокачественной продукции, точнее от бумаги с мемуарами... бумага с хорошими словами, которая к исторической науке не имеет никакого отношения... Я считаю, что высшему учебному заведению, нормальным историкам и краеведам, мемуаристам, некоторые из которых имеют мировую известность, - участвовать в написании ЭТОГО стыдно... Я бы понял, если бы подписывали в печать праздничный 9-майский журнал МУРЗИЛКА, с детскими историями о бабушках и дедушках, или вечером у костра после зарницы об этом можно было бы поговорить, но делать это на страницах издания, претендующего на научный авторитет!!!
Если Волгоградская область так борется за звание научной и культурной житницы Юга России - будьте любезны, надо повышать планку... а не опускать ее до плинтуса... Я не видел еще ни одного научного сборника, который выходил бы в крупных московских вузах, или тем более в английских или немецких (простите за другие отвечать не могу, не слежу) где публиковались бы, как научные статьи, рассказы из детства моей бабушки...это вообще, что за бред? желание угодить обществу к 9 мая, желание "абы написать, ВСЁ РАВНО НИКТО НЕ ЧИТАЕТ"? а если прочтут? не будет ли стыдно? многие мои коллеги подумали бы о неприличности происходящего (надеюсь не услышать упрёки коммуняк в антисоветчине, так как многие мои коллеги - коммуняки, и думают так же))) ), зная, что это выпустилось в свет в научном издании...
Сейчас потенциал волгоградского студенчества очень высок, особенно гуманитариев, которые дают фору москвичам очень приличную (как и регионы в принципе) - в чем убедился в МГУ... мы конечно можем подавить полностью, это стремление студентов к науке в бесконечном нарушении норм получения образования (некоторые преподаватели таких вот "выступающих" штабелями отправляют на ВСЕ конференции (помню был случай, когда даже пытались с истоирией на физику засунуть (вроде история Эйнштейна)), в их принуждении к участию в подобного рода мероприятиях "А мне бабушка сказала"... А мне тоже много, что бабушка рассказала, но с мемуаристикой тоже надо работать... СЕЙЧАС ПОТЕЧЕТ ЖЕЛЧЬ по моим рукам, мыслишкам и губам... Готовы?
читайте дальше: Не хотите слушать поносные излияния? не читайте)
если решились читать (голос, для придания большей эмоциональной составляющей лучше сделать более "правильным"))
хотите можете убедиться цитирую (прошу прощения фамилия не указана): "моя бабушка пережила многое, вот сейчас я не давно вернулась с улицы и прижалась к батареи, чтобы скорей согреться, а у моей бабули такой возможности не было ... Как то раз, когда мы занимались вязанием, я ее неожиданно спросила про войну.. Она ответила мне, что это было страшное время, когда кругом умирали люди, а дома превращались в руины... (а кто-нибудь видел войну, где обычно солдаты цветами закидывают противника, и помогают неприятелю в тонкостях архитектуры? - моё примечание) - Была ли ты в плену, бабушка? - Я не была, была моя сестра Алина, из Горького, моего папу война застала в районе от Ярославля до Сталинграда(ну тут как говориться, а чего не от Волги до Енисея? - опять моя язва)... Алина рассказывала, что в плену было плохо... (покажите мне, уважаемые, хоть одного извращенца-мазохиста, на всём белом свете, кому в плену ХОРОШО?! - очередная язва)... - бабушка, а правда самолёты прилетали? - правда, внучка.., - и бомбы сбрасывали? - да, да... - и они взрывались?" - нет, блять отпрыгивали в небо и разрывались салютом! (мой ответ, извините, я не могу больше цитировать - это с точки зрения источника)...
Я прошу прощения, у авторши цитируемого мною фрагмента "научной" статьи - где нет ни слова научности, а школьное сочинение "Моя семья"... Я никого не хотел обидеть, и совершенно уважительно отношусь и к бабуле, упомянутой в тексте, и к авввтору... просто лучше бы всё это отнести в дом.архив, возможно в какой-нибудь газете заинтересуются, ну или на худой конец опубликуйте эту историю в инете, зачем в журнал то тащить, чтобы потом сидели такие вот жэлчно-язвительные уроды как я и читали подобное,смеялись и говорили "бред".. Вообще изучение своей семьи - это похвально.. Рад за нее, но это не повод из сборника научных статей делать ЭТО (а афффторша, если не ошибаюсь, учиться на истфаке на 4 курсе)... я бы мог привести в пример чудных девочек с 1 (а не 4!!!) курса чьи опросы детей-узников концлагерей, детей Сталинграда, выльются (думается мне) в крупное исследование - добротное и хорошее! хорошее такое, где используется первоисточник, где цитируются важные для исследования темы, такое нормально европейского типа исследование и (лишенное ненаучной эмоциональности, которая не к месту) - они осозают где они, что они делают, какие источники достать реально, какая тема еще не замыленна до таких дыр, и как вообще лучше защититься (что надо сказать в определенном месте, в определенное время с определенным набором печатного текста, в котором есть введение, основная часть, закл и список литры)..
я молю Бога, чтобы этот сборник не попал в печать, по-крайней мере в его нынешнем виде... это больно ударит по репутации историков вообще (опять все будут думать, что мы тупые ханыги, которые говорят и так, что людям понятно), славной всегда весомостью и солидностью... не повод 9 мая - делать всё на отмаш! не повод...
и еще чуть-чуть мата: это что за пиздец?!!!
Дело в том, что сегодня, когда пришел в университет, чтобы разобраться с делами, выяснилось, что в Волгограде пройдет открытый стол "Великая Отечественная война: Дискуссионные проблемы истории" - участники там и студенты, и аспиранты, и преподаватели и бомжи от науки... ну или примерно так называется (у нас каждый год проходит подобное, где может быть процентов 20 могут не твердить "прописные истины Советской энциклопедии" или других книг)
еще планируется выпуск сборника статей... Я сегодня почитал материалы.
Был в абсолютном ужасе, от такой низкокачественной продукции, точнее от бумаги с мемуарами... бумага с хорошими словами, которая к исторической науке не имеет никакого отношения... Я считаю, что высшему учебному заведению, нормальным историкам и краеведам, мемуаристам, некоторые из которых имеют мировую известность, - участвовать в написании ЭТОГО стыдно... Я бы понял, если бы подписывали в печать праздничный 9-майский журнал МУРЗИЛКА, с детскими историями о бабушках и дедушках, или вечером у костра после зарницы об этом можно было бы поговорить, но делать это на страницах издания, претендующего на научный авторитет!!!
Если Волгоградская область так борется за звание научной и культурной житницы Юга России - будьте любезны, надо повышать планку... а не опускать ее до плинтуса... Я не видел еще ни одного научного сборника, который выходил бы в крупных московских вузах, или тем более в английских или немецких (простите за другие отвечать не могу, не слежу) где публиковались бы, как научные статьи, рассказы из детства моей бабушки...это вообще, что за бред? желание угодить обществу к 9 мая, желание "абы написать, ВСЁ РАВНО НИКТО НЕ ЧИТАЕТ"? а если прочтут? не будет ли стыдно? многие мои коллеги подумали бы о неприличности происходящего (надеюсь не услышать упрёки коммуняк в антисоветчине, так как многие мои коллеги - коммуняки, и думают так же))) ), зная, что это выпустилось в свет в научном издании...
Сейчас потенциал волгоградского студенчества очень высок, особенно гуманитариев, которые дают фору москвичам очень приличную (как и регионы в принципе) - в чем убедился в МГУ... мы конечно можем подавить полностью, это стремление студентов к науке в бесконечном нарушении норм получения образования (некоторые преподаватели таких вот "выступающих" штабелями отправляют на ВСЕ конференции (помню был случай, когда даже пытались с истоирией на физику засунуть (вроде история Эйнштейна)), в их принуждении к участию в подобного рода мероприятиях "А мне бабушка сказала"... А мне тоже много, что бабушка рассказала, но с мемуаристикой тоже надо работать... СЕЙЧАС ПОТЕЧЕТ ЖЕЛЧЬ по моим рукам, мыслишкам и губам... Готовы?
читайте дальше: Не хотите слушать поносные излияния? не читайте)
если решились читать (голос, для придания большей эмоциональной составляющей лучше сделать более "правильным"))
хотите можете убедиться цитирую (прошу прощения фамилия не указана): "моя бабушка пережила многое, вот сейчас я не давно вернулась с улицы и прижалась к батареи, чтобы скорей согреться, а у моей бабули такой возможности не было ... Как то раз, когда мы занимались вязанием, я ее неожиданно спросила про войну.. Она ответила мне, что это было страшное время, когда кругом умирали люди, а дома превращались в руины... (а кто-нибудь видел войну, где обычно солдаты цветами закидывают противника, и помогают неприятелю в тонкостях архитектуры? - моё примечание) - Была ли ты в плену, бабушка? - Я не была, была моя сестра Алина, из Горького, моего папу война застала в районе от Ярославля до Сталинграда(ну тут как говориться, а чего не от Волги до Енисея? - опять моя язва)... Алина рассказывала, что в плену было плохо... (покажите мне, уважаемые, хоть одного извращенца-мазохиста, на всём белом свете, кому в плену ХОРОШО?! - очередная язва)... - бабушка, а правда самолёты прилетали? - правда, внучка.., - и бомбы сбрасывали? - да, да... - и они взрывались?" - нет, блять отпрыгивали в небо и разрывались салютом! (мой ответ, извините, я не могу больше цитировать - это с точки зрения источника)...
Я прошу прощения, у авторши цитируемого мною фрагмента "научной" статьи - где нет ни слова научности, а школьное сочинение "Моя семья"... Я никого не хотел обидеть, и совершенно уважительно отношусь и к бабуле, упомянутой в тексте, и к авввтору... просто лучше бы всё это отнести в дом.архив, возможно в какой-нибудь газете заинтересуются, ну или на худой конец опубликуйте эту историю в инете, зачем в журнал то тащить, чтобы потом сидели такие вот жэлчно-язвительные уроды как я и читали подобное,смеялись и говорили "бред".. Вообще изучение своей семьи - это похвально.. Рад за нее, но это не повод из сборника научных статей делать ЭТО (а афффторша, если не ошибаюсь, учиться на истфаке на 4 курсе)... я бы мог привести в пример чудных девочек с 1 (а не 4!!!) курса чьи опросы детей-узников концлагерей, детей Сталинграда, выльются (думается мне) в крупное исследование - добротное и хорошее! хорошее такое, где используется первоисточник, где цитируются важные для исследования темы, такое нормально европейского типа исследование и (лишенное ненаучной эмоциональности, которая не к месту) - они осозают где они, что они делают, какие источники достать реально, какая тема еще не замыленна до таких дыр, и как вообще лучше защититься (что надо сказать в определенном месте, в определенное время с определенным набором печатного текста, в котором есть введение, основная часть, закл и список литры)..
я молю Бога, чтобы этот сборник не попал в печать, по-крайней мере в его нынешнем виде... это больно ударит по репутации историков вообще (опять все будут думать, что мы тупые ханыги, которые говорят и так, что людям понятно), славной всегда весомостью и солидностью... не повод 9 мая - делать всё на отмаш! не повод...
и еще чуть-чуть мата: это что за пиздец?!!!